DOI: 10.17151/difil.2016.17.28.6
How to Cite
Jaramillo U., J. M. . (2016). The logical and epistemological interpretations of Carnap’s Aufbau. A complementary proposal. Discusiones Filosóficas, 17(28), 91–113. https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.6

Authors

Juan Manuel Jaramillo U.
Universidad del Valle
jaramillo.juanmanuel@gmail.com
http://orcid.org/0000-0002-8156-2333

Abstract

In this paper, I propose to discuss two of the main interpretations of Carnap’s Aufbau, the one by Quine (1953, 1969), pursued by many anglo-saxon philosophers who introduce the Aufbau´s program in the tradition of british empiricism highlighting its epistemicsemantic aspects and the one advocated by neo-Kantians, specially Friedman (1997) and Richardson (1998), who emphasize the structural or logical over the epistemological and semanticaI.These two interpretations are unilateral and insufficient in need of complementation and integration, as evidenced in the case of the formal constitution of physical objects, using modern logical (relation theory), set theory and topology as does Carnap in the Aufbau.

Cardona, C. A. “La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra Carnap”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. 42, No. 24 (abril 2010): 51-76. Impreso.

Carnap, R. Der logische Aufbau der Welt, Berlín, Weltkreis, 1928a (Versión castellana: La construcción lógica del mundo, México, U.N.A.M., 1988. Traducción de Laura Mues de Schrenk).

___. Scheinprobleme in der Philosophie. Berlin, Weltkreis, 1928b (Versión castellana: Pseudoproblemas en la filosofía, México, U.N.A.M., 1990, Traducción de Laura Mues de Schrenk).

___. “Intelectual Autobiography”. Schlipp, P., The Philosophy of Rudolf Carnap: The Library of Living Philosophers, vol. 11, La Salle, IL, Open Court, 1989: 3-84 (Versión castellana: Autobiografía Intelectual, Barcelona, Paidós, 1992. Traducción de Carmen Castells).

Cirera, R., Ibarra, A., Mormann, T. (eds.). El programa de Carnap. Ciencia, lenguaje, filosofía, Barcelona, C.E.I.C/Ediciones de Bronce, 1996.

Coffa, J. A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Viena Station, edited by Linda Wessels, Cambridge, Cambridge U.P, 1991.

Friedman, M. “Philosophical Naturalism”. Proceedings and Addresses Philosophical Association 71, No. 2 (nov., 1997).

___. Reconsidering Logical Positivism, Cambridge, Cambridge U. P., 1999- Moulines, C. U. La estructura del mundo sensible, Barcelona, Ariel, 1973.

___. “Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap”. Dianoia, v. 28, n. 28, 1982.

___. “Un modelo operacional del Aufbau de Carnap”. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.: 75-90.

___. Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.:45-74. Quine, W. v. O. From a Logical Point, New York, Harper & Row, 1953 (Versión castellana: Desde un punto de vista lógico, Barcelona, Ariel, 1962, trad. de M. Sacristán).

___. “Ontological Relativity”, Ontological Relativity & Other Essays, New York, Columbia U.P, 1969: 26-68 (Versión castellana: La relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid, Tecnos, 1974, trad. De M. Garrido). Richardson, A.W. Carnap´s Construction of the World, The Logical Aufbau and the Emergence of the Logical Empiricism, Cambridge, Cambridge U. P., 1998.

___. Our Knowledge of the External World, Londres, Open Court, 1914a (Versión castellana: Conocimiento del mundo exterior, B/Aires, Losada, 1946. Traducción de R. Velzi).

___. “The Relation of sense-Data to Physics”, Mysticism and Logic, Londres, Longmans Green, 1914b,145-79) (Versión castellana: “Misticismo y Lógica”. En Ciencia y Filosofía (1897-1919), Madrid, Aguilar, 1973, 920-1042).

Tsou, J. Y. (2003): “The Justification of Concepts in Carnap´s Aufbau”. Philosophy of Science, Vol. 70, No. 4 (Oct. 2003), 671-89.
Sistema OJS - Metabiblioteca |