pdf
FLIP
Cómo citar
FARIAS DE OLIVEIRA, M. . (2017). Reglas y razonamiento práctico en Aristóteles. Discusiones Filosóficas, 18(31), 59–69. https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.31.4
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
Este breve artículo pretende arrojar luz, aunque no apunta a agotar la discusión, a una problemática poco discutida en la literatura aristotélica: ¿es posible hablar de reglas en Aristóteles? Queremos defender dos aspectos de la normatividad que emergen en los textos aristotélicos: (a) la regla como auto-atribución por el deseo de la regla y (b) la regla / caso silogismo. Analizaremos las tesis de Zingano y Thornton para dar nuestro análisis y defender que existe, al menos en un sentido débil, normatividad en la filosofía moral de Aristó
Palabras clave:
Citas
Aristotle. The Nicomachean Ethics. Translated by David Ross. Oxford: Oxford University Press, 2009. Impresso.
Maulon, N. Ação e responsabilidade em Aristóteles. Dissertação de mestrado. 2013. UERJ. Impresso.
Schauer, F. Playing by rules (chapter 2). Oxford: Oxford University Press, 2002. Impresso.
Thornton, M. “Aristotelian Practical Reason”. Mind. Jan. 91 (361), 1982: 57-76. Impresso.
Zingano, M. Aristóteles: tratado da virtude moral; Ethica Nicomachea I 13 – III 8. São Paulo: Odysseus, 2008. Impresso.
Maulon, N. Ação e responsabilidade em Aristóteles. Dissertação de mestrado. 2013. UERJ. Impresso.
Schauer, F. Playing by rules (chapter 2). Oxford: Oxford University Press, 2002. Impresso.
Thornton, M. “Aristotelian Practical Reason”. Mind. Jan. 91 (361), 1982: 57-76. Impresso.
Zingano, M. Aristóteles: tratado da virtude moral; Ethica Nicomachea I 13 – III 8. São Paulo: Odysseus, 2008. Impresso.
