DOI: 10.17151/difil.2025.26.47.5
Cómo citar
Cárdenas Castañeda, L. (2025). Las implicaciones del tractatus en sobre la certeza: una discusión epistemológica. Discusiones Filosóficas, 26(47). https://doi.org/10.17151/difil.2025.26.47.5

Autores/as

Leonardo Cárdenas Castañeda
Universidad de Caldas 
leonardo.cardenas@ucaldas.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-4888-2324
Perfil Google Scholar

Resumen

Si bien en las Investigaciones Filosóficas Wittgenstein ya se había apartado de esa noción reduccionista y rígida sobre el significado lingüístico que defendía en el Tractatus, considero que en Sobre la Certeza, obra posterior a las Investigaciones, el filósofo vienés asume la filosofía que enarbolaba en las dos primeras décadas del siglo XX, pues en mi opinión gran parte de las tesis epistemológicas defendidas por Wittgenstein en Sobre la Certeza tienen una línea continua con varias posturas que se desprenden del Tractatus. Es decir, el Tractatus puede entenderse como la plataforma semántica que respalda la epistemología wittgensteiniana que aparece de manera sistemática en Sobre la Certeza. Este artículo, entonces, sigue esta línea de investigación.

Aquila, R. (1999), “Dos clases de argumentos trascendentales en Kant”. En I. Cabrera. (Ed), Argumentos Trascendentales (pp. 255-282). Editorial de la Universidad Autónoma de México.

Arango, P. (2003). Lenguaje, pensamiento y realidad: las dos filosofías de Ludwig Wittgenstein. Revista Discusiones Filosóficas, vol. 4, n° 7. pp. 35 - 50.

Cabrera, I. (1999). “Argumentos Trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades”. En I. Cabrera. (Ed), Argumentos Trascendentales (pp. 7-32). Editorial de la Universidad Autónoma de México.

Cárdenas, L. (2020). “Naturalismo confiabilista contra el escepticismo cartesiano y la noción de justificación”. Revista Guillermo de Ockham, 18 (2). pp. 151 – 160. https://doi.org/10.21500/issn.2256-3202

Cresto, E. (1996). Algunas estrategias naturalistas contra el escéptico. Revista de Filosofía y de Teoría Política, n° 31–32. pp. 21-33. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/12704/Documento_com-pleto.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Davidson, D. (1983). “A coherence theory of truth and knowledge”. In: Subjective, intersubjective, objective. Clarendon Press. pp. 137 – 158.

Fermandois, E. (2013). Ni fundacionismo ni coherentismo. Una lectura antropológica de “Sobre la Certeza”. Revista de Filosofía, 69. pp. 99 – 117. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602013000100009.

Frege, G. (1984). “Sobre Sentido y Referencia”. En V. Ortega. (Ed), Estudios sobre Semántica. Ediciones Orbis. pp. 51 - 86.

García, C. E., Flórez, D. T. y Cárdenas, L. (2014). Tres Enfoques en la Filosofía de la Ciencia. Universidad de Caldas.

Hume, D. (1988). Tratado Sobre la Naturaleza Humana. Tecnos.

Jaramillo, J. M. (2004). La Noción de ´Filosofía´ en Kant, Los Argumentos Trascendentales y Las Modalidades. Revista Discusiones Filosóficas, 8, 35-92.

Lewis, C. I. (1946). An Analysis of Knowledge and Valuation. Open Court.

Russell, B. (1966). “Sobre la Denotación”. En J. Muguerza. (Ed), Lógica y Conocimiento. Tecnos. pp. 53 - 74.

Ryle, G. (1967). “El Mito de Descartes”. En D. Dennett. (Ed), El Concepto de lo Mental. Paidós. pp. 25 - 37.

Searle, J. (1992). Intencionalidad. Tecnos.

Searle, J. (1996). El Redescubrimiento de la Mente. Crítica.

Searle, J. (1997). La Construcción de la Realidad Socia. Paidós.

Strawson, P. (1975). Los Límites Del Sentido. Biblioteca de la Revista de Occidente.

Strawson, P. (2003). “Escepticismo y Naturalismo: Algunas Variedades”. En S. Badiola. (Ed), Estudio introductorio (pp. 9-36). Machado Libros.

Tomasini, A. (2012). Los atomismos lógicos de Russell y Wittgenstein. UNAM.
Van Fraassen, B. (1966). La Imagen Científica. Paidós.

Wittgenstein, L. (1988). Tractatus logico-philosophicus. Routledge.

Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones Filosóficas. Altaya.

Wittgenstein, L. (2000). Sobre la Certeza. Gedisa.

Citaciones

Crossref
Scopus
Europe PMC
Sistema OJS - Metabiblioteca |