Autores/as
Resumen
Si bien en las Investigaciones Filosóficas Wittgenstein ya se había apartado de esa noción reduccionista y rígida sobre el significado lingüístico que defendía en el Tractatus, considero que en Sobre la Certeza, obra posterior a las Investigaciones, el filósofo vienés asume la filosofía que enarbolaba en las dos primeras décadas del siglo XX, pues en mi opinión gran parte de las tesis epistemológicas defendidas por Wittgenstein en Sobre la Certeza tienen una línea continua con varias posturas que se desprenden del Tractatus. Es decir, el Tractatus puede entenderse como la plataforma semántica que respalda la epistemología wittgensteiniana que aparece de manera sistemática en Sobre la Certeza. Este artículo, entonces, sigue esta línea de investigación.
Citas
Arango, P. (2003). Lenguaje, pensamiento y realidad: las dos filosofías de Ludwig Wittgenstein. Revista Discusiones Filosóficas, vol. 4, n° 7. pp. 35 - 50.
Cabrera, I. (1999). “Argumentos Trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades”. En I. Cabrera. (Ed), Argumentos Trascendentales (pp. 7-32). Editorial de la Universidad Autónoma de México.
Cárdenas, L. (2020). “Naturalismo confiabilista contra el escepticismo cartesiano y la noción de justificación”. Revista Guillermo de Ockham, 18 (2). pp. 151 – 160. https://doi.org/10.21500/issn.2256-3202
Cresto, E. (1996). Algunas estrategias naturalistas contra el escéptico. Revista de Filosofía y de Teoría Política, n° 31–32. pp. 21-33. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/12704/Documento_com-pleto.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Davidson, D. (1983). “A coherence theory of truth and knowledge”. In: Subjective, intersubjective, objective. Clarendon Press. pp. 137 – 158.
Fermandois, E. (2013). Ni fundacionismo ni coherentismo. Una lectura antropológica de “Sobre la Certeza”. Revista de Filosofía, 69. pp. 99 – 117. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602013000100009.
Frege, G. (1984). “Sobre Sentido y Referencia”. En V. Ortega. (Ed), Estudios sobre Semántica. Ediciones Orbis. pp. 51 - 86.
García, C. E., Flórez, D. T. y Cárdenas, L. (2014). Tres Enfoques en la Filosofía de la Ciencia. Universidad de Caldas.
Hume, D. (1988). Tratado Sobre la Naturaleza Humana. Tecnos.
Jaramillo, J. M. (2004). La Noción de ´Filosofía´ en Kant, Los Argumentos Trascendentales y Las Modalidades. Revista Discusiones Filosóficas, 8, 35-92.
Lewis, C. I. (1946). An Analysis of Knowledge and Valuation. Open Court.
Russell, B. (1966). “Sobre la Denotación”. En J. Muguerza. (Ed), Lógica y Conocimiento. Tecnos. pp. 53 - 74.
Ryle, G. (1967). “El Mito de Descartes”. En D. Dennett. (Ed), El Concepto de lo Mental. Paidós. pp. 25 - 37.
Searle, J. (1992). Intencionalidad. Tecnos.
Searle, J. (1996). El Redescubrimiento de la Mente. Crítica.
Searle, J. (1997). La Construcción de la Realidad Socia. Paidós.
Strawson, P. (1975). Los Límites Del Sentido. Biblioteca de la Revista de Occidente.
Strawson, P. (2003). “Escepticismo y Naturalismo: Algunas Variedades”. En S. Badiola. (Ed), Estudio introductorio (pp. 9-36). Machado Libros.
Tomasini, A. (2012). Los atomismos lógicos de Russell y Wittgenstein. UNAM.
Van Fraassen, B. (1966). La Imagen Científica. Paidós.
Wittgenstein, L. (1988). Tractatus logico-philosophicus. Routledge.
Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones Filosóficas. Altaya.
Wittgenstein, L. (2000). Sobre la Certeza. Gedisa.
PDF
FLIP










