Authors
Abstract
Although in the Philosophical Investigations Wittgenstein had already moved away from that reductionist and rigid notion of linguistic meaning that he defended in the Tractatus, I believe that in On Certainty, the Viennese philosopher assumes the philosophy that he upheld in the first two decades of the 20th century, since in opinion a large part of the epistemological theses defended by Wittgenstein in On Certainty have a continuous line with various positions that emerge from the Tractatus. That is, the Tractatus can be understood as the semantic platform that supports the Wittgensteinian epistemology that appears systematically in On Certainty. This paper, then, follows this line of research.
References
Arango, P. (2003). Lenguaje, pensamiento y realidad: las dos filosofías de Ludwig Wittgenstein. Revista Discusiones Filosóficas, vol. 4, n° 7. pp. 35 - 50.
Cabrera, I. (1999). “Argumentos Trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades”. En I. Cabrera. (Ed), Argumentos Trascendentales (pp. 7-32). Editorial de la Universidad Autónoma de México.
Cárdenas, L. (2020). “Naturalismo confiabilista contra el escepticismo cartesiano y la noción de justificación”. Revista Guillermo de Ockham, 18 (2). pp. 151 – 160. https://doi.org/10.21500/issn.2256-3202
Cresto, E. (1996). Algunas estrategias naturalistas contra el escéptico. Revista de Filosofía y de Teoría Política, n° 31–32. pp. 21-33. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/12704/Documento_com-pleto.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Davidson, D. (1983). “A coherence theory of truth and knowledge”. In: Subjective, intersubjective, objective. Clarendon Press. pp. 137 – 158.
Fermandois, E. (2013). Ni fundacionismo ni coherentismo. Una lectura antropológica de “Sobre la Certeza”. Revista de Filosofía, 69. pp. 99 – 117. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602013000100009.
Frege, G. (1984). “Sobre Sentido y Referencia”. En V. Ortega. (Ed), Estudios sobre Semántica. Ediciones Orbis. pp. 51 - 86.
García, C. E., Flórez, D. T. y Cárdenas, L. (2014). Tres Enfoques en la Filosofía de la Ciencia. Universidad de Caldas.
Hume, D. (1988). Tratado Sobre la Naturaleza Humana. Tecnos.
Jaramillo, J. M. (2004). La Noción de ´Filosofía´ en Kant, Los Argumentos Trascendentales y Las Modalidades. Revista Discusiones Filosóficas, 8, 35-92.
Lewis, C. I. (1946). An Analysis of Knowledge and Valuation. Open Court.
Russell, B. (1966). “Sobre la Denotación”. En J. Muguerza. (Ed), Lógica y Conocimiento. Tecnos. pp. 53 - 74.
Ryle, G. (1967). “El Mito de Descartes”. En D. Dennett. (Ed), El Concepto de lo Mental. Paidós. pp. 25 - 37.
Searle, J. (1992). Intencionalidad. Tecnos.
Searle, J. (1996). El Redescubrimiento de la Mente. Crítica.
Searle, J. (1997). La Construcción de la Realidad Socia. Paidós.
Strawson, P. (1975). Los Límites Del Sentido. Biblioteca de la Revista de Occidente.
Strawson, P. (2003). “Escepticismo y Naturalismo: Algunas Variedades”. En S. Badiola. (Ed), Estudio introductorio (pp. 9-36). Machado Libros.
Tomasini, A. (2012). Los atomismos lógicos de Russell y Wittgenstein. UNAM.
Van Fraassen, B. (1966). La Imagen Científica. Paidós.
Wittgenstein, L. (1988). Tractatus logico-philosophicus. Routledge.
Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones Filosóficas. Altaya.
Wittgenstein, L. (2000). Sobre la Certeza. Gedisa.
PDF (Español)
FLIP









