PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
En el pensamiento contemporáneo la discusión filosófica ha encontrado una especie de límite en la imposibilidad teórica de volver a pensar en los presupuestos emancipatorios de la Ilustración. A mediados del siglo XX el programa político de la modernidad habría encontrado deconstruida por el fracaso de los proyectos políticos que habían surgido del imaginario moderno; esto significó un cierto apagón del siglo de las luces y, a su vez, una caída del pensamiento en el desánimo de la política. En el caso de los filósofos que animaron el debate de la modernidad y la postmodernidad, el desánimo afectó tanto a defensores como detractores de las pulsiones emancipadoras como “un proyecto inconcluso”. En efecto, si bien, este artículo, no desconoce que el debate de la postmodernidad fue importante y que pueda seguir siendo relevante, sus argumentos se centran, más bien, en la posibilidad de explicar que hoy la amenaza de un probable colapso civilizatorio proviene de lo que Nick Land llama Ilustración oscura. El antídoto, es decir, la posibilidad de contener el giro neo-reaccionario del presente se halla en los postulados de una filosofía freudorepublicana con voluntad de vincular la crisis de los mundos de vida, con la filosofía y una forma-política freudorepublicana, cuyo más intenso exponente es el filósofo español José Luis Villacañas.
Palabras clave
Citas
Edmund Jephcott et al. Harvard University, 2003. 389-400. Freud, Sigmun. El malestar en la cultura. Alianza, 2010.
Kant, Immanuel. La crítica del juicio Austral, 2013.
Kojève, Alexander. Introducción a la lectura de Hegel Trotta, 2013.
Land, Nick. The Dark Enlightenment. Imperium Press, 2022. Ros Velasco, Josefa. “Entrevista a José Luis Villacañas”. Con-Textos
kantianos. International Journal of Philosophy 4 (2016): 10-31. José Luis Villacañas Imperio, reforma y modernidad. Vol. III La revolución
práctica de Calvino. Guillermo Escolar, 2025.
—. Max Weber en contexto. Herder, 2024.
—. “Schmitt sobre Maquiavelo. Una conversación contemporánea”, en Ricardo Espinoza Lolas y Jordi Ribera, comp., Maquiavelo contemporáneo. La materialidad de la teoría política Bellaterra Ediciones, 2024.
—. “Estudio introductorio” en Immanuel Kant, Crítica de la razón pura.Barcelona: Gredos, 2021.
—. Neoliberalismo como teología política Habermas, Foucault, Dardot, Laval y la historia del capitalismo contemporáneo. NED Ediciones, 2020.
—. “Weber, la memoria de lo humano”. El levante. El mercantil valenciano (17 de junio de 2020); https://www.levante-emv.com/opinion/2020/06/17/weber-memoria-humano-11405679.html
—. “Aburrimiento, espíritu e historia”. En Daniel Lesmes. Aburrimiento y capitalismo. En la escena revolucionaria: París, 1830-1848. Pre-textos, 2018. 11-25.
—. “Cuidado de sí/Cuidado de nosotros: Populismo y republicanismo según Freud.” En Villacañas, José Luis & Ruiz Sanjuán, César, comp. Populismo versus Republicanismo Editorial Biblioteca Nueva, 2018.
—. Imperio, reforma y modernidad. Vol I. La revolución intelectual de Lutero Guillermo Escolar, 2017.
—. Freud lee el quijote. La Huerta Grande, 2017.
—. Dificultades con la ilustración. Variaciones sobre temas kantianos. Verbum, 2013.
—. Los latidos de la polis. Filosofía para ciudadanos Biblioteca Nueva, 2012.
—. Poder y conflicto. Ensayos sobre Carl Schmitt Biblioteca nueva, 2008.
—. “History of Reason and The Copernican Turn”, LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica Vol. 37 (2004): 67-88.
—. “Estudio preliminar”. En Immanuel Kant. En defensa de la ilustración. Trad. Javier Alcoriza y Antonio Lastra. Alba, 1999.
—. “Crítica de la teología política”. En Manuel Cruz, comp. Los filósofos y la política Fondo de Cultura Económica, 1999. 117-160.
—. Narcisismo y objetividad, un ensayo sobre Hölderlin. Editorial Verbum, 1998.
—. Tragedia y teodicea de la historia: el destino de los ideales en Lessing y Schiller Machado Libros, 1993.
