PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Vinasco Barco, J. A. (2019). Commercialization of US cannabis in Mexico : a classification of cannabis importers in Tijuana. Cultura Y Droga, 24(28), 81–104. https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.5
More Citation Formats
Authors
Abstract
Objective: To make a classification of the people that acquire cannabis in the legal dispensaries of the city of San Diego (California, USA) and then import it, distribute it and/or trade it in the city of Tijuana (Baja California, Mexico). Methodology: The data collection strategy was participant observation and semi-structured interview. This work was carried out with 21 subjects from Tijuana who accessed the Medical Marijuana Dispensaries (MMDs) of San Diego during the years 2014 to 2018. Results: cannabis importers are classified as follows: a) Cannabis Importers for camaraderie, b) Cannabis Importers for self-supply, and c) Cannabis Importers for business. Conclusions: Cannabis importers from San Diego to Tijuana form an alternative system of commerce, a social and conflict resolution organization in relation to access to cannabis. This system is different to drug trafficking, the self-provision (self-cultivation) and the systems provided by the States.
References
Appel, M. (2012). Decretos e iniciativas sobre la legalización de la marihuana. I. Bugarin. (Coord.), Drogas libres: libres de drogas (pp. 207-230). México D. F., México: LID.
Apud, I. y Romaní, A. (2016). The crossroad of addiction. Different models in the study of drug dependence. Health and Addictions, 16 (2), 115-125.
Ballotpedia. (2016). California Proposition 64, Marijuana Legalization 2016. Recuperado de https://ballotpedia.org/California_Proposition_64,_Marijuana_Legalization_(2016).
Botelho, G. (2015). Alaska, el tercer estado de EE.UU. en legalizar el consumo de marihuana. Recuperado de http://cnnespanol.cnn.com/2015/02/24/alaska-eltercer-estado-de-ee-uu-en-legalizar-el-consumo-demarihuana/.
UNTOC. (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-s.pdf.
Court Reporting. (2014). International impacts of the U.S. trend towards legal marijuana. Washington: In the Brookings Institution.
Denzin, N. (1970). The research act. Chicago: Aldine.
Díaz, A. (2000). El estudio de las drogas en distintas sociedades: problemas metodológicos. En M. Díaz. y A. O. Romaní. (Coords), Grup IGIA, Contextos, sujetos y drogas. Un manual sobre drogodependencias (pp. 31-42). Barcelona, España: Ajuntament de Barcelona.
Fernandes, L. y Pinto, M. (2004). El espacio urbano como dispositivo de control social: territorios psicotrópicos y políticas de la ciudad. Monografías humanitas, 5, 147-162.
Fuentes, C. M. (2017). Fronteras, flujos ilícitos y globalización: hacia un marco teórico y metodológico. En C. Fuentes. Y S. Peña. (Eds), Las Fronteras de México: Nodos del sistema global de las drogas prohibidas (pp. 35-68). Baja California, México: El Colegio de la Frontera Norte.
Gamella, J. F. (2012). Cannabisa, Erabilerak, Segurtasun juridikoa eta politikak. Estados Unidos: Vitoria-Gasteiz.
McCarthy, N. (2016). The States Where It´s Legal To Smoke Marijuana. Recuperadode https://www.statista.com/chart/6681/the-states-where-its-legal-to-smokemarijuana/
Organización Internacional para las Migraciones –OIM–. (2014). Hechos y Cifras 2014. Recuperado de https://www.iom.int/es.
Peña, S. (2017). Los mercados ilícitos en las fronteras de México: mecanismos de cooperación transfronteriza y binacional. En C. M. Fuentes. y S. Peña. (Eds), Las Fronteras de México: nodos del sistema global de las drogas prohibidas (pp. 267-290). Baja California, México: El Colegio de la Frontera Norte.
Pujadas, J. (2000). El método biográfico y los géneros de la memoria. Antropología social, 9, 9-127.
Roldán, A., Gamella, J. y Parra, I. (2018). La legalización del cannabis: un experimento americano de consecuencias globales. Revista española de drogodependencias, (43), 22-38.
Sánchez, R. (2001). La observación participante como escenario y configuración de la diversidad de significados. En M. L. Tarrés. (Ed), Observar, Escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. Ciudad de México, México, ediciones FLACSO-Porrúa.
The Economist. (2011). Kicking the hornets’ nest. An interactive map of drugs in Mexico. Recuperado de https://www.economist.com/graphic-detail/2011/01/12/kicking-the-hornets-nest.
Vega, G. (2016). Población commuter de la frontera norte: el caso de MexicaliCalexico y Tijuana-San Diego. Estudios demográficos y urbanos, 31 (1), 207-238. Recuperado de http://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/1508/1501.
Vinasco, J. A. (2018). We can(nabis) in Tijuana. Un análisis de la incidencia de la regulación del cannabis en California sobre las prácticas de consumo transfronterizo de residentes en Tijuana (tesis de doctorado). El Colegio de la Frontera Norte, A.C. México.
Apud, I. y Romaní, A. (2016). The crossroad of addiction. Different models in the study of drug dependence. Health and Addictions, 16 (2), 115-125.
Ballotpedia. (2016). California Proposition 64, Marijuana Legalization 2016. Recuperado de https://ballotpedia.org/California_Proposition_64,_Marijuana_Legalization_(2016).
Botelho, G. (2015). Alaska, el tercer estado de EE.UU. en legalizar el consumo de marihuana. Recuperado de http://cnnespanol.cnn.com/2015/02/24/alaska-eltercer-estado-de-ee-uu-en-legalizar-el-consumo-demarihuana/.
UNTOC. (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-s.pdf.
Court Reporting. (2014). International impacts of the U.S. trend towards legal marijuana. Washington: In the Brookings Institution.
Denzin, N. (1970). The research act. Chicago: Aldine.
Díaz, A. (2000). El estudio de las drogas en distintas sociedades: problemas metodológicos. En M. Díaz. y A. O. Romaní. (Coords), Grup IGIA, Contextos, sujetos y drogas. Un manual sobre drogodependencias (pp. 31-42). Barcelona, España: Ajuntament de Barcelona.
Fernandes, L. y Pinto, M. (2004). El espacio urbano como dispositivo de control social: territorios psicotrópicos y políticas de la ciudad. Monografías humanitas, 5, 147-162.
Fuentes, C. M. (2017). Fronteras, flujos ilícitos y globalización: hacia un marco teórico y metodológico. En C. Fuentes. Y S. Peña. (Eds), Las Fronteras de México: Nodos del sistema global de las drogas prohibidas (pp. 35-68). Baja California, México: El Colegio de la Frontera Norte.
Gamella, J. F. (2012). Cannabisa, Erabilerak, Segurtasun juridikoa eta politikak. Estados Unidos: Vitoria-Gasteiz.
McCarthy, N. (2016). The States Where It´s Legal To Smoke Marijuana. Recuperadode https://www.statista.com/chart/6681/the-states-where-its-legal-to-smokemarijuana/
Organización Internacional para las Migraciones –OIM–. (2014). Hechos y Cifras 2014. Recuperado de https://www.iom.int/es.
Peña, S. (2017). Los mercados ilícitos en las fronteras de México: mecanismos de cooperación transfronteriza y binacional. En C. M. Fuentes. y S. Peña. (Eds), Las Fronteras de México: nodos del sistema global de las drogas prohibidas (pp. 267-290). Baja California, México: El Colegio de la Frontera Norte.
Pujadas, J. (2000). El método biográfico y los géneros de la memoria. Antropología social, 9, 9-127.
Roldán, A., Gamella, J. y Parra, I. (2018). La legalización del cannabis: un experimento americano de consecuencias globales. Revista española de drogodependencias, (43), 22-38.
Sánchez, R. (2001). La observación participante como escenario y configuración de la diversidad de significados. En M. L. Tarrés. (Ed), Observar, Escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. Ciudad de México, México, ediciones FLACSO-Porrúa.
The Economist. (2011). Kicking the hornets’ nest. An interactive map of drugs in Mexico. Recuperado de https://www.economist.com/graphic-detail/2011/01/12/kicking-the-hornets-nest.
Vega, G. (2016). Población commuter de la frontera norte: el caso de MexicaliCalexico y Tijuana-San Diego. Estudios demográficos y urbanos, 31 (1), 207-238. Recuperado de http://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/1508/1501.
Vinasco, J. A. (2018). We can(nabis) in Tijuana. Un análisis de la incidencia de la regulación del cannabis en California sobre las prácticas de consumo transfronterizo de residentes en Tijuana (tesis de doctorado). El Colegio de la Frontera Norte, A.C. México.
Downloads
Download data is not yet available.
