Reflexiones en torno al lenguaje médico actual, los epónimos y abreviaciones. Las razones de su existencia y los principales problemas que plantea su uso

Resumen

El lenguaje médico, como todo lenguaje científico, no persigue fines estéticos, creativos, lúdicos ni recreativos como sería el caso del lenguaje literario, sino fines informativos, didácticos y comunicativos. Los epónimos, así como los diferentes tipos de abreviaciones (abreviaturas, siglas y símbolos), han formado parte del lenguaje de la humanidad desde más de una veintena de siglos y son especialmente abundantes en los lenguajes de las especialidades, tanto de la medicina como de otras ciencias. Así como del lenguaje común y popular, estos han formado parte del lenguaje desde tiempos inmemoriales, y son especialmente abundantes en los lenguajes médico-científicos. Normalmente se utilizan como recurso para honrar, ganar tiempo y ahorrar espacio, cuando esté en su contenido se percibe bien, su uso revela notoriamente un ahorro en la comunicación médica; de no emplearlos, en cada caso habría que hacer una exposición o descripción relativamente amplia de la enfermedad o el signo de que se trata. Sin embargo, pueden producir problemas de comunicación entre los profesionales de los diferentes niveles asistenciales, debido a su imprecisión y a su carencia de equivalencia internacional, lo que puede llevar a confundir la realidad que tratan de describir, ya que un mismo término o abreviatura puede tener diferentes significados, lo que puede suscitar interpretaciones erróneas con posibles consecuencias graves. En este artículo se revisan las razones de su existencia que definen su construcción y uso, se describen los problemas de su utilización en la comunicación medico científica en la actualidad.

Palabras clave

epónimo

abreviaciones

abreviaturas

siglas

acrónimos

lenguaje médico

razón

existencia

problema

Citas

1. Jiménez, GI. La sinonimia y la polisemia en la terminología anatómica: términos de ubicación y de relación de estructuras anatómicas. Entre culturas. 2009; 1:579-97.

2. Gutiérrez Rodilla. Lo literario como fuente de inspiración para el lenguaje médico, Panacea. 2003; 4 (11): 61-67.

3. Sempere, J. Problemas terminológicos en medicina: ¿alguna novedad? Papeles Médicos 2001; 10(3):136-143.

4. López Piñero JM, Terrada ML. Introducción a la terminología médica. Barcelona: Salvat; 1990.

5. Esteban-Arrea, C. La eponimia en el lenguaje científico. Razones de su existencia y principales problemas que plantea. 2012. Trabajo de grado. Universidad de Salamanca, Facultad de Traducción y Documentación. p: 8-55.

6. González-López, E. ¿Hay que seguir utilizando algunos epónimos médicos?, Medicina Clínica. 2010,134 (15): 703-704.

7. Aleixandre-Benavent, A., Alonso-Arroyo, M. González-Muñoz, J. González de Dios, x. Comunicación científica (XXIII). Lenguaje médico (1): Usos y abusos de las abreviaturas y siglas en el lenguaje médico y en pediatría. Acta Pediatr Esp. 2015; 73(5): 134-140

8. Rodríguez-Gama, Á, Donado-Moré, AF, Salcedo-Quinche, MP. (2014). Reflexiones en torno a los epónimos en medicina: presente, pasado y futuro. Revista de la Facultad de Medicina, 62(2):
305-317.

9. Aleixandre-Benavent, A., Porcel A, Agulló A, Marset S. Vicios del lenguaje médico (I). Extranjerismos y acrónimos. Atención Primaria 1995; 15 (2): 113-118.

10. Pulido J, Matteson E. Eponyms: What’s in a Name? Retina. 2010; 30:1559-60.

11. Goic A. Sobre el uso de epónimos en medicina. Rev Med Chil. 2009; 137:1509.

12. Aleixandre-Benavent R. et al. Uso y abuso de abreviaturas y siglas entre atención primaria, especializada y hospitalaria. Papeles médicos 2006; VOL. 15 (2): 29-33.

13. Puente CJ. Siglas y abreviaturas del inglés que son de utilidad en cirugía pediátrica, pediatría y neonatología. Panacea. 2003; 4: 131-135.

14. Aleixandre R, Amador A. Vicios del lenguaje médico y defectos de estilo en la escritura científicomédica (II). Piel. 2003; 18: 11-6.

15. Ezpeleta E. Virtudes e inconvenientes de los epónimos médicos. Ed. Esmon pharma. Barcelona, 2004: 64.

16. Aleixandre-Benavent, R.; Amador Iscla, A. Problemas del lenguaje médico actual. (II) Abreviaciones y epónimos. Papeles Médicos, 2001; 10(4):170-176.