DOI: 10.17151/biosa.2017.16.2.6
Cómo citar
Jurado Gámez, H. ., & Fajardo Argoti, C. . (2017). Determinación del efecto probiótico In vitro de Lactobacillus gasseri sobre una cepa de Staphylococcus epidermidis. Biosalud, 16(2), 53–69. https://doi.org/10.17151/biosa.2017.16.2.6

Autores/as

Henry Jurado Gámez
Universidad de Nariño
henryjugam@gmail.com
Catalina Fajardo Argoti
Universidad de Nariño
ivicaf2246@gmail.com

Resumen

Debido a las propiedades probióticas características de las bacterias ácido lácticas, tales como generar compuestos derivados de su fermentación capaces de inhibir múltiples organismos patógenos, hasta crear un ambiente desfavorable para los mismos y finalmente ser usadas como alternativas al uso de medicamentos para tratar y prevenir diversas patologías, en el presente estudio, se buscó evaluar las características probióticas de L. gasseri sobre S. epidermidis en condiciones in vitro. Se determinó la susceptibilidad de las dos cepas a diferentes antibióticos; el efecto de inhibición de L. gasseri y su sobrenadante sobre S. epidermidis; crecimiento de la cepa láctica a diferentes pH, temperatura, sales biliares y bilis bovina; también se estableció la cinética de fermentación y en ella se determinó conteo de microorganismos viables en placa, pH, consumo de azúcar, consumo de proteína y porcentaje de ácido láctico; finalmente mediante HPLC-DAD para L. gasseri se determinó péptidos y ácido láctico, y en el caso de aminoácidos en el sobrenadante se determinó para las dos cepas mediante HPLC-PDA. Se encontró resistencia de ambas cepas a los antibióticos gentamicina y dicloxacilina. La cepa láctica y el sobrenadante inhibieron el crecimiento de S. epidermidis. El crecimiento fue adecuado para lasdiferentes variables con valores entre 1,8 x 109 a 3,0 x 1012 UFC/150 µl. Se observó la fase exponencial a las 12 horas con un valor de 3 x 1011 UFC/150 µl, con valores de 4,296, 1,26%, 2,032 mg/l y 0,65 mg/l para pH, ácido láctico, consumo de azúcar y consumo de proteína respectivamente. Por último, se identificaron en el sobrenadante de L. gasseri mediante HPLC-DAD el péptido VAL-TIR-VAL con un valor de 0,73 mg/ml, 11,70 g/l de ácido láctico. Los resultados demuestran que Lactobacillus gasseri posee características probióticas sobre S. epidermidis en condiciones in vitro.

1. Bergey R. Manual of determinative bacteriology. 7 Edition; 1957. p. 1094.

2. Selle K, Klaenhammer TR. Genomic and Phenotypic Evidence for Probiotic Influences of Lactobacillus Gasseri on Human Health. FEMS Microbiology Reviews 2013; 37(6) 915-935.

3. Treven P, Turkova K, Trmcic A, Obermajer T, Rogelj I. Matijasic BB. Detection and quantification of probiotic strain Lactobacillus gasseri K7 in faecal samples by targeting bacteriocin genes. Folia Microbiol. 2013 (Praha); 58:623–630.

4. Yanagibashi T, Hosono A, Oyama A, Tsuda M, Hachimura S et al. Bacteroides induce higher IgA production than Lactobacillus by increasing activation-induced cytidine deaminase expression in B cells in murine Peyer’s patches. Biosci Biotechnol Biochem 2009; 73: 372–377 (traducido por los autores).

5. Taponen S, Pyörälä S. Coagulase-negative staphylococci as cause of bovine mastitis-Not so different from Staphylococcus aureus. 2009.

6. Sawant AA, Gillespie BE, Oliver SP Antimicrobial susceptibility of coagulase-negative Staphylococcus species isolated from bovine milk. 2008.

7. Crueger W, Crueger A. (1993). Biotecnología: manual de microbiología industrial. 3 ed. España: Ed. Acribia. 220 p.

8. Jurado-Gámez H, Calpa-Yama F, Chaspuengal-Tulcán A.. Determinación in vitro de la acción probiótica de Lactobacillus plantarum sobre Yersinia pseudotuberculosis aislada de Cavia porcellus. Rev. Fac. Med. Vet. Zoot. 2014; 61: 241-257.

9. Bauer AW, Kirby WM, Sherris JC, Turck M. (1966). Antibiotic susceptibility testing by a standardizedsingle disk method. American Journal of Clinical Pathology, 45, 493.

10. Tagg J, Mcgiven A. Assay system for Bacteriocins. Appl. Environ. Microb. 1971; 21: 943.

11. Klaenhammer TR. Genetics of bacteriocins produced by lactic acid bacteria FEMS Microbiology Reviews 1993; 12(1-3): 39-85.

12. Cai Y, Benno Y, Nakase T, Oh T. Specific probiotic characterization of Weissella hellenica DS-12 isolated from flounder intestine. J Gen Appl Microbiol. 1998; 44: 311-316.

13. Cai Y, Suyanandana P, Saman P, Benno Y. Classification and characterization of lactic acid bacteria isolated from the intestines of common carp and freshwater prawns. J Gen Appl Microbiol. 1999; 45: 177-184.

14. Dahl T, Midden W, Hartman P. (1989). Comparison of Killing of Gram-negative and Gram-positive Bacteria by Pure Singlet Oxygen. J Bacteriol. 171: 2188-2194.

15. Lanara, laboratório de referência animal. Métodos analíticos oficiáis para controle de produtos de origem animal e seus ingredientes. Ii- Métodos físico e químicos. Mel. Ministério da Agricultura. Brasília. 1981. 2 (25): 1-15.

16. Dubois M, Gilles K, Hamilton J, Rebers P, Smith F. Colorimetric method for determination of sugar and related substances. Anal Chem. 1956; 28:350-356.

17. Lowry O, Rosebroug N, Far A, Randall Rj. Protein measurement with the folin phenol reagent. J. Biological. Chemistry. 1951; 193: 265-75.

18. Teuber M, Meile L, Schwarz F. Acquired antibiotic resistance in lactic acid bacteria from food. Antonie van Leeuwenhoek 1999; 76 115-137.

19. Salyers AA, Gupta A, Wang Y. Human intestinal bacteria as reservoirs for antibiotic resistance genes. Trends Microbiol. 2004; 12 412–41610.1016/j.tim.2004.07.004

20. Hambleton P, Turnbull PCB. Anthrax vaccine development: a continuing story. Adv. Biotechnol. Processes. 1990; 13:105–122.

21. Zhou JS, Pillidge CJ, Gopal, PK, Gill HS. Antibiotic susceptibility profiles of new probiotic Lactobacillus and Bifidobacterium strains. International Journal of Food Microbiology 2005; 98(2), 211-217.

22. Benavides-Plascencia L, Aldama-Ojeda LA, Vázquez JH. Vigilancia de los niveles de uso de antibióticos y perfiles de resistencia bacteriana en hospitales de tercer nivel de la Ciudad de México. Salud Pública de México 2005; 47(3), 219-226.

23. Maranan MC, Moreira B, Boyle-Vavra S, Daum RS. Antimicrobial resistance in staphylococci: epidemiology, molecular mechanisms, and clinical relevance. Infectious Disease Clinics of North America 1997; 11(4), 813-849.

24. Rolfe DR. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health. J. Nutr. 2000; 130:396.

25. De Vuyst L. Growth kinetics and production of probiotic lactic acid bacteria strains: limitations and breakthroughs. Med. Fac. Landbouww. Univ. Gent. 1998; 63/4b:1511.

26. Feria Cáceres PF. Aislamiento y caracterización Bacteriocinas producidas por Lactobacillus plantarum LPBM10 en suero de leche. Tesis Msc Biotecnología. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias. Medellín - Colombia, 2007. p 84,

27. Jurado-Gámez H, Guzmán-Insuasty M, Jarrín-Jarrín V. Determinación de la cinética, pruebas de crecimiento y efecto de inhibición in vitro de Lactobacillus lactis en Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus agalactiae y Escherichia coli. Rev. Med. Vet. Zoot. 2015; 62: 40-56.

28. Leveau JY, Bouix M. Microbiología industrial: Los microorganismos de interés industrial. Ed. Acribia. Zaragoza, España. 2000. pp. 167-187, 206, 227-242.

29. Urbanska A, Bhathena J, Prakash S. Live encapsulated Lactobacillus acidophilus cells in yogurt for therapeutic oral delivery: Preparation and in vitro analysis of alginate-chitosan microcapsules. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology 2007; 85(9):884-893.

30. Ávila J, Ávila M, Tovar B, Brizuela M, Perazzo Y, Hernández H. Capacidad probiótica de cepas del género Lactobacillus extraídas del tracto intestinal de animales de granja. Revista Científica 2010; 20(2), 161-170.

31. Del Piano M, Morelli L, Strozzi G, Allesina S, Barba M, Deidda F et al. Probiotics: From research to consumer. Digest. Liver Dis. 2006; 38(2): 248-255.

32. De Roissart H, Luquet FM. Bacteries lactiques Aspects Fondamentaux et Technologiques. 2 Ed. France: Lorica. 1994.

33. Prescott LM, Harley JP, Klein, DA. Microbiología. 4a ed., Ed. McGraw-Hill Interamericana. Zaragoza, España. 1999. pp. 515-518.

34. Klingberg TD.; Axelsson, L.; Naterstad, K.; Elsser, D. y Budde, B.B. (2005). Identification of potential probiotic starter cultures for scandinavian-type fermented sausages. International Journal of Food Microbiology, vol. 105, no. 3, p. 419-431,

35. Mora N, García A. Susceptibilidad de bacterias ácido lácticas (BAL) frente a diversos antibióticos. [Tesis Licenciado Química en Alimentos]. [Hidalgo, México] Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. 2007.

36. Jin LZ, Ho YW, Abdullah N, Jalaludin S. Acid and bile tolerance of Lactobacillus isolated from chicken intestine. Lett Appl Microbiol. 1998; 27:183-185.

37. Ronka E, Malinen E, Saarela M, Rinta-Koski M, Aarnikunnas J, Palva. A. Probiotic and milk technological properties of Lactobacillus brevis. Int. J. Food Microbiol. 2003; 83:63-7

38. Corcoran BM, Ross RP, Fitzgerald GF, Stanton C. Comparative survival of probiotic lactobacilli spraydried in the presence of prebiotic substances. J. Appl. Microbiol. 2004; 96:1024-1039

39. Pérez-Luyo A. Probióticos: ¿Una alternativa en la prevención de la caries dental? Rev Estomatol Herediana. [Internet]. [Citado 2013 abril 10]; 2008. 18 (1): 65-68. Disponible en: http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/REH/article/viewF ile/1856/1865.

40. Dellaglio F, Felis GE, Torriani S, Sørensen K, Johansen E. Genomic characterisation of starter cultures. Probiotic Dairy Products 2005; 16-38.

41. Jurado-Gámez HA, Romero-Benavides DA, Morillo-Garcés JA. Inhibición de Lactobacillus gasseri sobre Yersinia pseudotuberculosis en condiciones in vitro. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2016; 63(2), 95-112.

42. Mishra C, Lambert J. Production of antimicro- bial substances by probiotics. Asian Pacific J Clinic Nutr. 1996.

43. González A, Vaccari G, Dosi E, Trilli A, Rossi M, Matteuzzi D. Enhanced production of L(+) – lactic acid in chemostat by Lactobacillus casei DSM 20011 using ion – exchange resins and cross – flow filtration in a fully automated pilot plant controlled via. Biotechnology and Bioengineering 2000; 67(2): 147 – 156.

44. Foo EL, Griffin HG, Mollby R, Hedén CG. (Editors). The Lactic Acid Bacteria. Horizon Scientific Press. United Kingdom, 1993. pp. 89 – 91.

45. Leblanc JG, Matar C, Valdez JC, Leblanc J, Perdigon G. Immunomodulatory effects of peptidic fractions issued from milk fermented with Lactobacillus helveticus. Journal of Dairy Science 2002; 85:2733- 2742

46. Kawai Y, et al. Gassericin A; an uncommon cyclic bactericon produced by Lactobacillus gasseri LA39 linked at N- and C- terminal ends. Biosci Biotechnol Biochem. 1998; 62:2438-2440.

47. Trabi M, Craik Dj. Circular proteins-no end in sight. Trends Biochem. 2002. Sci. 27: 132-138.

48. Rivas L, Andreu D. Péptidos antimicrobianos eucarióticos: una nueva alternativa en clínica. Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2003; 21: 358-365.

49. Maqueda M, Sánchez-Hidalgo M, Fernández M, Montalbán-López M, Valdivia E, Martínez-Bueno M. Genetic features of circular bacteriocins produced by Gram-positive bacteria. FEMS Microbiol Rev. 2008; 32:2-22.

50. Montalbán-López M, Sánchez-Hidalgo M, Cebrián R, Maqueda M. Discovering the bacterial circular proteins: bacteriocins, cyanobactins, and pilins. J Biol Chem. 2012; 287:27007- 27013

51. Sivonen K, Leikoski N, Fewer DP, Jokela J. Cyanobactins–ribosomal cyclic peptides produced by cyanobacteria. Appl. Microbiol. Biotechnol. 2010; 86:1213–1225.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |