Confiabilidad de una metodología aplicable para la medición de cinemática simple del pie en adultos mayores autovalentes de la comunidad.

Resumen

Objetivo: determinar la confiabilidad inter-evaluador test-retest de una metodología aplicable para la medición de cinemática simple del pie (MCSP) en adultos mayores (AM) de la comunidad. Material y método: 72 AM autovalentes (EFAM-Chile >42 puntos), 56 mujeres (edad=69±4,9 años) y 16 hombres (edad=71±7,0 años), ejecutaron marcha confortable (MC) durante tres minutos en una pista de 40 metros. Por cada participante, se registraron cinco zancadas en video las que posteriormente se transformaron a fotogramas y se analizaron mediante un programa de libre acceso (TRACKER v4.8 para Windows). Los parámetros analizados fueron el mínimo despeje del pie (MPD) y máximo despeje del pie (MaxDP) para trayectoria, y en el caso de distancia, la longitud de zancada (LZ). Cada análisis involucró un protocolo propuesto por el autor. Resultados: el protocolo del MDP presenta un coeficiente de correlación intraclase (CCI) de 0,77 (CCI_95%IC=0,55-0,89) con un error estándar de la medición (EEM) de 0,8 milímetros (mm), asociado a un error cercano al 50 % de la magnitud del resultado (MR). El MaxDP tiene un CCI=0,99 (CCI_95%IC=0,98-0,99) con un EEM=0,3 mm y un error menor al 5 % de la MR. Por su parte, la LZ obtuvo un CCI=0,98 (CCI_95%IC=0,96-0,99) con un EEM=10,5 mm y un error cercano al 10% de la MR, siendo las diferencias del test-retest dependientes de ella. Conclusiones: se recomienda este protocolo para MCSP de MC, sin embargo, la calidad de la imagen y el número de fotogramas por segundo condicionan su ejecución para contextos de movimiento humano a altas velocidades.

Palabras clave:

adulto mayor

confiabilidad de los resultados

fenómenos de biomecánica

marcha

senior citizen

reliability of results

biomechanical phenomena

gait

Citas

Chackiel J. La dinámica demográfica de América Latina. Serie población y desarrollo – Comisión Económica para América Latina y el Caribe [Internet]. Disponible en: URL: http://www.eclac.cl/cgibin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/0/14860/P14860.xml&xsl=/celade/tpl/p9f.xsl&base=/celade/tpl/top-bottom.xsl. Consultado Enero de 2014.

Huenchuan S. La protección de salud en el marco de la dinámica demográfica de los derechos. Serie población y desarrollo – Comisión Económica para América Latina y el Caribe [Internet]. Disponible en: URL: http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/3/43173/P43173.xml&xsl=/publicaciones/ficha-i.xsl&base=/publicaciones/top_publicaciones-i.xsl. Consultado Enero de 2014.

Mora T, González P. El SENAMA y las políticas públicas para el adulto mayor. SENAMA – Programa de seguridad social No. 3 [Internet]. Disponible en: URL: http://www.ciedessweb.cl/ciedess/attachments/article/193/3.%20El%20Senama%20y%20las%20Pol%C3%ADticas%20P%C3%BAblicas.pdf. Consultado Enero de 2014.

Arai H, Ouchi Y, Yokode M, Ito H, Uematsu H, Eto F. et al. Toward the realization of a better aged society: Messages from gerontology and geriatrics. Geriatr Gerontol Int. 2012; 12 (1): 16-22.

Abdullah B, Wolbring G. Analysis of Newspaper Coverage of Active Aging through the Lens of the 2002 World Health Organization Active Ageing Report: A Policy Framework and the 2010 Toronto Charter for Physical Activity: A Global Call for Action. Int J Environ Res Public Health. 2013; 10 (12): 6799-6819.

Hausdorf JM, Zemany L, Peng CK, Golderger L. Maturation of gait Dynamics: Stride to stride variability and this temporal organization in children. J Apply Physiol. 1999; 86 (3): 1040-7.

Bohannon R, Andrews W. Normal walking speed: A descriptive meta-analysis. Physiotherapy 2011; 97: 182-189.

Hislop H. The not-so-impossible dream. Tenth Mary McMillan Lecture. Phys Ther. 1975; 55 (1): 1069-1079.

University of Southern California – Division of physical therapy and biokinesiology. Fundamental principles of Biokinesiology [Internet]. Disponible en: URL: http://pt.usc.edu/Education/Programs/Biokinesiology/About_Biokinesiology/. Consultado Enero 2014.

Hollman J., McDade E., Petersen R. Normative spatiotemporal gait parameters in older adults. Gait & Posture 2011; 34: 111-8.

Fritz S, Lusardi M. White paper: “Walking speed: The sixth vital sign”. J Geriatr Phys Ther. 2009; 32 (2): 46-9.

Cappozzo A, Della Croce U, Leardini A, Chiari L. Human movement analysis using stereophotogrammetry. Part 1: Theoretical background. Gait & Posture 2005; 21 (2): 186-96.

Muro-de-la-Herran A, Garcia-Zapirain B, Mendez-Zorrilla A. Gait analysis methods: An overview of wearable and non-wearable systems, highlighting clinical applications. Sensors (Basel) 2014; 14 (2): 3362-94.

Chiari L, Della Croce U, Leardini A, Cappozzo A. Human movement analysis using stereophotogrammetry. Part 2: instrumental errors. Gait & Posture 2005; 21 (2): 197-211.

Medina P, Rebolledo I, Escobar M. Operacionalización del Modelo Función Disfunción. Un acercamiento hacia la pretensión de la autonomía profesional. Kinesiología 2011; 30 (3): 46-57.

Feinstein AR. An additional basic science for clinical medicine: IV. The development of clinimetrics. Ann Intern Med. 1983; 99 (6): 843-8.

Ministerio de Salud Chile. Programa de Salud del Adulto Mayor. División de Prevención y Control de Enfermedades. Subsecretaría de Salud Pública. Manual de Aplicación del Examen de Medicina Preventiva del Adulto Mayor (EMPAM). [Internet]. Disponible en: URL: http://www.saludohiggins.cl/attachments/314_Instructivo%20del%20Control%20de%20Salud%200107.pdf. Consultado Enero 2014.

Winter DA. Foot trajectory in human gait: A precise and multifactorial motor control task. Phys Ther. 1992; 72 (1): 45-53.

Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research: Applications to practice. Second Edition. New Jersey: Prentice-Hall Inc.; 2000.

Hamacher D, Singh NB, Van Dieën JH, Heller MO, Taylor WR. Kinematic measures for assessing gait stability in elderly individuals: a systematic review. J R Soc Interface. 2011; 8 (65): 1682-98.

Saibene F., Minetti A. Biomechanical and physiological aspects of legged locomotion in humans. Eur J Appl Physiol 2003; 88: 297-316.

Karst GM, Hageman PA, Jones TF, Bunner SH. Reliability of foot trajectory measures within and between testing sessions. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1999; 54 (7): M343-7.

Khandoker AH, Lynch K, Karmakar CK, Begg RK, Palaniswami M. Toe clearance and velocity profiles of young and elderly during walking on sloped surfaces. J Neuroeng Rehabil. 2010; 28: 7-18.

Villa A, Gutiérrez E, Pérez J. Consideraciones para el análisis de la marcha humana. Técnicas de videogrametría, electromiografía y dinamometría. Revista Ingeniería Biomédica 2008; 2 (3): 16-26.

Ghoussayni S, Stevens C, Durham S, Ewins D. Assessment and validation of a simple automated method for the detection of gait events and intervals. Gait Posture. 2004; 20 (3): 266-72.