Miedos e incertidumbres en la ciudad como marca de la economía-mundo capitalista

Abstract

This reflection article aims to understand how in the capitalist society, the city becomes an important  element for the reproduction of surplus capital, as it is the central focus of market forces (legal and illegal)  and the State forces, which together determine to a large extent the urban functional and organizational  form. Besides these forces, there exists society, who tries to survive in such cities, trying to adjust to the  dynamics that are wangled by the market and the State forces. The residents of this city, a result of these  forces, participate in the enforcement, where fear and uncertainty feelings are promoted by the dynamics of  the system. A system which, from its control centers, is promoting migration, urban agglomeration and high  density in the cities as mechanisms for achieving economic growth and development. The theoretical bases  of this article are supported by the contributions of the perspective proposed by Immanuel Wallersteinon  “about Modern World- System,” the social movements of Manuel Castells,and the Marxist-radical geography  by Marxist DavidHarvey. Methodologically, the documentary analysis was used in this article, from the review  of official reports of administrative organizations and agencies, as well as from the state of the art of urban  studies in Colombia and Latin America. This was accompanied of a deep and wide literature review of the  main authors: Wallerstein, Harvey and Castells.

Keywords:

capitalismo

ciudad

excedentes de capital

miedos e incertidumbres

capitalism

city

capital surplus

fears and uncertainty

-

References

BAUMAN, Z. (2006). El miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.

BECK, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.

BOLAÑO N, N. et al. (2009). Representaciones sociales sobre la ciudad en la Cartagena contemporánea. Cartagena: Universidad de Cartagena.

CASTELLS, M. (1975). Problemas de investigación en sociología urbana. México: Siglo XXI Editores.

____________. (1982). La cuestión urbana. México: Siglo XXI Editores.

____________.(1998). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza.

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION. (2003). Plan de Desarrollo Estratégico 2004-2008. Cali.

FRANCO SILVA, J. (1996).“Cuerpo, lugar de vida y cosmología: las dimensiones culturales del espacio”. En: Documentos BarrioTaller, serie ciudad y hábitat. Bogotá.

GALEANO, E. (1998).Patas arriba: la escuela del mundo al revés. Bogotá: TM Editores.

GARCÍA CANCLINI, N. (1989). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Editorial Grijalbo.

GÓMEZ MENDOZA, J., MUÑOZ, J., y ORTEGA, N. (1982). El pensamiento geográfico. Madrid: Alianza.

HARVEY, D. (1990). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.

__________. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Editorial Siglo XXI.

__________.(2000). Espacios de esperanza. Madrid: Ediciones Akal.

__________.Las grietas de la ciudad capitalista. Entrevista archipiélago. Por: Carolina del Olmo / César Rendueles. Cuadernos del cendes, AÑO 24. N° 65. Tercera época, mayoagosto 2007. pp. 131-138.

__________. (2008). “La libertad de la ciudad”. En: Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, No. 7. pp. 14-30. Bogotá: Universidad de los Andes.

JHONSTONS, R. J., GREGORY,D. & SMITH, D. (1987).Diccionario de geografía humana. Madrid: Alianza.

JONES, E. (1965). Geografía humana. Barcelona: Nueva colección labor.

MÉNDEZ, R. (1997). Geografía económica. La lógica espacial del capitalismo global. Madrid: Ariel.

MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI. (2010). Asentamientos Humanos de Desarrollo Incompleto Existentes en el Municipio de Santiago de Cali. Cali: Secretaria de Vivienda Social, Fondo Especial de Vivienda.

ORTEGA VARCÁRCEL, J. (2000). Los horizontes de la geografía. Teoría de la geografía.Madrid: Ariel Geográfica.

PUYOL, R., ESTEBÁNEZ, J. y MÉNDEZ, R. (1992). La geografía humana. Madrid: Cátedra.

REGULLO, R. (2000).“Los laberintos del miedo. Un recorrido para fin de siglo”. En:Revista de Estudios Sociales, No. 05. Bogotá: Universidad de los Andes.

RUSSELL, B. (1961). Los caminos de la libertad. México: Editorial Orbis.

SANTOS, M. (2000).La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción.Madrid: Ariel.

SUPERVIGILANCIA. Servicios de vigilancia y seguridad privada. Distribución por departamentos. Descargado 10 de marzo de 2012. Colombia, Ministerio de Defensa Nacional. En línea: http://www.supervigilancia.gov.co/?idcategoria=1096.

TORRES, A. (1980). Barrios y luchas barriales en Bogotá durante el Frente Nacional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

TUAN, Y. (2007). Topofilia. Un estudio de las percepciones, actitudes y valores sobre el entorno. Barcelona: Melusina, S. L.

URIBE CASTRO, H. (2000).“La humanización del espacio geográfico”. En: Revista de Investigación Geográfica, Año 2, No. 2. Pasto: Universidad de Nariño.

URIBE CASTRO, H. (2003). “El lugar: entre candados, rejas y miedos”. Geocrítica. Biblio3 Revista electrónica. Barcelona: Universidad de Barcelona. 15 de Agosto de 2003. ISSN: 1138-9796.

_________________. (2007).Estrategias de poblamiento y acceso a la tierra en el jarillón de los ríos Cauca y Cali en la ciudad de Cali, 1980-2005. Tesis de grado para optar al título de Magíster en Sociología, Universidad del Valle.

WALLERSTEIN, I. (2004a). Las incertidumbres del saber. Barcelona: Editorial Gedisa.

_______________. (2006a). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXIEditores.

_______________. (2006b). El moderno sistema mundial.México: Siglo XXI Editores.

_______________. (2007). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores.

YORI, C. M. (1998).Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá: Ceja.