Autores/as
Resumen
Este artículo revisa las bases de la tesis de David Graeber sobre el valor del trabajo y la desigualdad económica. Busca utilizar dicha tesis para explicar por qué algunos gobernantes afirman que los países deberían formar más profesionales para la industria (como, por ejemplo, ingenieros) y menos humanistas (como sociólogos, psicólogos y antropólogos). También, ofrece datos para entender cómo profesionales de la antropología perciben la disciplina y qué papel social cumple esta en la economía de hoy. Para evaluar tales polémicas, revisa la producción antropológica sobre el tema en Colombia y la compara con los datos actuales del Ministerio de Educación colombiano sobre inscripciones a programas de antropología. El objetivo de este análisis es terciar en el debate sobre las dificultades de hacer compatible la formación y el ejercicio profesional en antropología. Por todo lo anterior, este documento busca ser un ensayo de reflexión para plantear preguntas que reorienten el análisis de la situación profesional de la antropología, antes que una exposición de resultados originales de investigación.
Palabras clave:
Citas
BBC. (9 de mayo de 2019a). Sob ameaça de cortes no governo Bolsonaro, cursos de ciências sociais e humanas concentram diversidade racial. https://www.bbc.com/
portuguese/brasil-48201426
BBC. (30 de abril de 2019b). ‘Ciências humanas são tão importantes quanto exatas e biológicas’, diz professora de Harvard. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-48070180
Bernal, E. (2016). Antropología en Colombia en la década de 1970. Terrenos- revolucionarios y derrotas pírricas. Universidad Nacional de Colombia.
Comité Sistematizador de la Red ATARRAYA – ENEA. (2021). Re-pensarnos interpelando nuestras antropologías desde las experiencias estudiantiles. Diagnóstico prospectivo e ideas para el futuro. Vols. 1 y 2. Medellín. (Documento inédito).
DANE. (2018). Saber para decidir, 2018. Sistema Nacional de Información de Demanda Laboral. Boletín Nacional. https://bit.ly/3EFoGJ5
Durán, M. y Zambrano, M. (2017). El efecto espejo: Sexo género y cuidado en las trayectorias profesionales y las jerarquías morales y laborales de la antropología en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 40(2), 87-106. https://doi.org/10.15446/rcs.v40n2.66386
Durán, M. y Zambrano, M. (2021). Devenires laborales, historia reciente y jerarquías de género en la antropología profesional en Colombia. Revista Feminismos, 8(3). https://periodicos.ufba.br/index.php/feminismos/article/view/42564
Filgueiras, L. (2018). Economia política versus economia positiva: proposta de um antimanual de introdução à economia. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, 50, 142-164. https://revistasep.org.br/index.php/SEP/article/download/397/240
Goldin, C. y Katz, L. F. (2008). The race between education and technology. Harvard University Press.
Graeber, D. (2018a). Bullshit Jobs. A theory. Penguin Books/Random House.
Graeber, D. (2018b). Trabajos de mierda. Una teoría. Ariel.
Grupo de Interés ‘Profesionalización y contextos laborales de los y las antropólogas en Colombia’ de la Asociación Colombiana de Antropología - ACANT. (2022). A espaldas del trabajo: La antropología frente a sus mundos laborales a través de las personas egresadas de la Universidad del Rosario. ACANT. https://bit.ly/3fZvFlR
Harbison, F. y Myers, Ch. A. (1964). Education, Manpower and Economic Growth. Strategies for Human Resource Development. McGraw-Hill.
Hoenack, S. A. (1992). Higher Education and Economic Growth. En W. E. Becker y D. R. Lewis (eds.), Higher Education and Economic Growth (pp. 21-50). Springer.
Jimeno, M. (2005). La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 1, 43-65. https://doi.org/10.7440/antipoda1.2005.03
Klein, N. (2007). The shock doctrine: the rise of disaster capitalism. Metropolitan Books.
Malinowski, B. (1975). Los argonautas del Pacífico occidental: un estudio sobre comercio y aventura entre los indígenas de los archipiélagos de la Nueva Guinea melanésica. Ediciones Península.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Katz.
Newfield, Ch. (2016). What Are the Humanities For? Rebuilding the Public University. En G. Hutner y F. G. Mohamed (eds.), A New Deal for the Humanities: Liberal Arts and the Future of Public Higher Education (pp. 160-178). Rutgers University Press.
Ospina, J. C. (2021). Los usos sociales de los antropólogos y de la antropología a través de las trayectorias laborales de los egresados de la Pontificia Universidad Javeriana (tesis de maestría). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia. http://repositorio.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/16564
Pineda, R. (2000). La antropología en Colombia. En F. Leal y G. Rey (eds.), Discurso y razón: una historia de las ciencias sociales en Colombia. Ediciones Uniandes-Fundación Social-TM Editores.
Pineda, R. (2008). Los campos de investigación de la Antropología en Colombia: una perspectiva histórica (1941-2008). Jangwa Pana, 7(1), 6-19. https://doi.org/10.21676/16574923.75
RCNradio. (15 de febrero de 2020). Colegio de Psicólogos le responde a Marta Lucía Ramírez. La vicepresidenta aseguró que en Colombia hay demasiadas sociólogas y psicólogas. https://bit.ly/3Mnyrxv
Reyes, D., Henao, D. y Cruz, T. (2021). Resultados: Encuesta sobre el mercado laboral de la antropología en Colombia – 2021. https://bit.ly/3rVDaNf
Semana. (14 de febrero de 2020). Le llueven críticas a la vicepresidenta por decir que “hay demasiadas psicólogas y sociólogas”. https://bit.ly/3SVBfV1
Underhill, P. (2009). Why we buy. The science of Shopping. Simon & Schuster.
Uribe, C. A. (2005). Mimesis y paideia antropológica en Colombia. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 1, 67-78. https://doi.org/10.7440/antipoda1.2005.04
Wolf, E. (1978). Los campesinos (3era ed.). Labor.