DOI: 10.17151/luaz.2020.50.14
How to Cite
Vera Rodríguez, J. M. ., & Moreno Romero, E. A. . (2020). Atlas of environmental conflicts of Tolima: contributions for a territorial reading of extractivism. Revista Luna Azul (On Line), (50), 263–280. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.14

Authors

Jorge Mario Vera Rodríguez
Universidad del Tolima
jmverar@ut.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-5411-4140
Perfil Google Scholar
Erika Andrea Moreno Romero
Universidad del Tolima
eandreamoreno@ut.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-3948-7261
Perfil Google Scholar

Abstract

Objective: This work is a synthesis that accounts for some of the contributions made by the Research Seedbed "Territory, Environment and Development" attached to the Interdisciplinary Group of Studies on the Territory YUMA-IMA, at Universidad del Tolima, which has as an objective the analysis of the territorial dynamics of a series of current or potential environmental problems and conflicts related to extractive projects, their possible incidence in areas considered of environmental importance (ecological and cultural) and the social response to these situations and that, put together make up the Atlas of Environmental Conflicts of Tolima (AECT). Materials and methods: The AECT took as a reference the experience of the Environmental Justice Atlas of the Environmental Justice Organizations, Liabilities and Trade-EJOLT, and it was thought of as an open platform to facilitate free access to information about mining, hydroelectric and hydrocarbon projects, large-scale sanitary and agroindustrial landfills, in the process of implementation with current titling, or with license applications. Its construction was based on the use of spatial information from state agencies and institutions, complemented by georeferencing at the municipal level of the dynamics of social resistance. Results: As a main result, emergent conflict of the clash between what can be considered as environmental ordering of the territory and the perspectives of rearrangement from the hegemonic vision of extractionism is evident, which has had a response from the social movement that challenges said vision, claiming life and defense of the territory.

Ángel-Maya, A. (2003). La diosa Némesis. Desarrollo sostenible o cambio cultural. Cali, Colombia: Corporación Autónoma de Occidente.

Arias, D. y Bonilla, D. (2016). Conflictos ambientales en Suramérica : reflexión desde la ecologia política y el postdesarrollo. Educación y Desarrollo Social, 10(2), 159–178.

Cortolima. Resolución 0039 del 2010, Pub. L. No. 0039, 1 (2010). Colombia.

Cortolima. Resolución 3322 de 2013, Pub. L. No. 3322, 22 (2013). Colombia.

Cortolima. Resolución 0320 de 2014 (2014).

Departamento Administrativo Nacional de Estadística-DANE. (2018). Estadísticas por tema. Recuperado de http://www.dane.gov.co/.

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín, Colombia: Ediciones UNAULA. https://doi.org/10.3923/ijbc.2010.190.202.

La FM. (2016). Desde el Congreso lanzan fuertes críticas a Ley Zidres | La FM. Recuperado de Link.

Leff, E. (2003). La Ecología Política en América Latina. Un campo en construcción. Polis, 5. https://doi.org/DOI : 10.4000/ polis.6871.

Leff, E. (2011). Economía ecológica, racionalidad ambiental y sustentabilidad. Sustentabilidad(Es), (2). Recuperado de Link.

Martínez-Alier, J. (2008). Conflictos Ecológicos y Justicia Ambiental. PAPELES de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, (103), 11–27. Recuperado de https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/PDF.

Martínez-Alier, J. (2010). Las relaciones entre la economia ecologica y la ecologia politica. Recuperado de Link.

Martínez-Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres. Conflictos ecológicos y lenguajes de valoración. Barcelona, España: Editorial Icaria.

Martínez-Alier, J. y Roca-Jusmet, J. (2013). Economía ecológica y política ambiental México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.

Merlinsky, G. (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires, Argentina: Fundación CICCUS.

OXFAM Internacional. (2016). Colombia: las falacias detrás de ZIDRES, una ley de “subdesarrollo rural”. Recuperado de Link.

Pérez-Rincón, M. A. (2010). Conflictos ambientales en Colombia : actores generadores y mecanismos de resistencia. Ecología Política, (48), 76–82. Recuperado de http://www.ecologiapolitica.info/?p=1980.

Pérez-Garcés, H., Zárate-Yepes, C. A. y Turbay-Ceballos, S. M. (2011). Conflictos ambientales : la biodiversidad como estrategia ordenadora del territorio. Opinión Jurídica, Edición Especial, 89–104.

Toledo, V. M. (2008). Metabolismos rurales: hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, 1–26.

Trujillo, D. (2016). La Ley de Zidres: una evidencia de los problemas rurales aún no resueltos en el país. La Silla Vacía. Recuperado de Link.

UPRA. (2018a). Áreas de referencia como insumo para la identificación de las zidres, escala 1:100.000. Recuperado de Link.

UPRA. (2018b). Zonificación de aptitud para el cultivo comercial de palma de aceite en Colombia, escala 1:100.000. Recuperado de Link.

Vera-Rodríguez, J. M. y Moreno-Romero, É. A. (2017). El Tolima y la lucha por el territorio. Periferia Prensa Alternativa, (129), 12–13. Recuperado de https://issuu.com/periferiaprensa/docs/edici__n_129__junio_-_julio_2017.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |