Responsabilidad del agente moral en el daño ambiental: ambiente como víctima del conflicto armado

Abstract

Objectives: Throughout the following document it is intended to carry out a characterization of the environment as a victim inasmuch as this concept is suitable to establish a relationship in the Colombian case. Thus, we begin from the relationship between biotic agents and the political and social contexts, getting into a historical tension that can be solved through the adoption of this category and the application of the consequences that it includes in relation to the reparation.

Materials and methods: In order to achieve the objective and taking into account the nature of article of reflection, the characterization of the concept is carried out based on different theoretical proposals from a bioethical and biolegal view. This way, once the concept of “environment as victim” is defined, it is linked to the socio-historical reality of the country. This reconstruction takes place from a review of both the stories related to the internal war that took place and regulatory aspects related to the post-conflict. Results: The characterization of the "environment as a victim" based on different theoretical references and laws of super-national organizations leads to the development of a clear conjunction between the Colombian reality in the post-conflict period and the need to repair biotic agents. The foregoing is delimitated by the new reparation dynamics towards the victims of the conflict, including of course, the environment. Conclusions: We cannot speak of comprehensive reparation for victims of the conflict if all the agents who are affected by this conflagration are not treated. It is because of this that it is essential to consider the environment as one more victim of the armed conflict, so that the necessary tasks aimed at its restoration and revitalization are assumed. In this respect, more than a victim of the conflict, the environment is considered as a subject of rights which must be repaired in a wide sense.

Keywords

agent's responsibility

armed conflict

environmental damage

moral agent

victim

References

Centro Nacional de Memoria Histórica [CNMH]. (2014). Guerrilla y población civil. Trayectoria de las Farc 1949-2013. Bogotá D. C., Colombia: Centro Nacional de Memoria Histórica.

Corte Constitucional de Colombia. (6 de septiembre de 2010). Sentencia C-703/10. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-703-10.htm.

De Cózar, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Revista Española de Salud Pública, 79(2).

De Siqueira, J. (2001). Principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta Bioethica, 7(2), 274-285.

Giraldo, A. (2015). El impacto ambiental como consecuencia del conflicto armado colombiano. Dissêrtum. La expresión de lo justo, 10, 30-44.

Lastra, R. (2015). Degradación medioambiental como consecuencia del conflicto armado en Colombia. Legem, 3 (1), 59-70.

Lavaux, S. (2004). Degradación ambiental y conflictos armados: las conexiones. Recuperado de http://www.urosario.edu.co/cpg-ri/Investigacion-CEPI/documentos/papers/Documento_7/.

Ley 99 de 1993. (22 de diciembre), Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41146. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html.

Majín, H. F. (2019). Responsabilidad del agente moral en el uso de la tecnología y los eventuales pronunciamientos jurisprudenciales en Colombia frente al daño ambiental. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), 153-176.

Marín, I. y Cajiao, A. (2015). El ELN y la industria petrolera: ataques a la infraestructura en Arauca. Fundación Ideas para la Paz. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/publications/posts/1144.

Martínez, J. y Vergara, C. (2016). Conflicto armado, posconflicto con las Farc-Ep y medio ambiente en Colombia. una mirada coyuntural del departamento de Putumayo. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y reflexión, 1, 19-30.

Muzur, A. & Sass, H. (Eds.). (2012). Fritz Jahr and the foundations of global bioethics: the future of integrative bioethics. Münster: LIT Verlag.

Naciones Unidas. (Sin Fecha). Día para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados, 6 de noviembre. Recuperado de http://www.un.org/es/events/environmentconflictday/index.shtml.

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1992). Declaración de Rio sobre el medio ambiente y el desarrollo. Recuperado de http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm.

Paz, A. (2019). Colombia: el 70% de la deforestación de 2018 ocurrió en la Amazonía. Recuperado de https://es.mongabay.com/2019/07/deforestacion-colombia-2018-amazonia/.

Potter, V. (1971). Bioethics: bridge to the future. Nueva Jersey: Prentice Hall.

Rey, D. M. y Tapias-Millan, M. A. (2018). Metodologías estéticas para la construcción de paz. En D. M. Rey. y M. A. Tapias-Millán. (Eds), Intersecciones: perfectivas política y estéticas para la construcción de paz (pp. 24-68). Bogotá, Colombia.

Rey, D. M. (2019). Bioética y bioeconomía: disciplinas para supervivencia el mundo planetario. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11 (20).

Riechmann, J. (2005). Un mundo vulnerable. Ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia. Madrid, España: Catarata.

Rodríguez, C., Rodríguez, D. y Durán, H. (2017). La paz ambiental. Retos y propuestas para el posacuerdo. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_924.pdf

Rodríguez, I. (2015). Tendencias y perspectivas de la bioética ambiental: un análisis documental. Revista Colombiana de Bioética, 10(2), 142-156.

Unesco. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Recuperado de http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Voladuras: una cruda arma de guerra. (2019). Semana. Recuperado de http://especiales.sostenibilidad.semana.com/voladuras-de-oleoductos-en-colombia/index.html.

Vargas, J. (2012). Costos del conflicto y consideraciones económicas para la construcción de paz. En A. Rettberg. (Comp.). Construcción de paz en Colombia (pp. 239-272). Bogotá D. C., Colombia: Universidad de los Andes.