Reconocimiento de actores, causas y acciones frente al problema de remoción en masa en el transepto vial Maltería - Las Margaritas, Manizales-Caldas

Abstract

The phenomena of erosion and mass removal are frequent in the Colombian Andean region, particularly in the municipality of Manizales with economic, habitability and security consequences in the territory. These phenomena are multicausal and the importance of their impact in the road transect line Malteria - Las Margaritas, a traditionally livestock area, requires a comprehensive analysis. The main objective of this study is to recognize the different actors (producers and institutions), causes and actions facing the problem of mass removal in the Malteria - Las Margaritas road transect line. An exploratory approach was carried out in the study, with both quantitative and qualitative elements, for which twelve surveys were applied to producers and nine interviews were carried out with officials from public and private institutions related to the area in 2012. The results showed that the knowledge of the causes of the problem varies according to the actors, that the actions that are being carried out in the area are dissimilar, at different scales and with potential for articulation. It is suggested to consider these evidences to develop future guidelines and rural extension initiatives aimed at the adequate management of the persistent problem of mass removal in the area.

Keywords:

erosión

remoción masal

ganadería

instituciones

erosion

mass removal

livestock

institutions

References

Ananda, J. & Herath, G. (2003). Soil erosion in developing countries: a socio-economic appraisal. Journal of Environmental Management, 68: 343-353.

Bennett, D. y Hoffmann, R. (1992). La ganadería en el nuevo mundo. Semillas de Cambio. Ed: H. Viola y C. Margolis. Instituto Smithsonian, Washington y Londres, 90-110.

Benez, M. C.; Kauffer, E. F. y Álvarez, G. del C. (2010). Percepciones ambientales de la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Fogótico, Chiapas. Revista Frontera Norte, 22(43): 129-158. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/fn/v22n43/v22n43a6.pdf.

Boardman, R.; Poesen, J. & Evans, J. (2003). Socio-economic factors in soil erosion and conservation. Environmental Science & Policy, 6: 1-6.

Cataldo, A. & Rinaldi, A. M. (2010). An ontological approach to represent knowledge in territorial planning science. Computers, Environment and Urban Systems, 34(2): 117-132.

Corpocaldas. Corporación Autónoma Regional de Caldas (2013). Informe de Gestión 2013. Corporación Autónoma Regional de Caldas. Recuperado de http://www.corpocaldas.gov.co/publicaciones/1271/Informe-Gestion-Vigencia-2013-Anual.pdf.

Corpocaldas, Asocars y Universidad Nacional (2013). Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Chinchiná, Departamento de Caldas -POMCA Chinchiná. Recuperado de http://www.corpocaldas.gov.co/publicaciones/1508/2017/03-09/01-SintesisPOMCARioChinchina.pdf.

Cruden, D. M. (1991). A simple definition of a landslide. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 43(1): 27-29.

Delgado, L.; Bachmann, P. & Oñate, B. (2007). Gobernanza ambiental: una estrategia orientada al desarrollo sustentable local a través de la participación ciudadana. Laboratorio de Modelación Ecológica, Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. Recuperado de http://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1363290968INTERCAMBIOS129Abril1.pdf.

Duque, E. G. (2011). Manizales, un escenario de vulnerabilidad socio ambiental. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/5123/1/gonzaloduqueescobar.201173.pdf.

Fallot, A. y Green, C. (2014). Guía metodológica PARDI Problemática - Actores - Recursos - Dinámicas - Interacciones: Para el análisis de las dinámicas socio ecológicas. Recuperado de http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/93/35/99/PDF/2013_08_Fallot_Metodologia_PARDI.pdf.

Farhad, S. (2012). Los sistemas socio-ecológicos, una aproximación conceptual y metodológica. En: XIII Jornadas de Economía Crítica: Los costos de la crisis y alternativas de construcción. Sevilla, España. Recuperado de http://pendientedemigracion.ucm.es/info/ec/jec13/Ponencias/economia%20ecologica%20y%20medio%20ambiente/LOS%20SISTEMAS%20SOCIO-ECOLOGICOS.pdf.

Federación Nacional de Ganaderos de Colombia, FEDEGAN (2006). Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019. Bogotá DC: San Martín Obregón & Cía.

Fernández, D. S. & Lutz, L. A. (2003). Procesos de remoción en masa y erosión fluvial en la quebrada del río Los Sosa, provincia de Tucumán. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 58(2): 255-266.

Hincapié, E. & Ramírez, F. A. (2010). Riesgo a la erosión en suelos de ladera de la zona cafetera. Avances Técnicos Cenicafé, 400: 1-8. Recuperado de http://biblioteca.cenicafe.org/bitstream/10778/404/1/avt0400.pdf.

IGAC, Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2016). Derrumbes “pegarían más fuerte” en 24 departamentos. Recuperado de http://noticias.igac.gov.co/derrumbes-pegarian-mas-fuerte-en-24-departamentos-del-territorio-nacional/.

Llambí, L. & Pérez, E. (2007). Nuevas ruralidades y viejos campesinismos. Agenda para una nueva sociología rural latinoamericana. Cuadernos de Desarrollo Rural, 4(59): 37-61.

Lora, A. M.; Muñoz, L. M. & Rodríguez, G. A. (2008). Manual de acceso a la información y participación ambiental en Colombia. Bogotá DC.: La Iniciativa de Acceso Colombia.

Mergili, M.; Marchant, C. I. & Moreiras, S. M. (2015). Causas, características e impacto de los procesos de remoción en masa en áreas contrastantes de la región andina. Cuadernos de Geografía Revista Colombiana de Geografía, 24: 113 - 131. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v24n2/v24n2a7.pdf.

Morales, C. S. et al. (2014). Informe final proyecto "Evaluación integral de factores causales, efectos y alternativas de factible manejo, del problema de erosión y remoción masal de suelos en el transepto vial Maltería - Las Margaritas, vertiente derecha del río Chinchiná, vía al Magdalena”. Universidad de Caldas.

Murgueitio, E. (2003). Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livestock Research for Rural Development, 15(78). Recuperado de http://www.lrrd.org/lrrd15/10/murg1510.htm.

Mushala, H. M. (1997). Soil erosion and indigenous land management:some socio-economic considerations. Soil Technology, 11: 301-310.

Ramos, A.; Trujillo-Vela, M. & Prada, L. (2015). Análisis descriptivos de procesos de remoción en masa en Bogotá. Obras y Proyectos, 18: 63 - 75. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/oyp/n18/art06.pdf.

Rogers, P. & Hall, A. W. (2003). Effective Water Governance. TEC Background Papers, 7, Global Water Partnership, Estocolmo.

Salazar, L. F. & Hincapié, E. (2006). Causas de los movimientos masales y erosión avanzada en la zona cafetera colombiana. Avances Técnicos Cenicafé, 348: 1-8. Recuperado de http://www.cenicafe.org/es/publications/avt0348.pdf.

Sidle, R. 2013. Landslide Processes and Land Use Effects. Conferencia Universidad Nacional. Medellín (Colombia).

Steinfeld, H. et al. (2006). Livestock’s Long Shadow: environmental issues and options. Recuperado de ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/A0701E/A0701E00.pdf.

Stocking, M. A. & Murnaghan, N. (2001). Handbook for the field assessment for land degradation. London: Earthscan Publications Ltd.

Williner, A.; Sandoval, C.; Frias, M. & Pérez, J. (2012). Redes y pactos sociales territoriales en América Latina y el Caribe: Sugerencias metodológicas para su construcción. Recuperado de http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/3/47453/serie_Redesypactossocialesterritoriales.pdf.