Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva

Abstract

Abstract

The objective of this article is to formulate a pedagogical model for environmental education in response to the urgent need to create mechanisms and instruments that contribute to global sustainable development. To do so, the main theoretical aspects of education, pedagogy, pedagogical models and trends in environmental education are addressed. The Structural Cognitive Modifiability and Mediated Learning Experience Reueven Feuerstein theories have been analyzed and incorporated in the design. The design responds to the demands of modern society and to an environmental perspective from different approaches. Likewise, the role of teacher and the role of the learner as revitalizing agents of knowledge construction and modification of responsible behaviors with the environment are described.

Keywords:

Educación ambiental

modificabilidad estructural cognitiva

experiencia de aprendizaje mediado

modelo pedagógico

educación

Environmental Education

Structural Cognitive Modifiability

Mediated Learning Experience

Pedagogical Model

Education

References

Avendaño-Castro, W. R. & Parada-Trujillo, A. E. (2011). Un modelo pedagógico para la reproducción y transformación cultural en las sociedades del conocimiento. En: Investigación y Desarrollo, Vol. 19, No 2 ISSN 0121-3261. pp. 398-413.

 Avendaño-Castro, W. R. (2011). Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y desarrollo sostenible: una mirada
desde la Declaración de RÍo de 1992. Respuestas, Vol.16 (2). pp. 45-59.

 Becker, Fernando (2008); Modelos pedagógicos emodelos epistemológicos. pp. 45-56. En: Karkotli, Gilson (Comp.); Metodologia. Construção de uma Proposta Científica. Curitiba: Camões. p. 80

 Capra, F. (2002). Las conexiones ocultas: implicaciones sociales, medioambientales, económicas y biológicas
de una nueva visión del mundo. Barcelona: Anagrama

 Coll, C.; Pozo, J. I.; Sarabia, B. y Valls E. (1994). Los contenidos en la Reforma. Enseñanza y aprendizaje de
conceptos, procedimientos y actitudes. Madrid: Santillana. p. 202

 Conferencia Intergubernamental sobre Educación Ambiental en Tbilisi (URSS). (1977).

 Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo sostenible, 3 al 14 de junio 1992.

 De Zubiria J. (2003). Modelos Educativos Pedagógicos y Didácticos (Vol. II). Bogotá: Ediciones SEM.

 De Zubiría, J. (2007). Tratado de pedagogía conceptual: Los modelos pedagógicos. Bogotá: Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Meriño. p. 160

 Durkheim, E. (1976). La educación como socialización. Salamanca: Sígueme. 274 p.

 Dickson, D. (1978). Tecnología alternativa y políticas del cambio tecnológico. Madrid: Blume.

 Estébanez-Estébanez, C. (1992). Un modelo pedagógico en la enseñanza del inglés. En: revista Universitaria de Formación del Profesorado, No 15. pp. 173-181.

 Feuerstein, R. (1963). Children of the Melah. Sociocultural deprivation and its educational significance.
Jerusalem: Szold Foundation.

 Feuerstein, R. (1980). Instrumental Enrichment: Anintervention program for cognitive modifiability, Ilinois:
Scott Foresman and Company.

 Feuerstein, R. (1991). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications. Londres: Freund Publishing House Ltd. p.390

 Feuerstein, R. (1994). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications. Second edition, Freund Publishing House Ltd.

 Feuerstein, R. & Rand, Y. (1974); Mediated Learning Experiences: An out-line of the proximal etiology for
differential development of cognitive functions. International Understanding, L. Gold Fein (ed).

 Flórez, Rafael (1999). Evaluación Pedagógica y Cognición. Bogotá: McGraw-Hill. p. 226

 Forero, F-. (2001); La Profesionalización del maestro y la evaluación de sus competencias. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

 Foucault, Michel (1994). Dialogue sur le pouvoir (pp. 464- 477). En: Foucault, Michel. Dits et écrits. Vol. III. Paris: Gallimard.

 Gimeno-Sacristán J. & Pérez-Gómez, Á. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata. p. 448

 Hinojosa-Navarro, R.; López-Martínez, A. & BarrosoFlores, P. (1998); El análisis de incidentes críticos en la
formación inicial de maestros. En: Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, Vol.1,No 1.
 Kanitscheider, B. (2001). El papel integrador de la autoorganización. En: Argumentos de Razón Técnica, No.
4. pp. 117-134.

 Mentis, M. (Coord.) (1997). Aprendizagem mediadu dentro e fora da sala de aula. Programa de pesguisa
eognitiva, Divisdo de educaçdo especials'zada da Universidadt de Witwatersand, África do Sul. Sáo Paulo: Instituto Pieron de Psicologla Aplicada.

 Ministerio de Ambiente y Ministerio de Educación Nacional (Colombia) (2002). Politoca Nacional de Educación Ambiental SINA. Bogotá: Ministerio de Educación. p. 69

 Ministerio de Educación–Gobierno de la ciudad de Buenos Aires (2009); Educación ambiental: de la Ramírez conservación a la formación para la ciudadanía. Buenos Aires: Ministerio de Educación.

 Morin, Edgar (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO. p.68

 Nasr-Seyyed H. (1982). Hombre y naturaleza. La crisis espiritual del hombre moderno. Buenos Aires: Kier.p.145

 Noguez-Casados, S. (2002). El desarrollo potencial de aprendizaje. Entrevista a Reuven Feuerstein. En:Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(2). Consultado el 7 de marzo del 2011. Desde: http://redie.uabc.mx/vol4no2/contenidonoguez.html.

 Orellana-Isabel (2002). La estrategia pedagógica de la comunidad de aprendizaje, definiendo sus fundamentos, sus prácticas y su pertinencia en educación ambiental En: Sauvé, l.; Orellana, I.; Sato, M.(2002). Textos escolhidos em educação ambiental de uma América à outra. Montreal: Les Publications EREUQAM. pp. 221-231.

 Orellana, I. & Fauteux, E. (2002); La educación ambiental a través de los grandes momentos de su historia En:Sauvé, l.; Orellana, I.; Sato, M. Textos escolhidos em educação ambiental de uma América à outra. Montreal:
Les Publications ERE-UQAM. pp. 39-62.

 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (1998). Hacia una
educación sin exclusiones. Santiago de Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO.

 Osset, Rodrigo (2009). El secreto de Dios, vida del hombre y del cosmos. Madrid: Visión Libros. p. 364

 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y Programa de
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (1977). Conferencia Intergubernamental sobre Educación relativa al Medio Ambiente. Tbilisi (URSS), 14-26 de octubre.

 Orrú, S. E. (2003). Reuven Feuerstein y la teoría de la Modificabilidad Cognitiva Estructural. En: Revista de
Educación, No. 332. pp. 33-54. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://www.doredin.mec.es/documentos/0082004300 72.pdf

 Piaget, J. (2005). Inteligencia y afectividad. Buenos Aires: Aique

 Pilonieta, P. G. (2003). La teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva y su influencia en la pedagogía
para el desarrollo de las inteligencias y las comunidades de aprendizaje. En: Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento (ABA Colombia). Consultado el 20 de abril del 2011. en: www.abacolombia.org.com

 Pilonieta P. G. (2010); Modificabilidad Estructural Cognitiva y educación. Bogotá: Magisterio. p. 274

 Porto-Gonçalves, C. W. (2000). Las múltiples y contradictorias practicas de la educación ambiental. En:
Formación ambiental, Vol. 12 (26).

 Sauvé, L. (2004). Una cartografía de corrientes en educación ambiental. En: Sato, M. & Carvalho, I. (Eds)(2004). A pesquisa emeducação ambiental: cartografias de umaidentidade narrativa emformação. Porto Alegre: Artmed.

 Sauvé, L. (2003); Perspectivas curriculares para la formación de formadores en educación ambiental.
Ponencia presentada en el I Foro Nacional sobre la Incorporación de la Perspectiva Ambiental en la Formación Técnica y Profesional, Universidad Autónoma de San Luis de Potosí (México) del 9 al 13 de Junio.

 Ramírez-Fernández, S. & Roa-Venegas, J. Ma (2003). El Programa de Enriquecimiento Instrumental de Feuerstein: Una aproximación teórica. En: Revista Euphoros, Número 6.

 Thompson, J. B. (1998); La Media y la Modernidad. Una Teoría de los Medios de Comunicación. Buenos Aires:
Paidós.

 Varela, A.; Gramacho, A.; Melo, C.(2006). Programa de Enriquecimiento Instrumental (PEI): alternativa pedagógica que responde al desafío de calidad en educación. Revista Diversitas –Perspectivas en psicología- vol. 2 (2).

 Varela, J. (1992). Categorías espacio-temporales y socialización escolar: del individualismo al narcisismo. En: revista de Educación. Número 298: pp. 7-29.

 Vazquez & Bárcena (2000). Pedagogía Cognitiva la educación y el estudio de la mente en la Sociedad de la
Información. En: Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, Número. 1.
Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://campus.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero 1/articulo6.html.

 Vega, P. & Álvarez, P. (2005). Planteamiento de un marco teórico de la Educación Ambiental para un desarrollo sostenible. En: Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. Vol. 4(1). pp. 1-17. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://www.saum.uvigo.es/reec.

 Vygotsky, L. S. (1995); Pensamiento y lenguaje. Madrid: Paidós., p. 237

 Von Glasersfeld, E. (1990). Introducción al constructivismo radical., pp. 20-37. En: Watzlawick P. (Edi.). La realidad Inventada. Barcelona: Gedisa. p.288.

 Weissmann, P. (2007). El papel de la escuela en el desarrollo de los procesos cognitivos. En: Revista Iberoamericana de Educación. Número 43. pp. 3-25.

 Wenstein, J.; Carrasco, E.; Negrón, B.; y Astorga, A. (2006). Sentidos de la educación y la cultura: cultivar la
humanidad. Santiago de Chile: Lom. p. 263

 Ziechner, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. En: Cuadernos de Pedagogía, Número 220.pp. 44-49.