PDF (Español)
FLIP
Authors
Abstract
ABSTRACT
This article intends to see show how of the neoliberal economic model ascent reconfigures the political and organizational relations in the Argentinean agrarian world. According to this, we will try to analyze the social-political context where the MNCI (National Peasant Indian Movement) was born, the possible links between the neoliberal ascent and the birth of the Movement; their organizational structures and what questions the MNCI asks to the prevalent economic model, and the productive logic it defends (agribusiness, monocultures, transgenic cultivation, etc.) We intend carry out an analysis of the productive increase boosted by neoliberalism and the changes in the “ways” of production in the “country” carried out in the last decades, in parallel to the birth of the MNCI questioning this model from an “anti-hegemonic” perspective. As a consequence, we will analyze different ways of intervention and construction of territories drawn on one side in an hegemonic form from the neoliberal ascent and the transgenic products advent, and on the other side facing the propositions exposed by the MNCI and their agriculturalecological and “peasant” proposal. In this sense, the “environmental issue” becomes central in the analysis of the productive changes and the economic policy accomplished with the neoliberal advance and its social effects in the “farming world” (rural exodus, dispossess, etc.) which increases the advance of the extractive “neocolonial model” and produces relevant impact on the natural ecosystems and their reproductive cycles. The different appropriation proposals/forms of these ecosystems, and the different impacts produced by each one, will be developed in this work.
Keywords:
References
Aranda, D. (2007). El Movimiento Nacional Campesino Indígena, el otro agro de la Argentina: “En el campo se está produciendo un saqueo”. Periódico Página 12, 24 de septiembre de 2007. Obtenido el 28/03/2011, desde http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-91887-2007-09- 24.html
______. (2008). Después del Conflicto por las retenciones. Otras entidades, otras demandas. Periódico Página 12, 27 de julio de 2008. Obtenido el 28/03/2011, desde http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-108554-2008-07- 27.html
Barsky, O., y Gelman, J. (2005) [2001]. Historia del agro argentino. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX. Buenos Aires: Modadori. pp.360-405.
Béroud, S., Mouriaux, R., y Vakaloulis, M. (1998). Le concept de mouvement social en Le mouvement social en France. Essai de sociologie politique. Paris: La Dispute. pp. 13-61.
Bisang, R. (2003). Apertura económica, innovación y estructura productiva. Desarrollo Económico, 43(171), 413-442.
Brailovsky, A., y Foguelman, D. (2009) [1991]. Memoria Verde:historia Ecológica de la Argentina. Buenos Aires: Debolsillo.
Bruniard, E. (1978). El Gran Chaco Argentino. (Ensayo de interpretación geográfica). Revista Geográfica, 4. Instituto de Geografía, Resistencia, UNNE. p. 24. Carneiro, E. J. (2005). Política ambiental e a ideologia do desenvolvimento sustentável. En Zhouri, A., et al. (Orgs.), A insustentável leveza da política ambiental (pp. 27-47). Belo Horizonte: Autêntica.
Escobar, A. (2010). Una minga para el post desarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ferrara, F. (2007). Los de la tierra: de las ligas agrarias a los movimientos campesinos. Buenos Aires: Tinta Limón.
Ferrer, A. (2010) [1963]. La Economía Argentina: desde sus orígenes hasta principios del siglo XXI. 4a ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. pp. 369-472.
Galafassi, G. (2008). Contradicciones sociales y procesos de movilización en espacios rurales de Argentina en las últimas décadas. En Balsa, J., Mateo, G., y Ospital, M. S. (Comps.), Pasado y presente en el agro argentino. Buenos Aires: Lumiere.
Martínez-Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valores. 3° ed. Barcelona: Icaria.
Merenson, C. (2009). Primera Estimación del Pasivo Socioambiental de la Expansión del Monocultivo de Soja en Argentina. Ciencia & Naturaleza, 11, 1-7.
MNCI. (2010). Documentos finales del 1° Congreso Nacional del MNCI. Buenos Aires, septiembre de 2010 (extraído de material de audio grabado en la plenaria final del Congreso).
Morello, J. (2005). Entrando al Chaco con y sin el consentimiento de la Naturaleza. Vida Silvestre, 92, 23-45.
Nash, J. C. (2006). Visiones Mayas. Buenos Aires: Antropofagia. pp. 27-63.
Pengue, W. (2000). Cultivos transgénicos ¿Hacia dónde vamos? Algunos efectos sobre el ambiente, la sociedad y la economía de la nueva ‘recolonización tecnológica’. Buenos Aires: UNESCO, Programa de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, Eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). 3° ed. Buenos Aires: UNESCO-CLACSO.
Slutzky, D. (2005). Los conflictos por la tierra en un área de expansión agropecuaria del NOA. La situación de los pequeños productores y los pueblos originarios. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 23, 15-32.
Tapella, E. (2004). Reformas estructurales en Argentina y su impacto sobre la pequeña agricultura. ¿Nuevas ruralidades, nuevas políticas? Estudios sociológicos, XXII(66), 46-63.
Teubal, M., Domínguez, D., y Sabatino P. (2005). Transformaciones agrarias en la Argentina. Agricultura industrial y sistema agroalimentario. En Giarraca, N., y Teubal, M. (Coords.), El campo argentino en la encrucijada (pp. 37-38). Buenos Aires: Alianza Editorial.
Zarrilli, A. (2010). ¿Una agriculturización insostenible? La provincia del Chaco, Argentina (1980-2008). Historia Agraria, 51, 143-176.
