Autores/as
Resumen
El presente trabajo tiene dos objetivos: (i) Demostrar que la característica de los derechos colectivos relacionada con no exclusión de los beneficios derivados de los “medios” de provisión y de los “objetos” sobre los que aquellos recaen, es una idea consistente con la característica que, desde la perspectiva microeconómica, define simultáneamente a los denominados como recursos no excluyentes. (ii) Demostrar que al analizarse los derechos colectivos desde la perspectiva mencionada, ello supone retos inadvertidos por la doctrina jurídica tradicional, y relacionados con la adecuada provisión de los derechos, ello, por los problemas adjudicados comúnmente a la lógica (olsoniana) de la acción colectiva. El trabajo se refiere estrictamente a los derechos relativos al medio ambiente y el uso de recursos naturales.
Palabras clave:
Citas
Armelino, M. (2007). Acción colectiva e historia. Notas para el estudio de la acción sindical de ATE (1976-2005). Cuartas Jornadas de Jóvenes Investigadores. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani.
Azqueta, D. (2007). Introducción a la economía ambiental, (Segunda ed.). Madrid, España: McGraw-Hill.
Bernanke, B., y Frank, R. (2007). Microeconomía, (Tercera edición en español). Madrid, España: McGraw-Hill.
Bujosa, L.-M. (1995). La protección jurisdiccional de los intereses de grupo, (Primera ed.). Barcelona, España: Editorial Bosch.
Cámara de Representantes. (2010). Informe de ponencia para segundo debate al Proyecto de ley número 056 de 2009 Cámara. Gaceta del Congreso, 680, 1-4.
Chamberlin, J. (1991). La provisión de bienes colectivos como función del tamaño del grupo. En Varios, Lecturas de teoría política positiva (pp. 153-172). Madrid, España: Instituto de Estudios Fiscales.
Coase, R. H. (1992). El problema del costo social. Estudios Públicos, 45, 81-134.
Corporación Excelencia en la Justicia. (2008). Balance de los 10 años de las acciones populares y de grupo. Proyecto de investigación, Bogotá.
Correa, R. S. (2005). El control judicial de la administración: Acciones constitucionales y su alto impacto en la defensa de los intereses colectivos y en las políticas para su defensa. Gerencia Jurídica Pública: Memorias del 2° Seminario Internacional (pp. 1-44). Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
Da Silva, L. P. (2004). El anteproyecto de Código de proceso civil colectivo modelo para iberoamérica y los intereses o derechos individuales homogéneos. En A. Gidi, y E. Ferrer (Eds.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales: Hacia un Código modelo para Iberoamérica (pp. 81-103). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Frank, R. H. (2005). Microeconómia y Conducta, (Primera ed. en español). (E. Rabasco, y L. Toharia, Trads.). Madrid, España: McGraw-Hill.
Frohlich, N., Oppeheimer, J., y Young, O. (1991). Liderazgo político y bienes colectivos. En Varios, Lecturas de Teoría Política Positiva (pp. 115-152). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
Fuentes, D. (2007). La sobreexplotación de lo colectivo y la solución del único propietario. Principios: estudios de economía política, 8, 5-22.
Fuentes, D. (2009). Subexplotación y sobreexplotación de bienes en régimen de propiedad común. Estudios de Economía Aplicada, 27(2), 1-16.
Gidi, A. (2003). Las acciones colectiva en Estados Unidos. En A. Gidi, y E. Ferrer (Coords.), Procesos colectivos: La tutela de los derechos difusos colectivos e individuales en una perspectiva comparada (pp. 1-25). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Gidi, A. (2004a). Derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. En A. Gidi, y E. Ferrer (Eds.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos (pp. 25-44). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Gidi, A. (2004b). El concepto de acción colectiva. En A. Gidi, y E. Ferrer (Eds.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homógeneos: Hacia un Código Modelo para Iberoamérica (pp. 14-21). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Gidi, A., y Ferrer, E. (Coords.). (2003). Procesos colectivos: La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en una perspectiva comparada. México D.F., México: Editorial Porrúa.
Goldstein, S. (2003). Las acciones colectivas en Israel. En A. Gidi, y E. Ferrer (Coords.), Procesos colectivos: La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en una perspectiva comparada (pp. 201-225). (Á. Sánchez, Trad.). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Gradstein, M. (1993). Rent Seeking and the Provision of Public Goods. The Economic Journal, 103(420), 1236-1243.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248.
Hardin, R. (1991). La acción colectiva y el dilema del prisionero. En Varios, Lecturas de teoría política positiva (pp. 81-114). (J. Colomer, Trad.). Madrid, España: Instituto de Estudios Fiscales.
Heller, M. (1998). The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets. Harvard Law Review, 111(3), 621-688.
Kornhauser, L. A. (2002). El nuevo análisis económico del derecho: las normas jurídicas como incentivos. En A. Roemer (Ed.), Derecho y Economía: una revisión a la literatura (pp. 19-50). México D.F.: Fondo de Cultura Económica de México.
Korobkin, R. (2004). The Problems with Heuristics for Law. Law & Econ Research Paper, 4-1, 1-18.
Laffont, J.-J. (1996). Fundamentals of Public Economics. (J. Bonin, y H. Bonin, Trads.). Cambridge: The MIT Press.
Liebman, B. (2003). Las acciones colectivas en China. En A. Gidi, y E. Ferrer (Coords.), Procesos colectivos: La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en una perspectiva comparada (pp. 425-442). (Á. Sánchez, Trad.). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Lindblom, P. H., y Nordh, R. (2003). La ley sueca de procedimientos de grupo. En A. Gidi, y E. Ferrer (Coords.), Procesos colectivos. La tutela de los derechos difusos colectivos e individuales en una perspectiva comparada (pp. 95-112). (Á. Sánchez, Trad.). México D.F., México: Editorial Porrúa.
López, N. (2000). ¿Hay derechos colectivos? Barcelona, España: Ariel.
Mankiw, N. G. (1998). Principios de Economía, (Primera ed.). Madrid: McGraw-Hill.
Mercuro, N., y Medema, S. (2006). Chicago Law and Economics. En N. Mercuro, y S. Medema, Economics and the Law, Second Edition: From Posner to Postmodernism and Beyond (pp. 94-155). Princeton University Press.
Monroy, D., y Pinzón, M. (2012). Análisis económico de los derechos colectivos y su mecanismo de protección jurisdiccional en Colombia: El papel de los incentivos, la acción colectiva y la provisión de bienes públicos. Con-Texto: Revista de Derecho y Economía, 36, 11-58.
Nicholson, W. (2001). Microeconomía Intermedia, (Octava ed.). Bogotá, Colombia: McGraw-Hill Interamericana.
Nicholson, W. (2005). Teoría Microeconómica: Principios Básicos y Ampliaciones, (Octava ed.). Madrid, España: Thomson Editores.
Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva. En Varios, Diez textos básicos de ciencia política (pp. 203-220). Barcelona, España: Ariel.
Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva, (Segunda ed. en español). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Perloff, J. (2004). Microeconomía, (Tercera ed.). (Y. Moreno, Trad.). Madrid, España: Pearson Addison Wesley.
Pindyck, R., y Rubinfeld, D. (2009). Microeconomía, (Séptima ed. en español). Madrid, España: Pearson Prentice Hall.
Pinzón, M. (2012). Los derechos colectivos y las acciones populares: elementos para la comprensión de un mercado. Working Paper, 1-38.
Pisciotti, D. (2001). Los derechos de tercera generación, los intereses difusos o colectivos y sus modos de protección (acción popular). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Posner, R. (2007). El análisis económico del derecho, (Segunda ed. en español). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Roemer, A. (1994). Introducción al Análisis Económico del Derecho, (Primera ed.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Samuelson, P. (1955). Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure. The Review of Economics and Statistics, 37(4), 350-356.
Santofimio, J. (2010). Acciones populares y medidas cautelares en defensa de los derechos e intereses colectivos: Un paso en la consolidación del Estado social de derecho, (Primera ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Shepsle, K., y Bonchek, M. (1997). Analyzing Politics: Rationality, Behavior, and Institutions, (First ed.). New York: Norton & Company, Inc.
Snidal, D. (1991). Bienes públicos, derechos de propiedad y organizaciones políticas. En Varios, Lecturas de teoría política positiva (pp. 173-217). Madrid, España: Instituto de Estudios Fiscales.
Stiglitz, J. (2000). La economía del sector público. Barcelona, España: Antoni Bosch.
Suárez, D., y Correa, R. (1999). Acciones Populares y de Grupo: Ley 472 de 1998. En I. C. Procesal, XX Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Uribe, E. M. (2001). Eficiencia en la prestación de los servicios públicos. Algunos elementos de la experiencia en Colombia y Latinoamerica. En Varios, Colección de Derecho Económico III (pp. 187-203). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Varian, H. (1996). Microeconomía intermedia: Un enfoque moderno, (Tercera ed. en español). Barcelona, España: Antoni Bosch, editor, S.A.
Villaveces, J. (2009). Acción colectiva y el proceo de la política pública. Opera, 9, 7-22.
Watson, G. (2001). Class Actions: The Canadian Experience. Duke Journal of Comparative & International Law, 11, 269-288.
Wilcox, M. (2003). Las Acciones colectivas en Australia. En A. Gidi, y E. Ferrer (Coords.), Procesos colectivos: La tutela de los derechos difusos colectivos e individuales en una perspectiva comparada (pp. 43-55). (Á. Sánchez, Trad.). México D.F., México: Editorial Porrúa.
Zaneti, H. (2004). Derechos colectivos lato sensu: La definición conceptual de los derechos difusos, de los derechos colectivos stricto sensu y de los derechos individuales homogéneos. En A. Gidi, & E. Ferrer (Eds.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos: Hacía un Código modelo para iberoamérica (pp. 45-62). México D.F., México: Editorial Porrúa.