Lo racional, lo razonable: del modelo matemático y el físico a la naturaleza humana

Resumen

En esta investigación pretendo desarrollar tres nociones: racional, razonable y textura abierta. Cada una a través de Descartes, Hume y Waisman, respectivamente. En el primeroaracional la identificamos con el método matemático; en el segundo, mostramos cómo la moral es razonable; en el tercero, pretendo mostrar cómo la moral y el derecho tienen las características tanto de lo razonable como de la textura abierta. Es decir, corresponden a saberes abiertos, en contraposición a los saberes cerrados como los de la lógica formal.

Palabras clave:

Textura abierta

racional

razonable

modelo matemático

conjeturas

lógica formal

escepticismo

Referencias bibliográficas

 Brown, J. (1965). Técnicas de persuasión. Buenos Aires: Editorial Paidós.

 Descartes, R. (1903a). Discurso del método. En Obras completas. París: Editorial Hachette.

 ________. (1903b). Reglas para la dirección del espíritu. Regla III. En Obras completas. París: Editorial Hachette.

 Descartes, R. (2004). Principios de la Filosofía. Madrid: Alianza Editorial.

 Gómez, A. L. (2004). La importancia de las nociones confusas. Cali: Editorial Universidad del Valle.

 Hart, H. L. A. (2004). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot.

 Hudson, W. D. (Ed.). (1969). The is-ought question. London: Edit Macmillan.

 Hume, D. (1977). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Editora Nacional.

 ________. (2003). Investigación sobre la moral. Buenos Aires: Editorial Losada.

 Kneale, W. M. (1980). El desarrollo de la lógica. Madrid: Editorial Tecnos.

 Lukasiewics, J. (1977). La silogística de Aristóteles. Madrid: Editorial Tecnos.

 Moore, G. E. (1997). Principia Ethica. México: Editorial UNAM.

 Platón. (1969). El Fedro. Madrid: Ediciones Guadarrama.

 Porphyry, B., Abelard, D. S., y Ockham. (1984). Five texts on the medieval problem of universals. Cambridge: Hackett Publishing Company.

 Putnam, H. (2004). El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós Básico.

 Waisman, F. (1976). Verificabilidad. En La teoría del significado. México: Fondo de Cultura Económica.

 Wittgenstein, L. (1979) Tractatus lógico –Philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.