Autores/as
Resumen
En la conservación de los recursos naturales y la preservación de la calidad ambiental es muy importante la participación de los tomadores de decisión, sobre todo de los productores locales. Por ello, en este artículo se presentan algunas características de tomadores de decisión en predios de sistemas ganaderos de la cuenca alta del río Guarinó. Entre ellas se destacan: género, origen, tenencia y tamaño del predio, edad, educación, participación, entre otros. El estudio permitió evidenciar la heterogeneidad de los ganaderos de la zona, y reconocer los problemas ambientales que perciben y las prácticas de conservación del agua que usan. Y aunque no se encontraron relaciones significativas entre las características de los tomadores de decisión, los problemas ambientales y las prácticas de conservación, con base en los resultados se hacen algunas recomendaciones para el diseño de estrategias de conservación en la cuenca.
Palabras clave:
Citas
Berenson, M. L., y Levine, D. M. (1991). Estadística para administración y economía: conceptos y aplicaciones. México: McGraw-hill.
Delgado, L. E., Bachmann, P. L., y Oñate, B. (2007). Gobernanza ambiental: Una estrategia orientada al desarrollo sustentable local a través de la participación ciudadana. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA, 23(3), 68-73. Desde: http://www.ecomanage.info/products/2007_Delgado_etal_RAD.pdf
Corporación Autónoma Regional de Caldas –CORPOCALDAS–.(2001). Agenda para la gestión ambiental del municipio de Marulanda. Manizales, Colombia: CORPOCALDAS.
Federación Nacional de Ganaderos de Colombia–FEDEGAN–(2006). Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019. Bogotá, D.C.: San Martín Obregón & Cía. Desde: http://portal.fedegan.org.co/Documentos/pega_2019.pdf
Gil, H. A., De Prada, J. D., Hernández, J., Pereyra, C., y Angeli, A.R. (2008). Análisis de la Percepción del Productor sobre la Problemática Ambiental. En De Prada, J. D., y Penna, J. (eds.), Percepción económica y visión de los productores agropecuarios de los problemas ambientales en el Sur de Córdoba, Argentina. Estudios socioeconómicos de la sustentabilidad de los sistemas de producción y recursos naturales, No. 8. Buenos Aires: Ediciones Instituto Nacional de Tecnología Agropecuarias –INTA–. Obtenido el 15 de septiembre de 2010, desde http://www.inta.gov.ar/ies/docs/docs_area/pdfs/percepcion_IES_08.pdf
Murgueitio, E. (1999). Reconversión ambiental y social de la ganadería bovina en Colombia. Desde: http://www.agronet.gov.co/www/docs_si2/20061127114225_Reconversion%20ambiental%20social%20de%20ganaderia%20en%20Colombia.pdf
________. (2003). Environmental impacts of milk productionsystems in Colombia and alternative solutions. LRRD, 15(10).Desde: http://www.lrrd.org/lrrd15/10/murg1510.htm
Murgueitio, E., Arango, H. A., Calle, Z., Naranjo, J. F., Cuartas, C.A., y Caro, M. F. (2008). Recurso natural agua. En Medidas integrales para el manejo ambiental de la ganadería bovina.Colombia: FEDEGAN, SENA y CIPAV.
Nieto, M. I., Riedel, J. L., y Vera, G. T. (2002). Percepciones y actitudes de pequeños productores de la región de los llanos de la Rioja, Argentina, sobre prácticas agrícolas de secano (chacras). Revista de Desarrollo rural y Cooperativismo Agrario,6, 193-204.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación –FAO–. (2007). Cómo enfrentarse a la interacción ganadería medio ambiente. Documento Comité de Agricultura. Roma (IT). Desde: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/011/j9420s.pdf
Parques Nacionales Naturales de Colombia. (s.f.). Bosque Andino o niebla. Obtenido el 16 de septiembre de 2010, desde http://www.parquesnacionales.gov.co/PNN/portel/libreria/php/decide.php?patron=01.201203
Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M. y de Haan, C. (2006). Livestock’s long shadow: Environmental issues and options. Roma, Italia: FAO. Desde: http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM