PDF (Español)
FLIP
Autores
Resumo
Objetivo: analisar e identificar as representações sociais dos trabalhadores numa organização publica frente aos riscos psicossociais e o acosso laboral. O estudo realizou se na empresa Rede Vital do município de Paipa (Boyacá, Colombia), no mês de novembro de 2011. Metodologia: Pesquisa quantitativa com enfoque hermenêutico. A unidade de analise está constituída pelos funcionários da empresa e a unidade de trabalho se estabelece a conveniência do pesquisador. No estudo participaram 20 trabalhadores que correspondam aos cargos de operários e administrativos da empresa. Utilizaram se técnicas como a carta de associações livres e estudo de caso. Resultados: o analise da informação que realizou se desde a teoria estrutural, demonstrou que as representações sociais dos riscos psicossociais se organizaram ao redor de pressão, acosso, seguridade, acidente, estresse e inseguridade. O acosso laboral se estrutura ao redor de cansaço, falta de respeito, maltrato e abuso. Segundo o enfoque processual, a sobre carga laboral que se apresenta no individuo, pela pressão que exerce o chefe e os companheiros de trabalho, é o conceito mais comum que se tem de risco psicossocial e acosso laboral. Conclusões: Se conclui que os trabalhadores identificam os conceitos: riscos psicossociais e acosso laboral, sem embargo tendem a confundi-los, para o qual se faz preciso capacitar aos trabalhadores nestas duas temáticas, além de promover na organização relações laborais adequadas.
Palavras-chave:
Referências
Portell M, Riba M, Bayhs R. La definición de riesgo: implicaciones para su reducción. Rev int psicol clín salud 1997;9(1):3-27.
OIT-OMS. Factores psicosociales en el trabajo: Naturaleza, Incidencia y Prevención. Seguridad, higiene y medicina del trabajo [en línea]. Ginebra. [consultado 2011 Mayo 24]. Disponible en: factorespsicosociales.com/biblioteca/…/FPS-OIT-OMS.pdf http://ebookbrowse.com/factorespsicosociales-oit-pdf-d312177325
Mansilla, F. Manual de riesgos psicosociales en el trabajo: Teoría y práctica. Psicología Online [en línea]. España. [consultado 2010 Junio 1]. Disponible en: http://www.psicologia-online.com/ebooks/riesgos/
Pando M, Carrión M, Arellano G, Saraz S. Los factores psicosociales en el trabajo. Factores psicosociales y salud mental en el trabajo [en línea]. México. [consultado 2011 Abril 10], Disponible en: http://www.sedi.oas.org/ddse/documentos/rial/sso_peru/Documentos%20aportados%20por%20los%20participantes/Factores%20Psicosociales%20y%20Salud%20Mental%20en%20el%20Trabajo.pdf
Ministerio de la Protección Social. Resolución número 2646 de 2008. Establece los regímenes que identifican los factores de riesgo psicosocial. Colombia; 2006.
Villalobos G. Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgos psicosociales. Ministerio de la Protección Social [en línea]. Bogotá. [consultado 2011 Enero 11], Disponible en: http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Estudios/Bateria_riesgo_psicosocial_1.pdf
Vartia M. The sources of bullying-psychological work environment and or organizational climate. European Journal of work and organizational psychology 1996;5(2):203-214.
Piñuel I, Oñate A. La incidencia del mobbing acoso psicológico en el trabajo en España. Informe Cisneros II sobre violencia en el entorno laboral. Universidad de Alcalá; 2002.
González J. Mobbing: acoso psicológico en el trabajo. Madrid: Promolibro; 2003.
Colombia. Congreso de la Republica. Ley No. 1010 de 2006. Diario Oficial 46.160. Establece los regímenes que regulan el acoso laboral. Colombia: El Congreso; 2006.
Abric J. Prácticas sociales y representaciones. Filosofía y cultura contemporánea [en línea].México. [consultado 2011 Mayo 25]. Disponible en: http://psikolibro.blogspot.com
Martínez M. La investigación cualitativa, síntesis conceptual. En: Epistemología y metodología cualitativa en las ciencias sociales. México, D.F.: Ed. Trillas; 2008;(2):144-145.
Aristizábal C. Paradigmas de la investigación social. Teoría y metodología de la investigación; 2008. [consultado 2011 Septiembre 11]. Disponible en: http://www.funlam.edu.co/administracion.modulo/NIVEL 06/TeoriaYMetodologiaDeLaInvestigacion.pdf
Marcelo C, et al. El estudio de caso en la formación del profesorado y la investigación didáctica. Sevilla: Publicaciones de la Universidad de Sevilla; 1994.
García A. Percepción de riesgo, piedra angular psicosocial y formativa [en línea]. Madrid: Formación de Seguridad Laboral; 2005. [consultado 2012 Febrero 29].Disponible en: http://www.borrmart.es/articulo_laboral.php?id=891
Salas C, Melía J. Evaluación de riesgos psicosociales y factores psicosociales que afectan a la probabilidad de accidente en una empresa de transporte urbano de economía social [en línea]. España. Universidad de Valencia; 2004. [consultado 2012 Febrero 29]. Disponible en: http://www.uv.es/~meliajl/Papers/2004SalasMelia.pdf
Hirigoyen MF. El acoso moral. Barcelona: Paidós; 2001.
Karasek R. El modelo de demanda-control: Enfoque social, emocional y fisiológico del riesgo de estrés y desarrollo de comportamientos activos. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo. Organización Internacional del Trabajo. 2001;(2):cap. 34.
Cooper C, Smith M. Estilo de dirección. Organización Internacional del Trabajo. Organización Internacional del Trabajo. 2001;(2):cap. 34.
McLean L. Work Stress. Boston: Addison-Wesley; 1979.
Artazcoz L. La salud laboral ante los retos de la nueva economía. Gac Sanit [en línea]. 2002 Dic [citado 2012 Abril 13];16(6):459-461. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112002000600001&lng=es
Villalobos ME, Zúñiga WM. Perspectiva clínica de la consciencia del riesgo en la accidentalidad laboral: un estudio cualitativo. Pensam Psicol 2011;9:55-68.
Cardona D, Ballesteros M. El acoso psicológico: riesgo laboral más frecuente de lo reportado. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [en línea] 2005 Julio [citado 2012 Abril 12];23(2):99-106. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-386X2005000200012&lng=es
