DOI: 10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6
How to Cite
Nova Laverde, M. (2015). Social justice: beyond the human development. Clues for assessing social progress. Eleuthera, 13, 77–104. https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.6

Authors

Mariluz Nova Laverde
Universidad de La Salle
mariluznoval@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-5685-8191

Abstract

Objective. To make a critical theory exercise based on the premise of alienation as a contemporary social phenomenon, tracing in the field of economic ideas, symptoms of the reasons why they are hidden injustices that deserve to be the object of a radical public resistance. Calling into question the conceptual and practical feasibility of a neoliberal society, the intellectual challenge of claiming justice and social fabric and the pre-eminent form of human flourishing is invigorated. Methodology. To this end, methodological approaches of the Frankfurt School are followed and the three criteria of a social critical theory: descriptive, critical and practice, are adopted. Results and conclusions. A political conception of justice as recognition and redistribution is defended, which aims to remove the devices of possessive individualism and instrumental rationality that promote forgetting the other and the restricted idea of distributive justice as justice in the exchange valued under Pareto optimality.

Arrow, K. (1963). Social Choice and Individual Values. London, England: Yale University Press.

Arrow, K. (1969). Una dificultad en el concepto de bienestar social. En K. Arrow y T. Scitovski. La economía del bienestar (pp. 188-214). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Arrow, K. (1986). Los valores y la toma de decisiones colectivas. En F. Hahn y M. Hollins (Ed.). Filosofía y teoría económica. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Arrow, K. and Debreu, G. (1983). Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. Econometrica, 22 (3), 265-290.

Benhabib, S. (2006). El ser y el otro en la ética contemporánea. Barcelona, España: Gedisa.

Bergson, A. (1938). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. The Quarterly Journal of Economics, 52 (2), 310-334.

Bohman, J. (1996). Public Deliberation. Pluralism, Complexity and Democracy. Cambridge, United Kingdom: MIT Press.

Bourdieu, P. (2003). Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal. Barcelona, España: Anagrama.

Cataño, J.F. (2004). La teoría neoclásica del equilibrio general, apuntes críticos. Cuadernos de Economía, 23 (40), 175-204.

Chica, R. (1994). Ética y economía: una relación simbiótica. Desarrollo y Sociedad, 33, 47-62.

Debreu, G. (1959). Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium. New Haven, USA: Yale University Press.

Desai, M., Sen, A. y Boltivinik, J. (1998). Índice de progreso social, una propuesta. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autonóma de México.

de Nanteuil, M. (2009). La démocratie insensible. Toulouse, France: Érès.

de Zubiría, S. (2010). Crisis global y justicia política. En J. Estrada (Ed.). El impacto de la crisis. Tendencias y perspectivas del capitalismo contemporáneo (pp. 135-148). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Edgeworth, F. (1881). Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Science. London, England: Routledge.

Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Bogotá, Colombia: Siglo del hombre editores.

Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid, España: Morata.

González, J.I. (1998). Arrow: la elección, los valores y la ideología del mercado. Cuadernos de Economía, 17 (28), 27-41.

González, J. (2003). No hay falacia neoliberal. En D. Restrepo (Ed.). La falacia neoliberal (pp. 85-106). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

González, J. (2006). Ética, economía y políticas sociales. Medellín, Colombia: Corporación Región.

González, J. (2011). Medidas multidimensionales de pobreza: ¿más allá del utilitarismo? Revista de Economía Institucional, 25, 89-103.

Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid, España: Taurus.

Habermas, J. et al. (1980). Conversaciones con Herbert Marcuse. Barcelona, España: Gedisa.

Heller, H. (1998). Teoría del Estado. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Honneth, A. (2009). Patologías de la razón. Buenos Aires, Argentina: Katz.

Horkheimer, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Horkheimer, M. (2007). Crítica de la razón instrumental. La Plata, Argentina: Terramar.

Horkheimer, M. y Adorno, T. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid, España: Trotta.

Keynes, J. (1932). El final del laissez-faire. Recuperado de http://www.librodot.com.

Klimovsky, E. (1999). Modelos básicos de las teorías de los precios. Problemas del Desarrollo, 30 (119), 145-173.

Lukács, G. (1969). Historia y consciencia de clase. Ciudad de México, México: Grijalbo.

Macpherson, C. (2005). La teoría política del individualismo posesivo. Madrid, Espña: Trotta.

Marcuse, H. (1984). El hombre unidimensional. Barcelona, España: Ariel.

Marx, C. (2004). Introducción general a la crítica de la economía política. Ciudad de México, México: Siglo XXI editores.

Marx, C. y Engels, F. (1980). Manuscritos económico filosóficos de 1844. Bogotá, Colombia: Pluma.

Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (1998). Desarrollo a escala humana. Barcelona, España: Icaria.

Michalos, A. (2011). What Did Stiglitz, Sen and Fitoussi Get Right. Social Indicators Research, 102 (1), 117-129.

North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Nova, M. (2015). Hacia una utopía realista: redistribución y reconocimiento. Una concepción política de justicia como fundamento de una aproximación a un índice de justicia social (tesis de posgrado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. Nueva York, USA: Basic Books.

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona, España: Paidós.

PNUD. (2000). Informe de Desarrollo Humano para Colombia. Ciudad de México, México: PNUD.

Rawls, J. (2001). El derecho de gentes. Barcelona, España: Paidós.

Rodríguez, O. (2000). Estado y mercado en la economía clásica. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Rosanvallon, P. (2006). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires, Argentina: Manantial.

Schaff, A. (1977). La alienación como fenómeno social. Barcelona, España: Crítica.

Sen, A. (1976). Elección colectiva y bienestar social. Madrid, España: Alianza.

Sen, A. (1999). Sobre ética y economía. Madrid, España: Alianza.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá, España: Planeta.

Stiglitz, J., Sen, A. y Fitoussi, J. (2009). Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social. Recuperado de http://www.palermo.edu/Archivos_content/2015/derecho/pobreza_multidimensional/bibliografia/Biblio_adic5.pdf.

Tsai, M.-C. (2011). If GDP is Not the Answer, What is the Question? Social Indicators Research, 102 (3), 363–372.

Walras, L. (1954). Elements of pure economics 1887. London, England: Allen and Unwin.
Sistema OJS - Metabiblioteca |