Nuevas ruralidades como reconfiguración del territorio en transformación: imaginarios sociales corregimentales a la luz de organizaciones socioculturales

Resumen

Objetivo. Identificar los imaginarios sociales sobre las transformaciones de lo rural a lo urbano y su incidencia en el desarrollo local desde la perspectiva de cuatro organizaciones socioculturales. Metodología. Cualitativa bajo el enfoque histórico-hermenéutico, mediante el estudio de caso, se aplicaron las técnicas de entrevista, observación y conversatorio con experto. Resultados. Se encontró que las organizaciones perciben el tránsito de un territorio con características campesinas a un corregimiento dormitorio y urbanizado, conversión dada por la explosión demográfica y la creciente y descontrolada construcción de conjuntos habitacionales en espacios antes dedicados a la agricultura, así como otras afectaciones en la vocación económica y medioambiental, lo cual conlleva a cambios socioculturales y ambientales de gran impacto para los pobladores. Conclusión. La capacidad de adaptación de las organizaciones sociales a las realidades que proponen las nuevas circunstancias en el corregimiento posibilita la búsqueda de salidas sociales y culturales para la integración social.

Palabras clave:

nuevas ruralidades

imaginarios sociales

organizaciones socioculturales

San Antonio de Prado

new ruralities

social imaginaries

sociocultural organizations

San Antonio de Prado

Citas

Baigorri, A. (1995). De lo rural a lo urbano. Hipótesis sobre las dificultades de mantener la separación epistemológica entre Sociología Rural y Sociología Urbana en el marco del actual proceso de urbanización global. Recuperado de http://www.eweb.unex.es/eweb/sociolog/BAIGORRI/papers/rurbano.pdf.

Carvajal, A. (2012). ¿Modelos alternativos de desarrollo o modelos alternativos al desarrollo? Recuperado de http://www.bibliotecavirtual.info/wp-content/uploads/2012/03/Modelos-alternativos-del-desarrollo-Carvajal-Arizaldo.pdf.

Cifuentes, R. (2011). Diseño de proyecto de investigación cualitativa. Buenos Aires, Argentina: Noveduc.

De Grammont, H. (2008). El concepto de nueva ruralidad. En E. Pérez., M. A. Farah. y H. De Grammont. (Comps.), La nueva ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas (pp. 23 – 44). Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.

Egio, C. y Torrejón, E. (2014). Actores sociales y ordenamiento territorial rural: los corregimientos de Medellín, Colombia. Bitácora, 13, 2(24), 31-41. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5001895.

Erreguerena, J. (2004). El imaginario social en la modernidad. Revista Anuario de investigación, 2003, 592-606.

Galeano, E. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa, Medellín, Colombia: Fondo Editorial Universidad Eafit.

Grajales, S. y Concheiro, L. (2009). Nueva ruralidad y desarrollo territorial: Una perspectiva desde los sujetos sociales. Veredas: Revista del Pensamiento Sociológico, (18), 145-167.

Kay, C. (2007). Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (29), 31-50.

Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a Estudio. Int. J. Morphol. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v35n1/art37.pdf.

Ruiz, N. y Delgado, J. (2008). Territorio y nuevas ruralidades: un recorrido teórico sobre las transformaciones de la relación campo-ciudad. Santiago, Chile: Eure.

Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos, Madrid, España: Morata.

Vergara, W. (2011). Desarrollo del subdesarrollo o nueva ruralidad para Colombia: Cartografías del desarrollo rural. Revista de la Universidad de La Salle, (55), 33-66.