La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral

Resumen

En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución no violenta de los conflictos mediante la negociación permanente y la discusión racional y argumentada, tal como debería ser la norma en una sociedad pluralista y civilizada.

Palabras clave:

Racionalidad

relativismo moral

relativismo epistemológico

solución no violenta de conflictos

racionalismo crítico

Rationality

moral relativism

epistemological relativism

Non-violent solution to conflicts

critical rationalism

-

Citas

Arismendy, Guillermo. “Terrorismo y miedo colectivo”. La Patria (Papel Salmón). Feb. 23, 2003. Impreso.

Córdoba, Álvaro. “La paz que nos es esquiva”. Caja de Herramientas. 1999. Impreso.

Edel, Abraham et al. Morality, Philosophy and Practice. New York: Random House, 1989. Print.

Freeman, Stephen. Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, 2000. Print.

Galindo Vélez, Francisco. “¿Qué hacer mientras llega la paz?” El Tiempo. Lecturas Dominicales. Jun. 22, 2003. Impreso.

Kant, Immanuel. La paz perpetua. Madrid: Tecnos, 1985. Impreso.

López Michelsen, Alfonso. “La paz de los valientes”. El Tiempo. Jun. 2, 2002. Impreso.

Popper, Karl. The Open Society and its Enemies. New York: Harper & Row, 1963. Print.

---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós, 1996. Impreso.

Satris, Stephen. Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, 2000. Print.

Vargas Velásquez, Alejo. “¿Propuesta inviable o negociación posible?” La Patria. Jun. 30, 2002. Impreso.