Propiedades determinables, propiedades determinadas y semejanza

Resumen

El presente trabajo discute si la relación de 'determinación' —esto es, la relación entre propiedades determinables y determinadas— puede ser explicada por los defensores del nominalismo de semejanza y las ontologías de tropos. En ambos casos las características de la relación de determinación deben estar fundadas en relaciones de semejanza primitivas ya sea entre objetos o entre tropos. Después de presentar los principales requerimientos de la relación de determinación y tres teorías basadas en universales que intentan explicarla, se argumenta que las concepciones basadas en semejanzas entre objetos o tropos deben postular conexiones necesarias primitivas no-económicas entre semejanzas, pero también —lo que es más grave— se argumenta que deben entender las clases de semejanza por las que son dadas las propiedades determinables de un modo que no puede evitar los problemas tradicionales de la 'comunidad imperfecta' y de la 'compañía'.

Palabras clave:

Nominalismo de semejanza

propiedades determinables

propiedades determinadas

semejanza

universales

Resemblance nominalism

determinable properties

determinate properties

resemblance

universals

-

Citas

Armstrong, David M. Universals and Scientific Realism, Volume I: Nominalism and Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. Print.

---. Universals and Scientific Realism, Volume II: A Theory of Universals. Cambridge: Cambridge University Press, Print.

---. Universals. An Opinionated Introduction. Boulder: Westview, 1989. Print.

---. A World of States of Affairs. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Print.

Bigelow, John and Robert Pargetter. Science and Necessity. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Print.

Campbell, Keith. “The Metaphysic of Abstract Particulars”. Midwest Studies in Philosophy. 1981: 477-488. Print.

---. Abstract Particulars. Oxford: Blackwell, 1990. Print.

Ehring, Douglas. Tropes. Properties, Objects, and Mental Causation. Oxford: Oxford University Press, 2011. Print.

Fales, Evan. Causality and Universals. London: Routledge, 1990. Print.

Funkhouser, Eric. “The Determinable-Determinate Relation”. Noûs. 2006: 548-569. Print.

Goodman, Nelson. The Structure of Appearance. Indianapolis: BobbMerrill, 1966. Print.

Johnson, William Ernest. Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 1921. Print.

Lewis, David. “New Work for a Theory of Universals”. Papers in Metaphysics and Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Print.

Lowe, Jonathan. The Four-Category Ontology. A Metaphysical Foundation for Natural Science. Oxford: Clarendon Press, 2006. Print.

Manley, David. “Properties and Resemblance Classes”. Noûs. 2002: 75-96. Print.

Moreland, James. Universals. Chesham: Acumen, 2001. Print.

Maurin, Anna-Sofia. If Tropes. Dordrecht: Kluwer, 2002. Print.

Prior, Arthur N. “Determinables, Determinates, and Determinants I”. Mind. 1949: 1-20. Print.

---. “Determinables, Determinates, and Determinants II”. Mind. 1949: 178-194. Print.

Rodriguez-Pereyra, Gonzalo. Resemblance Nominalism. A Solution to the Problem of Universals. Oxford: Clarendon Press, 2002. Print.

Searle, John. “Determinables and the Notion of Resemblance”. Proceedings of the Aristotelian Society. Supplementary Volume 33. 1989: 141-158. Print.

Walter, Sven. “Determinates, Determinables, and Causal Relevance”. Canadian Journal of Philosophy. 2006: 217-243. Print.

Williams, Donald C. “On the Elements of Being: I”. The Review of Metaphysics. 1953: 3-18. Print.

Yablo, Stephen. “Mental Causation”. Thoughts. Philosophical Papers. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.