¿La clasificación ontica vs clasificación epistémica de los estados cuánticos entrelazados?

Resumen

En este breve artículo, y a partir de trabajos recientes, se analiza desde el punto de vista conceptual la siguiente pregunta básica: ¿puede la naturaleza de los estados cuánticos entrelazados ser interpretada ontológica o epistemológicamente? De acuerdo a algunos trabajos especializados, los grados de libertad (y la herramienta de la partición) de los sistemas cuánticos, nos permite establecer una posible clasificación entre los estados entrelazados y los estados factorizables. Sugerimos que la "elección" de los grados de libertad (o partición cuántica), incluso si se justifican matemáticamente, introducen un elemento epistémico, no sólo en los sistemas, sino también en su clasificación. Planteamos, en cambio, que no existen dos clases de estados cuánticos: entrelazados y factorizables sino tan solo una clase de estados: los entrelazados. De hecho, los estados factorizables se vuelven entrelazados para una elección diferente de sus grados de libertad (es decir, que están entrelazados con respecto a otros observables). De la misma manera, no hay particiones de sistemas cuánticos que posean un status ontológicamente superior con respecto a otros. Por todas estas razones ambas herramientas matemáticas utilizadas (i.e., las particiones cuánticas y los grados de libertad) son responsables de la creación de una clasificación incorrecta de los sistemas cuánticos. Finalmente, sostenemos que no se puede hablar de una clasificación de los sistemas cuánticos: todos los estados cuánticos muestran una naturaleza objetiva única, son todos estados entrelazados.

Palabras clave:

Elementos epistémicos vs elementos ónticos

entrelazamiento cuántico

subsistemas (particiones y estados únicamente factorizables)

Epistemic vs. ontic elements

quantum entanglement

subsystems (partitions and uniquely factorizable states)

-

Citas

De la Torre, Alberto Clemente et al. “Entanglement for all quantum states” Eur. J. Phys. 2010: 325-332. Print.

Giannetto, Enrico. “Some remarks on non-separability”. The foundations of quantum mechanics: Historical analysis and open questions. Claudio Garola and Arcangelo Rossi (eds.). Dordrecht: World Scientific Pub Co Inc, 1995: 315-324. Print.

Schrödinger, E. “Discussion of probability relations between separated systems”. Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. Oct. 1936: 555-563. Print.

---. “Discussion of probability relations between separated systems”. Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1936: 446-451. Print.

Viola, Lorenza and Howard Barnun. “Invited contribution to the Proceedings of the Boston Colloquium for Philosophy of Science on “Foundations of Quantum Information and Entanglement”. Quantum Physics. Boston: Cornell University Library, 2006. Online.

Zanardi, Paolo. “Virtual quantum subsystems”. Phys. Rev. Lett. 2001. Print.