PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2010-07-01
Cómo citar
Lenis Castaño, J. F. (2010). Pacto social y libertad en Thomas Hobbes. Discusiones Filosóficas, 11(17), 239–254. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/571
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
Este artículo pretende dilucidar algunas implicaciones antropológico-pedagógicas del pacto instituidor del Estado civil propio de la teoría política de Thomas Hobbes. Aquéllas tienen que ver, por un lado, con el sentido educativo de la instancia jurídico-penal y, por otro, con el tipo de libertad a la que pueden aspirar los ciudadanos en dicho Estado. Para ello se hará el siguiente recorrido: el pacto como instituidor del Estado civil; el sentido educativo del Estado; el concepto de libertad civil; y, finalmente, la ética del soberano y los límites del Estado.
Palabras clave:
Citas
ADORNO, T. (1962). Prismas. Barcelona: Ariel.
________. (1973). Consignas. Buenos Aires: Amorrortu.
________. (1987). Minima Moralia. Madrid: Taurus.
ADORNO, T. y HORKHEIMER, M. (1970). Dialéctica del Iluminismo. Buenos Aires: Sur.
BOBBIO, N. (1992). Thomas Hobbes. México: Fondo de Cultura Económica.
CASSIRER, Ernst. (1996). El mito del estado. Santafé de Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
HOBBES, Thomas. (1979). Leviatán. Escohotado, A. (Trad). Madrid: Nacional.
________. (1993). El ciudadano. Madrid: C.S.I.C. y Editorial Debate.
________. (1996). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
HORKHEIMER, M. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.
OAKESHOTT, M. (2000). El racionalismo en la política y otros ensayos. México: Fondo de Cultura Económica.
SAN MARTÍN, Javier. (Mayo de 1992). “Ética, antropología y filosofía de la historia. Las lecciones de Husserl de Introducción a la ética del Semestre de Verano de 1920”. En: Isegoría, no. 5, p. 46-49.
SCHMITT, C. (1997). El leviatán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
SÓFOCLES. (1970). Antígona. Navarra: Salvat.
STRAUSS. (1970). ¿Qué es filosofía política? Madrid: Guadarrama.
TÖNNIES, Ferdinand. (1988). Hobbes, vida y doctrina. España: Alianza.
ZARKA, Yves Ch. (1997). Hobbes y el pensamiento político moderno. Barcelona: Herder.
________. (1973). Consignas. Buenos Aires: Amorrortu.
________. (1987). Minima Moralia. Madrid: Taurus.
ADORNO, T. y HORKHEIMER, M. (1970). Dialéctica del Iluminismo. Buenos Aires: Sur.
BOBBIO, N. (1992). Thomas Hobbes. México: Fondo de Cultura Económica.
CASSIRER, Ernst. (1996). El mito del estado. Santafé de Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
HOBBES, Thomas. (1979). Leviatán. Escohotado, A. (Trad). Madrid: Nacional.
________. (1993). El ciudadano. Madrid: C.S.I.C. y Editorial Debate.
________. (1996). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
HORKHEIMER, M. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.
OAKESHOTT, M. (2000). El racionalismo en la política y otros ensayos. México: Fondo de Cultura Económica.
SAN MARTÍN, Javier. (Mayo de 1992). “Ética, antropología y filosofía de la historia. Las lecciones de Husserl de Introducción a la ética del Semestre de Verano de 1920”. En: Isegoría, no. 5, p. 46-49.
SCHMITT, C. (1997). El leviatán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
SÓFOCLES. (1970). Antígona. Navarra: Salvat.
STRAUSS. (1970). ¿Qué es filosofía política? Madrid: Guadarrama.
TÖNNIES, Ferdinand. (1988). Hobbes, vida y doctrina. España: Alianza.
ZARKA, Yves Ch. (1997). Hobbes y el pensamiento político moderno. Barcelona: Herder.
