La arracionalidad y la posibilidad de una teoría unificada de la acción

Resumen

Mi tesis en este escrito es que el fenómeno de la acción colectiva, al no contemplar elementos arracionales como causa de ella, exige un modelo explicativo distinto a las teorías de la acción individual. Para defenderla, primero mostraré que en la acción individual hay elementos arracionales que forman parte de la causa de la misma, y segundo, que en la acción colectiva no intervienen dichos elementos como parte de sus causas. Por tanto, una teoría adecuada de la acción individual no es exitosa como modelo explicativo de la acción colectiva y viceversa, esto es, no es posible construir una única teoría de la acción que explique satisfactoriamente estos dos fenómenos, a saber: el de la acción individual y el de la acción colectiva. Necesitamos, al menos, dos teorías de la acción distintas.

Palabras clave:

Teoría de la acción

Searle

Bratman

racionalidad

irracionalidad

arracionalidad

Theory of action

Searle

Bratman

rationality

irrationality

arationality

Citas

Aristóteles. Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos, 1985. Impreso. Bratman, Michael. Shared Agency: A Planning Theory of Acting Together. Oxford: Oxford University Press, 2014. Impreso.

Davidson, Donald. “Acciones, razones y causas”. Ensayos sobre acciones y sucesos. Barcelona: Crítica, 1995. Impreso.

De Aquino, Tomás. Suma de teología I. Parte 1. Madrid: B.A.C, 1988. Impreso.

De Aquino, Tomás. Suma de teología II. Parte 1-2. Madrid:B.A.C, 1993. Impreso.

Frankfurt, Harry. La importancia de lo que nos preocupa. Buenos Aires: Katz, 2006. Impreso.

Gendler, Tamar Szabó. “Alief and Belief”. The Journal of Philosophy.2008: 634–63. Impreso.

Haidt, Jonathan. “The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral Judgment”. Psychological Review.2001: 814–34. Impreso.

Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos, 1988. Impreso.

Nietzsche, Friederich. Genealogía de la moral. Trad. Andrés Sánchez Pascual. Madrid: Alianza, 2011. Impreso.

Nussbaum, Martha. “Emotions as Judgments of Value and Importance”. En: R. Solomon (Ed.), Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press,
2004. Impreso.

Prinz, Jesse. “Embodied Emotions”. Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso.

Searle, John. “Collective Intentions and Actions”. Intentions in Communication. MIT Press, 1990. 401-415. Impreso.

Searle, John. “¿Qué es un acto de habla?”. La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos, 1991. Impreso.

Searle, John. La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997. Impreso.

Solomon, Robert. “Emotions, Thoughts, and Feelings: Emotions as Engagements with the World”. Thinking about Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2004. Impreso.