La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica

Resumen

La naturaleza de las relaciones entre ciencia pura y ciencia aplicada (o tecnología) ha sido objeto de controversia desde antiguo. En los trabajos recientes sobre fi losofía de la tecnología se destacan aquellas perspectivas que se basan en la aparente independencia entre ciencia y ciencia aplicada y entre ésta y la tecnología para rechazar cualquier intento de vincular epistémica o pragmáticamente ambas áreas. En este artículo examinamos críticamente los argumentos de Feibleman a favor de una radical diferencia entre ciencia aplicada y tecnología y justipreciamos el alcance de sus ejemplos y contraejemplos. Desde una perspectiva realista, falibilista y analógica mostramos que Feibleman no logra sacar adelante su tesis y que, por el contrario, hay muchas más buenas razones para defender la identifi cación entre ciencia aplicada y tecnología sin que las múltiples instancias de realizaciones tecnológicas concretas que preceden a la formulación de las teorías correspondientes que las respaldan o explican logren desvirtuar tal identifi cación.

Palabras clave:

ciencia pura

ciencia aplicada

tecnología

realismo

argumento por analogía

Popper

falibilismo

pure science

applied science

technology

realism

argument by analogy

Popper

fallibilism

Citas

Aristotle. Prior Analytics. (1989) Book I: Translated with an Introduction and Commentary by Robin Smith. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

--------. Posterior Analytics. (2002) Translated with a Commentary by Jonathan Barnes. New York: Oxford University Press.

Bunge, M. (1966) "Technology as Applied Science". Technology and Culture, 7 (3) 329-43.

--------. (1980) Tecnología y Filosofía. En: Epistemología. Editorial Ariel: España.

De Vries, M. (2005) Technological Knowledge. En: Teaching about technology: An Introduction to the philosophy of technology for nonphilosophers. Springer.

Devitt, M. (2010) Aberrations of the Realism Debate. En: Putting Metaphysics First. Oxford University Press.

Díez y Moulines. (1997) Fundamentos de Filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.

Feibleman, J.K. (1983) Pure Science, Applied Science, and Technology: An Attempt at Definitions. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York.

Flórez, D. (2012) ¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad? Revista Praxis Filosófica. Universidad del Valle. No 34 enero-junio.

García, Carlos E. (1991) Evolución histórica del pensamiento científico. Manizales: Universidad de Manizales.

-------. (2006) Popper’s Theory of Science. An apology. London: Continuum.

Kroes, P. Engineering Design. (2013) En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.

Li-Hua, R. Definitios of Technology. (2013) En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.

Miller, David. (2007) El único modo de aprender. Revista Estudios de Filosofía. Universidad de Antioquia, No. 36.

Quintanilla, M.A. (2005) Diseño y evaluación de tecnologías. En: Tecnología un enfoque filosófico: y otros ensayos de filosofía de la tecnología. México: fondo de cultura económica.

Plato. Theaetetus. (1990) In: Myles Burnyeat. The Theaetetus of Plato. With a translation of the Theaetetus of Plato by M. J. Levett. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Skolimowski, H. (1966) The Structure of Thinking in Technology. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York, 1983