Autores
Resumo
Hoy en día observamos cómo muchas de las actividades humanas cotidianas se han trasladado desde el mundo material al mundo digital y con ellas los datos que generan. Entre estas nuevas relaciones digitales se destacan las interacciones comerciales, nuevas relaciones laborales derivadas del incremento del trabajo virtual remoto y novedosas formas de relacionamiento y convivencia social facilitadas por una amplia gama de tecnologías, entre ellas las redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram. Cada vez que se tiene acceso a más y mejor tecnología al servicio de la sociedad, los Estados y organismos privados pueden verse beneficiados por este nuevo paradigma a la hora de cumplir sus objetivos sociales. Estamos en una era en donde el énfasis se trasladó de la generación de datos hacia el procesamiento de estos en grandes volúmenes. Entre las distintas herramientas que generan datos online no solicitados y para el análisis del presente escrito se destaca la plataforma Twitter, red social de uso gratuito de comunicación bidireccional que ha sido el centro de distintos ejercicios políticos a lo largo del mundo, usada por muchos políticos de Occidente y que se caracteriza por tener una interfaz de consulta masiva de datos, apta para centros que pretenden análisis social.
En el siguiente documento se pretende evidenciar a partir de dos ejemplos prácticos (análisis de Word Cloud y análisis de sentimientos), como el uso del Application Programming Interface (API) de Twitter puede arrojar información útil para mejorar la toma de decisión en políticas públicas, aplicable a temas específicos de difícil enfoque como por ejemplo el uso de sustancias psicoactivas en la sociedad. Los datos obtenidos, debidamente procesados, permitirán un mejor contexto de partida para la toma de decisiones, contexto que suele estar ensombrecido por las dinámicas propias del prohibicionismo en las políticas de drogas.
Referências
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. http://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Bracho, T. (2010). Políticas basadas en evidencia. La política pública como acción informada y objeto de investigación. En CIDE Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública. CIDE.
Canal Red Más. (2019). Polémica de Petro, tras asegurar que el azúcar es más peligrosa que la cocaína. http://www.redmas.com.co/colombia/polemica-de-petro-tras-asegurarque-la-azucar-es-mas-peligrosa-que-la-cocaina/
Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas. (2012). Guía sobre políticas de drogas. http://www.cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/planesnacionales/docs/guia_politicas_drogas_spa.pdf
Décary-Hétu, D., & Aldridge, J. (2015). Sifting through the net: Monitoring of online offenders by researchers. https://www.researchgate.net/publication/312446591_Sifting_through_the_net_Monitoring_of_online_offenders_by_researchers
Enghoff, O. & Aldridge J. (2019) The value of unsolicited online data in drug policy research. International Journal of Drug Policy. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2019.01.023
Hammond, J., Keeney, R. & Raiffa, H. (2000). Decisiones inteligentes. Ediciones Gestión 2000.
Mayer-Schonberger, V. & Cukier, K. (2013). Big Data. La revolución de los datos masivos. Turner Publicaciones.
Miller, P. G., & Sonderlund, A. L. (2010). Using the internet to research hidden populations of illicit drug users: A review. Addiction, 105(9), 1557-1567. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.02992.x.
Mozilla Foundation. (2019). ¿Qué son las APIs? https://developer.mozilla.org/es/docs/Learn/JavaScript/Client-side_web_APIs/Introducci%C3%B3n
Noticias Canal RCN. (2019). Corte Constitucional tumba prohibición de consumo de droga y alcohol en el espacio público. https://noticias.canalrcn.com/nacional-pais/corteconstitucional-tumba-prohibicion-consumo-droga-y-alcohol-el-espacio-publico
Pérez, N. & Quintana, P. (2003). Principales enfoques y estrategias metodológicas empleados en la investigación del consumo de drogas: la experiencia en México. Revista Cubana de Medicina General Integral. 19(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252003000200012&lng=es&nrm=iso
Peña, E & Fontes, C. (2019). Piscina de textos de tweets. Repositorio Github. https://github.com/enpepolicy/DrugPolicyTwitterMonitor/blob/master/resultados/procesado/consolidadoNativoYQuote.txt
Sande, J. C. (2018). Análisis de Sentimientos en Twitter. Universidad Oberta de Catalunya. http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/81435/6/jsobrinosTFM0618memoria.pdf
Subirats, J. & Dente, B. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Ariel.
Twitter Inc. (2019). Docs. https://developer.twitter.com/en/docs