Authors
Abstract
The aim of this article is to describe and analyze the gynecological and urological actions in the socio-technical networks that are deployed in the approach to cervical cancer (CC) and prostate cancer (PC) in Buenos Aires, Argentina. These are two oncological diseases of high incidence in the national population. Socio-technical networks are understood as the different associations that come into play to address these pathologies. These are made up of various institutions such as ministries and health services, as well as patients, prevention programs, physicians, clinical practice guidelines, bodies, recommendations, specula, gloves, stretchers, colposcopes, cytological samples, laboratories, clinics, diagnoses, cisheteronormative regulations, among other issues. The theoretical-methodological strategy recovers the contributions of science and technology studies. A heterogeneous set of materials
is analyzed, consisting of eleven in-depth interviews with gynecologists and urologists, records of medical conferences on CC and PC, materials produced by the National Ministry of Health, especially by the National Cancer Institute and specific programs, materials disseminated by professional associations such as the Argentine Federation of Gynecology and Obstetrics Societies (FASGO for its acronym in Spanish) and the Argentine Society of Urology (SAU for its acronym in Spanish). As conclusions, the differences in the breadth and multiplicity of institutional actors, the differential weight of preventive and diagnostic practices and the ways in which this is articulated with the functioning of sex-gender regulations in the approach to CC and PC are highlighted. Regarding the last point, emphasis was placed on the ways in which care, self-care and control practices are distributed and operate, on the recognition or not of non cisheteronormative identities as part of the universe of patients and on the ways in which bodies, are approached in relation to their penetrability.
Keywords:
References
Amthauer, C. (2016). As representações da masculinidade na adesão do toque retal como prevenção contra o câncer prostático Representations of masculinity in adherence of rectal examination as prevention against prostate cancer. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online, 8(3), 4733-4737.
Ariza, L. (2016a). Cuerpos abstractos, riesgos concretos: Dispositivos clínicos y la salud de las donantes de óvulos en la medicina reproductiva argentina. Salud colectiva, 12(3), 361-382. https://doi.org/10.18294/sc.2016.789
Ariza, L. (2016b). No pagarás: el consentimiento informado como productor de solidaridad en la medicina reproductiva. Ciencia, docencia y tecnología, 52, 240-268.
Arrossi, S. (2019). El impacto del Test de VPH en los programas de tamizaje en América Latina: El caso de Argentina. https://doi.org/10.21149/9257
Brown, J. L., Pecheny, M. M., Gattoni, S. y Tamburrino, C. (2013). Gender, body and sexuality in gynecological care/Género, cuerpo y sexualidad en la atención ginecológica/Genero, corpo e sexualidade em atendimento ginecologico. Revista Artemis, 15, 135-149.
Brown, J. L., Tamburrino, M. C., Pecheny, M., Andia, A. M., Capriati, A., Ibarlucia, I., Conde, L. L., Perrotta, G. V. y Mario, S. (2014). Atención ginecológica de lesbianas y bisexuales: Notas sobre el estado de situación en Argentina. Interface comun. saúde educ, 673-684.
Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.
Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad.Paidós.
Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Amorrortu.
Canguilhem, G. (2011). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI.
Cesaroni, S. (2015). Cáncer de próstata: tratamientos de alto costo en enfermedad localizada y avanzada. https://acortar.link/9R9hnR
Conrad, P. (2008). The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. JHU Press.
Conrad, P. y Schneider, J. W. (1992). Deviance and Medicalization: From Badness to Sickness. Temple University Press. http://muse.jhu.edu/book/2682
Deleuze, G. (1990). ¿Qué es un dispositivo? En Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Gedisa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2070581
Foucault, M. (2008). La vida de los hombres infames: Ensayos sobre desviación y dominación. Caronte Ensayos.
Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Presentación del dossier. Cuadernos de Antropología Social, 0(43), 9-11.
Hocquenghem, G. (2009). El deseo homosexual. Melusina.
INEN Perú. (s. f.). Noviembre Azul. https://twitter.com/SauUrologia status/1590308707547897857/photo/1
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora: Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa Editorial.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actorred. Manantial.
Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia: Una antropología de los modernos. Paidós.
Latour, B. y Venn, C. (2002). Morality and Technology. Theory, Culture y Society, 19(5-6), 247-260. https://doi.org/10.1177/026327602761899246
Law, J. (1998). Del poder y sus tácticas. Un enfoque desde la sociología de la ciencia. En M. Domènech y F. J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Gedisa Editorial.
Law, J. (2015). STS as Method. http://heterogeneities.net/publications/Law2015STSAsMethod.pdf
Lehner, M. P., Findling, L., Encinas, L. y Champalbert, L. (2017). Cuidados y descuidos Percepciones sobre el auto-cuidado de la salud de dos generaciones de mujeres del gran Buenos Aires. Symploké Revista Filosófica, 7. http://www.revistasymploke.com/revistas/SymplokeN7.pdf
Macherey, P. (2011). De Canguilhem a Foucault: La fuerza de las normas. Amorrortu.
Martin, D., Spink, M. J., Pereira, P. P. G. & Mol, A. (2018). Multiple bodies, political ontologies and the logic of care: An interview with Annemarie Mol. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 22, 295-305. https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0171
Mines Cuenya, A. (2019). Prácticas médico-clínicas y ontologías corporales: sus relaciones entre los campos de la ginecología, la urología y la sexología médica en Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Mines Cuenya, A. (2021). Condensaciones ginecológicas: relaciones entre prácticas médico-clínicas, políticas sexuales y reproductivas y la materialidad de los cuerpos de las mujeres cis en el campo (toco)ginecológico de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Horizontes Antropológicos, 61. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832021000300006
Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Duke University Press.
Mol, A. & Law, J. (2004). Embodied Action, Enacted Bodies. The Example of Hypoglycaemia. Body y Society, 10(2-3), 43-62.
MSN. (s. f.-a). INC. https://www.argentina.gob.ar/salud/inc
MSN, I. (s. f.-b). Cáncer de próstata. https://www.argentina.gob.ar/salud/cancer/tipos/cancer-de-prostata
MSN, I. (s. f.-c). Estadísticas—Incidencia. https://acortar.link/1gm1
MSN, I. (s. f.-d). Programa Nacional de Prevención de Cáncer Cervicouterino.https://acortar.link/rWJ8u8
MSN, I. (2014). Guía Programática Abreviada para el tamizaje de Cáncer Cervicouterino. https://acortar.link/n0viQK
Pecheny, M., Alonso, J. P., Brown, J. L., Capriati, A., Mantilla, J., Gattoni, S., Gómez, L., Maulen, P., Siccardi, J. P., Tamburrino, C. y Manzelli, H. (2007). La ciudadanización de la salud: Derechos y responsabilidades en salud sexualreproductiva, enfermedades crónicas y cuidados paliativos. En E. López y E. A.
Pantelides (Eds.), Aportes a la investigación social en salud sexual y reproductiva (pp. 195-230). CENEP-CEDES-AEPA-UNFPA. https://acortar.link/U9VrZZ
PNPCC. (s. f.-a). “Hacete un PAP”, “Las dos necesitan un PAP”, “Hacete un PAP – Wichi”, “Hacete un PAP – QOM/Toba”. https://acortar.link/zIxFHi
PNPCC. (s. f.-b). Vacuna contra el VPH también para varones. https://acortar.link/kcxw0l
PNPCC. (s. f.-c). VPH y cáncer de cuello de útero. https://bancos.salud.gob.ar/recurso/vph-y-cancer-de-cuello-de-utero
PNPCC. (2013). Lo que piensan las mujeres: Conocimientos y percepciones sobre cáncer de cuello de útero y realización del PAP. https://acortar.link/JRv1qb
PNPCC. (2016). Manual para la implementación del Test de VPH en contexto programático. https://acortar.link/FS4TEv
PNPCC. (Director). (2021). Charla sobre #CáncerCervicouterino con el Dr. Luis Paul y la Dra. Luciana Prozillo. https://acortar.link/3Tq4j7
Rohden, F. (2014). A centralidade do sexo nas estratégias recentes de promoção da saúde do homem no Brasil. Revista de Antropologia, 57(2), 173-214.
Rosenberg, C. E. (2003). What is disease? In memory of Owsei Temkin. Bulletin of the History of Medicine, 77(3), 491-505. https://doi.org/10.1353/bhm.2003.0139
SAU. (2018). Para que el cáncer de próstata no mate. https://twitter.com/SauUrologia/status/987020675549401088?s=20
SAU, ANM, AAOC, y FAU. (2016). Consenso Nacional Inter-Sociedades para el Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer de Próstata. https://acortar.link/tHFuVb
Vieira, E. M. (2002). A medicalização do corpo feminino. Fiocruz.
Vignolo, J., Vacarezza, M., Álvarez, C. y Sosa, A. (2011). Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Archivos de Medicina Interna, 33(1), 7-11.
Vitagliano, G., Blas, L., Pita, H., Contreras, P., Mazza, O. y Ameri, C. (2016). Informe sobre la encuesta de la Sociedad Argentina de Urología (SAU): Utilización de PSA por parte de la población urológica argentina. Revista Argentina de Urología, 81(3), 106-113.