PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Deheza Gargiulo, R. del P. (2022). Governmentality and risk in the field of New Psychoactive Substances in Uruguay. Cultura Y Droga, 27(34), 66–89. https://doi.org/10.17151/culdr.2022.27.34.4
More Citation Formats
Authors
Rocío del Pilar Deheza Gargiulo
Universidad de la República
Abstract
Between the years 2011 and 2019, the Copolad Program promoted cooperation between Latin America and the Caribbean and the European Union for the development of Early Warning Advisory (EWA) for the emergence of New Psychoactive Substances (NPS). In this context, the National Drug Board of Uruguay presented its EWA in 2014 and adopted in 2018 a new regulatory approach on drugs, the legislation of generic group. The aim of the article is to inquire into the public policies developed in Uruguay to address the issue of NPS in the framework of international cooperation with emphasis on institutional discourses and current regulations. From a qualitative research strategy, a cross-sectional non-experimental research design was carried out. The 2011-2019 period will be covered since it coincides with the National Strategies for Addressing the Drug Problem and the execution of the Copolad I and II Programs. The research starts from an interdisciplinary approach and uses different research techniques. The results presented in this article are the outcome of a first research stage where documentary analysis is the main one. Documentary sources from international and national organizations on drugs were surveyed, systematized and analyzed. Governmentality and risk are relevant conceptual tools to understand the discourses and practices built around NPS to account for the political rationalities of their approach. The results of this research confirm that NPS pose new challenges.
Keywords:
References
Ambos, K. y Núñez, N. (2017). Marco Jurídico Internacional en materia de drogas. Estado actual y desafíos para el futuro. Revista de Derecho Penal (1), 557-591.
Ayuso, A. (2021). Claves para reactivar la asociación UE-CELAC y encauzar la globalización del futuro. CIDOB. Notes internacionals (247), 1-9.
Bayce, R. (2012). Los trasfondos del imaginario sobre “drogas”: valores culturales, Geopolítica, intereses corporativos y hechos mediáticos. En: C. Casacuberta et al., Aporte Universitario al Debate Nacional sobre Drogas (pp. 63-118). CSICUdelaR.
Collier, S. (2011). Topologias de poder a análise de Foucault sobre o governo político para além da “governamentalidade”. Revista Brasileira de Ciência Política (5), 245-284.
Comisión de Estupefacientes de la ONU. (2012). Resolución 55/1. Promoción de la cooperación internacional para enfrentar los problemas planteados por las
nuevas sustancias psicoactivas.
Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas. (2010). Documento 1822/10. Programa de cooperación entre América Latina y la Unión Europea en
materia de políticas de lucha contra la droga.
Conell, S. (2011). Topologias de poder. A análise de Foucault sobre o governo político para além da “governamentalidade. Revista Brasileira de Ciência Política, (5), 245-284.
Deheza, R. y Mariotta, R. (2019). Gestión de riesgos y reducción de daños asociados a las nuevas sustancias psicoactivas. Revista de Derecho Penal (27), 107-124.
De Sutter, L. (2021). Narcocapitalismo. Para acabar con la sociedad de la anestesia. Penguin Random House.
Douglas, M. (1990). Risk as a Forensic Resource. Daedalus, 119(4), 1-16.
Durán-Lima, J., Herrera, R., Lebret, P. y Echeverría, M. (2013). La cooperación entre América Latina y la Unión Europea: una asociación para el desarrollo.
CEPAL-AECID.
Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio y Población. Curso en el College de France: 1977-1978. Fondo de Cultura Económica.
Hardt, M. y Negri, A. (2000). Imperio. Harvard University Press.
International Harm Reduction Association. (2010). What is Harm Reduction? A position statement from the International Harm Reduction Association.
https://www.hri.global/files/2010/08/10/Briefing_What_is_HR_English.pdf
JND. (2011). Estrategia Nacional para el abordaje del Problema Drogas 2011-2015.
JND. (2016). Estrategia Nacional para el abordaje del Problema Drogas 2016-2020.
JND. (2021a). Estrategia Nacional para el abordaje del Problema Drogas 2021-2025.
JND. (2021b). Qué es el SAT. https://sat.presidencia.gub.uy/sat/que-es-un-sat/
Junta Nacional de Drogas (2022). Guía Infodrogas. Más información, menos riesgos. 12va A. edición.
Labrousse, A. (2011). Geopolítica de las drogas. Editorial Trilce.
Lupton, D. (1999). Risk. Routdlege.
Martínez-Oró, D. P. y Pallarés-Gómez, J. (eds.) (2013). De riesgos y placeres. Manual para entender las drogas. Editorial Milenio.
Martínez-Oró, D. P. (2015). Sin pasarse de la raya. La normalización de los consumos de drogas. Edicions Bellaterra.
Massó-Guijarro, P. (2014). Un aleph en el callejón del gato. Espacio, cuerpo y ritual: una antropología de los tratamientos de heroína para la adicción a opiáceos en la biopolítica de la reducción de daños (tesis doctoral). Universitat Rovira I Virgili, Departamento de Antropología, Filosofía y Trabajo Social.
Mitjavila, M. (2002). O risco como recurso para a arbitragem social. Tempo Social, Rev. Sociol. USP, 14(2), 129-145.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2014). Global Synthetic Drugs Assessment. Amphetamine-type stimulants and new psychoactive
substances.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2020). Global Synthetic Drugs Assessment.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2017). Informe Mundial sobre Drogas 2017.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2021a). Informe Mundial sobre Drogas 2021.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2021b). La diversidad regional y las repercusiones de la fiscalización sobre las tendencias de las NSP. Global SMART Update N° 25.
O´Malley, P. (2007). Experimentos en gobierno. Analíticas gubernamentales y conocimiento estratégico del riesgo. Revista Argentina de Sociología, 5(8), 151-
171.
O’Malley, P. (2008). Governmentality and Risk. En: J. Zinn, Social Theories of Risk and Uncertainty: an Introduction (pp. 52-75). Blackwell Publishing Ltd.
Plá, A. y González, H. (2018). Nuevo enfoque regulatorio: grupos genéricos. Ministerio de Salud Pública, República Oriental del Uruguay.
Preciado, P. B. (2020). Testo Yonqui. Sexo, drogas y biopolítica. Editorial Anagrama.
Romaní, O. y Sepúlveda, M. (2013). Conceptualización y políticas de la gestión del riesgo. En D. P. Martínez-Oró y J. Pallarés-Gómez (eds.), De riesgos y placeres. Manual para entender las drogas (pp. 89-102). Editorial Milenio.
Rose, N., O´Malley, P. y Valverde, M. (2006). Governmentality. Annual Review of Law and Social Science, 6, (pp. 83-104). Trad. G. Díaz y V. Huarte, para
Astrolabio, (8), junio 2012.
Rosen, J. D. y Zepeda-Martínez, R. (2016). La Guerra contra las Drogas y la Cooperación Internacional: el caso de Colombia. Revista CS, (18), 63-84.
Sepúlveda, M. (2011). El riesgo como dispositivo de gobierno: neoprudencialismo y subjetivación. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 20(2), 103-124.
Sepúlveda, M. y de la Fuente-Espinoza, S. (2020). La irrupción de las drogas sintéticas como tecnologías del cuerpo. En: de Pula Medeiros, R., MacRae, E. y
de Camargo Ferreira, R. (org.). A complexidade da questão das drogas. Ideias, utopías e ações (pp. 209-231). EDUFBA – CETAD.
Sepúlveda, M., Latorre, A. y Trujols, J. (2015). Revisión bibliográfica “los estudios sobre percepción de riesgos en jóvenes usuarios de sustancias psicoactivas”. Cuaderno técnico Grupo Igia. http://www.grupigia.org/wp-content/uploads/revision_2015.pdf
Silva-Forné, D. (2016). Drogas y Derecho Penal en el Uruguay. Tolerancia, prohibición, regulación. Evolución del derecho uruguayo, su doctrina y
jurisprudencia. Análisis de la Ley de Regulación y Control del Mercado de la Marihuana. FCU.
Suárez, H., Ramírez, J., Kerouglian, L. y Umpiérrez, E. (2015). Consumo de drogas: en busca de una nueva sensibilidad. En: H. Suárez y M. Rossal, (comp.). Viajes sintéticos. Estudio sobre uso de drogas de síntesis en el Uruguay contemporáneo (pp. 9-46). FHCE – UdelaR.
Tokatlian, J.G. (2011a). La guerra perpetua: las drogas ilícitas y el mundo andino. Revista Pensamiento Iberoamericano, (8-II), 105-127.
Tokatlian, J.G. (2011b). Washington y las drogas. Una sobredosis interpretativa Foreign Affairs Latinoamérica, 11(2), 1-9.
Valencia, S. (2010). Capitalismo gore. Editorial Melusina.
Ayuso, A. (2021). Claves para reactivar la asociación UE-CELAC y encauzar la globalización del futuro. CIDOB. Notes internacionals (247), 1-9.
Bayce, R. (2012). Los trasfondos del imaginario sobre “drogas”: valores culturales, Geopolítica, intereses corporativos y hechos mediáticos. En: C. Casacuberta et al., Aporte Universitario al Debate Nacional sobre Drogas (pp. 63-118). CSICUdelaR.
Collier, S. (2011). Topologias de poder a análise de Foucault sobre o governo político para além da “governamentalidade”. Revista Brasileira de Ciência Política (5), 245-284.
Comisión de Estupefacientes de la ONU. (2012). Resolución 55/1. Promoción de la cooperación internacional para enfrentar los problemas planteados por las
nuevas sustancias psicoactivas.
Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas. (2010). Documento 1822/10. Programa de cooperación entre América Latina y la Unión Europea en
materia de políticas de lucha contra la droga.
Conell, S. (2011). Topologias de poder. A análise de Foucault sobre o governo político para além da “governamentalidade. Revista Brasileira de Ciência Política, (5), 245-284.
Deheza, R. y Mariotta, R. (2019). Gestión de riesgos y reducción de daños asociados a las nuevas sustancias psicoactivas. Revista de Derecho Penal (27), 107-124.
De Sutter, L. (2021). Narcocapitalismo. Para acabar con la sociedad de la anestesia. Penguin Random House.
Douglas, M. (1990). Risk as a Forensic Resource. Daedalus, 119(4), 1-16.
Durán-Lima, J., Herrera, R., Lebret, P. y Echeverría, M. (2013). La cooperación entre América Latina y la Unión Europea: una asociación para el desarrollo.
CEPAL-AECID.
Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio y Población. Curso en el College de France: 1977-1978. Fondo de Cultura Económica.
Hardt, M. y Negri, A. (2000). Imperio. Harvard University Press.
International Harm Reduction Association. (2010). What is Harm Reduction? A position statement from the International Harm Reduction Association.
https://www.hri.global/files/2010/08/10/Briefing_What_is_HR_English.pdf
JND. (2011). Estrategia Nacional para el abordaje del Problema Drogas 2011-2015.
JND. (2016). Estrategia Nacional para el abordaje del Problema Drogas 2016-2020.
JND. (2021a). Estrategia Nacional para el abordaje del Problema Drogas 2021-2025.
JND. (2021b). Qué es el SAT. https://sat.presidencia.gub.uy/sat/que-es-un-sat/
Junta Nacional de Drogas (2022). Guía Infodrogas. Más información, menos riesgos. 12va A. edición.
Labrousse, A. (2011). Geopolítica de las drogas. Editorial Trilce.
Lupton, D. (1999). Risk. Routdlege.
Martínez-Oró, D. P. y Pallarés-Gómez, J. (eds.) (2013). De riesgos y placeres. Manual para entender las drogas. Editorial Milenio.
Martínez-Oró, D. P. (2015). Sin pasarse de la raya. La normalización de los consumos de drogas. Edicions Bellaterra.
Massó-Guijarro, P. (2014). Un aleph en el callejón del gato. Espacio, cuerpo y ritual: una antropología de los tratamientos de heroína para la adicción a opiáceos en la biopolítica de la reducción de daños (tesis doctoral). Universitat Rovira I Virgili, Departamento de Antropología, Filosofía y Trabajo Social.
Mitjavila, M. (2002). O risco como recurso para a arbitragem social. Tempo Social, Rev. Sociol. USP, 14(2), 129-145.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2014). Global Synthetic Drugs Assessment. Amphetamine-type stimulants and new psychoactive
substances.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2020). Global Synthetic Drugs Assessment.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2017). Informe Mundial sobre Drogas 2017.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2021a). Informe Mundial sobre Drogas 2021.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2021b). La diversidad regional y las repercusiones de la fiscalización sobre las tendencias de las NSP. Global SMART Update N° 25.
O´Malley, P. (2007). Experimentos en gobierno. Analíticas gubernamentales y conocimiento estratégico del riesgo. Revista Argentina de Sociología, 5(8), 151-
171.
O’Malley, P. (2008). Governmentality and Risk. En: J. Zinn, Social Theories of Risk and Uncertainty: an Introduction (pp. 52-75). Blackwell Publishing Ltd.
Plá, A. y González, H. (2018). Nuevo enfoque regulatorio: grupos genéricos. Ministerio de Salud Pública, República Oriental del Uruguay.
Preciado, P. B. (2020). Testo Yonqui. Sexo, drogas y biopolítica. Editorial Anagrama.
Romaní, O. y Sepúlveda, M. (2013). Conceptualización y políticas de la gestión del riesgo. En D. P. Martínez-Oró y J. Pallarés-Gómez (eds.), De riesgos y placeres. Manual para entender las drogas (pp. 89-102). Editorial Milenio.
Rose, N., O´Malley, P. y Valverde, M. (2006). Governmentality. Annual Review of Law and Social Science, 6, (pp. 83-104). Trad. G. Díaz y V. Huarte, para
Astrolabio, (8), junio 2012.
Rosen, J. D. y Zepeda-Martínez, R. (2016). La Guerra contra las Drogas y la Cooperación Internacional: el caso de Colombia. Revista CS, (18), 63-84.
Sepúlveda, M. (2011). El riesgo como dispositivo de gobierno: neoprudencialismo y subjetivación. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 20(2), 103-124.
Sepúlveda, M. y de la Fuente-Espinoza, S. (2020). La irrupción de las drogas sintéticas como tecnologías del cuerpo. En: de Pula Medeiros, R., MacRae, E. y
de Camargo Ferreira, R. (org.). A complexidade da questão das drogas. Ideias, utopías e ações (pp. 209-231). EDUFBA – CETAD.
Sepúlveda, M., Latorre, A. y Trujols, J. (2015). Revisión bibliográfica “los estudios sobre percepción de riesgos en jóvenes usuarios de sustancias psicoactivas”. Cuaderno técnico Grupo Igia. http://www.grupigia.org/wp-content/uploads/revision_2015.pdf
Silva-Forné, D. (2016). Drogas y Derecho Penal en el Uruguay. Tolerancia, prohibición, regulación. Evolución del derecho uruguayo, su doctrina y
jurisprudencia. Análisis de la Ley de Regulación y Control del Mercado de la Marihuana. FCU.
Suárez, H., Ramírez, J., Kerouglian, L. y Umpiérrez, E. (2015). Consumo de drogas: en busca de una nueva sensibilidad. En: H. Suárez y M. Rossal, (comp.). Viajes sintéticos. Estudio sobre uso de drogas de síntesis en el Uruguay contemporáneo (pp. 9-46). FHCE – UdelaR.
Tokatlian, J.G. (2011a). La guerra perpetua: las drogas ilícitas y el mundo andino. Revista Pensamiento Iberoamericano, (8-II), 105-127.
Tokatlian, J.G. (2011b). Washington y las drogas. Una sobredosis interpretativa Foreign Affairs Latinoamérica, 11(2), 1-9.
Valencia, S. (2010). Capitalismo gore. Editorial Melusina.
Downloads
Download data is not yet available.
