Authors
Abstract
When talking about drugs it is important to highlight the difference among four perspectives: on one hand, the moral theory refers to Ethics of the use of drugs. Then, the political discourse considers the legal aspects (i.e. legalization and prohibition of drugs). On the other hand, the chemical part studies and analyzes the effects those substances have on the body. However, this article presents some view points from a historical perspective: the when, where and for what Cannabis has played a role throughout different time periods.
Keywords:
References
Caballero Martínez, Fernando (Coordinador). (2004). Las Drogas. Educación y prevención. Cultural S.A. Impreso en la Unión Europea, Madrid.
Castoldi, Alberto. El Texto Drogado. Dos siglos de droga y literatura. Traducido del italiano por Francisco Martin.
Courtwright. Las drogas y la formación del mundo moderno. (Fotocopiado, s.d.).
Davenport-Hines, Richard. (2001). La búsqueda del olvido. Historia Global de las drogas, 1500-2000. México: Fondo de Cultura Económica.
Escohotado, Antonio. (1996). Historia elemental de las drogas. Barcelona: Anagrama, Colección Argumentos.
________. (1994). Las drogas. De los orígenes a la prohibición. España: Alianza Editorial.
________. (1999). Historia general de las drogas. España: Espasa-Calpe.
Feixa i Santfeliu, Francesc. (1984). El fenómeno droga. España: Aula Abierta Salvat No. 1.
McKenna, Terence. (1993). El manjar de los dioses: la búsqueda del árbol de la ciencia del bien y del mal. Una historia de las plantas, las drogas y la evolución humana. España: Paidós.
Sebastián, Juan. Las Drogas. (1975). Barcelona: Editorial Bruguera, S.A.
Tokatlián, Juan Gabriel. (1995). Drogas, dilemas y dogmas. Estados Unidos y la narcocriminalidad organizada en Colombia. Colombia: Tercer Mundo.
Vargas, Ricardo (Compilador). (1994). Drogas, Poder y Región en Colombia. Santafé de Bogotá: Cinep.
Wolfgang Schivelbusch. (1998). Historia de los estimulantes (El paraíso, el sentido del gusto y la razón). Barcelona: Anagrama. Colección argumentos No. 160.