Comportamiento de los principales antibióticos usados en avicultura frente a cepas respiratorias de E. Coli en pollos de engorde del municipio de Floridablanca (Santander – Colombia).

Resumen

El propósito de este estudio fue contribuir con información sobre el comportamiento de los antibióticos frente a cepas respiratorias de E. coli, utilizadas en la avicultura. Con una muestra representativa de cinco aves por galpón se realizaron cultivos y antibiogramas para los 5 antibióticos más utilizados en avicultura: Enrofloxacina, Norfloxacina, Ciprofloxacina, Fosfomicina y Trimetoprim-sulfametoxazol. Se realizaron 511 aislamientos bacterianos mediante hisopados traqueales en pollos de engorde de 3 a 5 semanas de edad con sintomatología respiratoria, dando como resultado que el 88,7% de los aislamientos correspondían a cepas de E. coli, y el 11,3% restante a otras bacterias; al realizársele antibiogramas a los aislamientos de E. coli, se encontró que el 42,1% fue resistente a Ciprofloxacina, el 46,4% a Norfloxacina, el 62,5% a Enrofloxacina, el 66,9% a la Fosfomicina y el 78,1% para Trimetoprim-sulfametoxazol. Del total de aislamientos de cepas de E. coli, el 78% se consideraron como multirresistentes al presentar resistencia a más de 1 antibiótico; además, el 23,8% de las muestras presentaron resistencia a los 5 antibióticos en estudio dejando estos casos sin posibilidad de tratamiento, mientras sólo un 2,3% de los casos tuvo sensibilidad a todos  estos.

Palabras clave:

E. coli

resistencia

antibióticos

aislamientos bacterianos

síntomas respiratorios

antibiograma

E. coli

resistance

antibiotics

bacterial isolates

respiratory symptoms

antiobiogram

Citas

Asai, T; Kojima, A; Harada, K; Ishihara, K; Tacahashi, T. and Tamura, Y. Correlation between the usage volume of veterinary therapeutic antimicrobials and resistance in Escherichia coli isolated from feces of food producing animals in Japan. Journal of infection disease 2005;58:369-372.

Barnes, H. J. et al. [CD-ROM]. Colibacillosis. En: Barnes, H. J. Diseases of Poultry. Capítulo XVIII, EE.UU. Ed. Iowa State Press 2008;p.631-656.

Bazile Pham-Khac Sandrine, et al. Resistance to Fluoroquinolones in Escherichia coli. Isolated from Poultry. Journal of clinical microbiology 1996;40(6):1504-1507.

Blanco, J. E.; Blanco, M; Mora, A; and Blanco, J. Prevalence of bacterial Resistance to Quinolones and Other Antimicrobials among Avian Escherichia coli Strains Isolated from Septicemic and Healthy Chickens in Spain. Journal of clinical microbiology 1998;35(8):2184-2185.

Botero L. Evaluación de la sensibilidad y resistencia de los principales antibacterianos usados en avicultura frente a cepas respiratorias de Escherichia coli. IV Congreso Nacional de Avicultura. Maracaibo 1996;p.45-50.

Cadow. Parsonnet. Kathy. Y Kass Edward, H. Does Prologend Exposure to Antibiotic-Resistant Bateria Increase the Rate of Antibiotic- Resistant Infection? Journal of antimicrobial agents and chemotherapy, 1987;31(6)911-914.

Cotrino, B; Gaviria, B; Espindola, E. [En línea] España, [Cited. 2003]. Los Antibióticos Recursos no renovables. http://www.mundoveterinario.net/

Garau, J; Xercavins M; Rodríguez, M; Gómez, J.R; et al. Emergence and Dissemination of Quinolone-Resistant Escherichia coli in the Community. Journal of antimicrobial agents and chemotherapy 1999;43(11)2736-2741.

Ginns, C.A.; Benham, M.L.; Adams, L.M.; Whithear, K.G.; Bettelheim, K.A.; Crabb, B.S.; and Browning, G.F. Colonization of the Respiratory Tract by a Virulent strain of Avian Escherichia coli Requires Carriage of a Conjugative Plasmid. En: Journal infection and immunity 1999;68(3):1535-1541.

Goren E. Colibacilosis: etiología, patogenia, prevención y terapia. Avicultura profesional 1991;9(2)72-74.

Hanchun, Y; Sheng, C; David, G; Shaohua, Z; Patrick, M; Robert, W; and Jianghong, M; (2004) Characterization of Multiple-Antimicrobial-Resistant Escherichia coli isolates from Diseased Chickens and Swine in China. Journal of clinical microbiology 2004;42(8):3483-3489.

Kojima, Akemi; et al. Extended-Spectrum-ßLactamase-Producing. Eschirichia coli Strains Isolated from Farm Animals from 1999 to 2002: Report from the Japanese Veterinary Antimicrobial Resistance Monitoring Program. En: Antimicrobial Agent and Chemotherapy. Vol. 49 No. 6. May. 2005; p. 3533-3537.

Lee, Y.J; Cho, J.K; Kim, K.S; Tak R.B; Kim, A.R; Kim, J.W; Im, S.K and Kim B.H. Fluoroquinolone resistance and gyrA and gyrC mutations of Escherichia coli isolated from chicken. Journal of microbiology. The Journal of Microbiology 2005;43(5):391-397.

Nagaraja, K. V. Patogenicidad de la E. coli y los factores de stress en los pollos de engorde. Avicultura profesional 1993;10(4):71-74.

National Committee for Clinical Laboratory Standards. Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically, 4th ed. Approved standard. Document M7- A4. Villanova 1999;p.1-26.

Ocampo, Mosqueda, Luis Ángel; Gómez, José. Resistencia bacteriana, pruebas de sensibilidad antimicrobiana y algunas consideraciones de salud pública con respecto a la utilización de los antimicrobianos en aves. En: Ocampo, Mosqueda, Luis Ángel; Gómez, José (eds). Terapéutica Avícola. Capítulo IV, México Ed. UNAM 1991;p.37-45.

Ocampo, Camberos, Luis. Uso racional de los antimicrobianos en Medicina Veterinaria. Universidad Autónoma de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de fisiología y farmacología. México 2003;p.45-54.

Sumano, Héctor; Gutiérrez Lilia. [CD-ROM] Consideraciones farmacológicas de la antibioticoterapia en aves. Memorias seminario AMEVEA Santa Marta 2002;p.490.