PDF
FLIP
Cómo citar
Pineda Roa, C. A. ., Martínez Chía, Ángela P., Corredor González, D. Y. ., Herazo, E. ., & Campo Arias, A. . (2018). Hallazgos psicométricos de la escala para ideación suicida del centro de estudios epidemiológicos en adolescentes escolarizados de Samacá, Boyacá, Colombia. Biosalud, 17(2), 47–55. https://doi.org/10.17151/biosa.2018.17.2.4
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
El Centro de Estudios Epidemiológicos (CES) de los Estados Unidos introdujo con la escala para depresión (CES-D) y otra escala para cuantificar en forma rápida ideación suicida (CES-IS) durante las dos semanas más recientes; sin embargo, se conoce poco del rendimiento psicométrico de este instrumento. El objetivo fue verificar el desempeño psicométrico de la CES-IS en adolescentes escolarizados de un municipio de Boyacá, Colombia. Se realizó un estudio de validación con la participación de 363 estudiantes de un municipio de características rurales en edades entre 10 y 17 años (media=13; DE=1,8); 55,4% de los estudiantes de sexo femenino y 44,5% de sexo masculino. Los adolescentes diligenciaron los cuatro ítems de la CES-IS, una versión de diez ítems de la (CES-D-10) y la escala de Rosenberg para autoestima (ERA). Se estimó la consistencia interna (alfa de Cronbach y omega de McDonald), la estructura dimensional (análisis factorial confirmatorio, AFC) y la convergencia con la CES-D-10 (correlación de Spearman, rs ). Las puntuaciones en la CES-IS se observaron entre 4 y 20 (M=6,1; DE=3,5; Me=4, RIC=4-7) y en la CES-D entre 11 y 44 (M=23,3; DE=6,8; Me=22; RIC=18-27). La CESIS mostró alfa de Cronbach de 0,86 y omega de McDonald de 0,87, una dimensión que explicó el 71,2% de la varianza, los indicadores de ajuste RMSEA=0,00; IC90% 0,00-0,09; CFI=1,00; TLI=1,00; y SRMR=0,01, correlación convergente de rs =0,59 (p=0,001) con la CES-D-10 y correlación divergente de rs =-0,38(p=0,001) con la ERA. Se concluye que la CES-IS en adolescentes de un municipio de Boyacá presenta alta consistencia interna, una estructura unidimensional y alta convergencia con la CES-D-10 y divergencia con la ERA. Se necesita investigar el rendimiento de este instrumento en adolescentes colombianos con otras características distintivas.
Palabras clave:
Citas
1. Kapur N, Gask L. Introduction to suicide and self-harm. Psychiatry. 2009: 8 (7): 233-236.
2. Klonsky ED, May AM, Saffer BY. Suicide, suicide attempts, and suicidal ideation. Annual review of clinical psychology. 2016; 12: 307-330.
3. Hawton K, Saunders KEA, O’Connor RC. Self-harm and suicide in adolescents. Lancet. 2012; 379 (9834): 2373-2382.
4. Paholpak P, Rangseekajee P, Arunpongpaisal S, Piyavhatkul N, Thepsuthammarat K, Paholpak S. Characteristics and burden of hospitalization because of intentional self-harm: Thai National, HospitalBased Data for 2010. Journal of the Medical Association of Thailand. 2012; 95 (7): 156-162.
5. Jeffrey W. Getting serious about reducing suicide more “how” and less “why”. JAMA. 2015; 314 (21): 2229-2230.
6. Ghasemi P, Shaghaghi A, & Allahverdipour H. Measurement scales of suicidal ideation and attitudes: a systematic review article. Health Promotion Perspectives, 2015; 5(3), 156-168.
7. Nock MK, Borges G, Bromet EJ, et al. Cross-national prevalence and risk factors for suicidal ideation, plans and attempts. Br J Psychiatry, 2008; 192: 98-105.
8. O’Connor, RC, Nock, MK. The psychology of suicidal behaviour. The Lancet. Psychiatry, 2014; 1, 1, 73-85.
9. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Colombia. Forensis, Datos para la vida. Disponible en: http://medicinalegal.gov.co.Consultadomayode2018.
10. Ministerio de Salud, Colombia. Encuesta Nacional de Salud Mental, 2015. Bogotá. Disponible en: http://www.visiondiweb.com/insight/lecturas/Encuesta_Nacional_de_Salud_Mental_Tomo_I.pdf
11. Radloff LS. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied psychological measurement. 1977; 1 (3): 385-401.
12. Roberts R. Reliability of the CES-D Scale in different ethnic contexts. Psychiatry Research. 1980; 2 (2): 125-134.
13. González-Forteza C, García G, Medina-Mora ME, Sánchez MA. Indicadores psicosociales predictores de ideación suicida en dos generaciones de estudiantes universitarios. Salud Mental. 1998; 21 (3): 1-9.
14. Terrones-González A, Estrada-Martínez S, Lechuga-Quiñones AM, Salvador-Moysén J, Martínez-López Y, La-Llave-León O. Propiedades psicométricas de la CES-D/IS en población universitaria de la ciudad de Durango, México. Salud Mental. 2012; 35 (4): 305-313.
15. González-Forteza C, Berenzon-Gorn S, Tello-Granados AM, Facio-Flores D, Icaza, Medina-Mora ME. Ideación suicida y características asociadas en mujeres adolescentes. Salud Pública de México. 1998; 40 (5): 430-437.
16. Rosales-Pérez JC, Córdova-Osnaya M, Cortés-Granados R. Confiabilidad y validez de la Escala de Ideación Suicida de Roberts. Journal of Behavior, Health & Social Issues. 2016; 7 (2): 31-41.
17. Campo-Arias A, Herazo E, Oviedo HC. Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Rev Colomb Psiquiatr. 2012 (3); 41: 659-671.
18. Keszei AP, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010; 68 (4): 319-323.
19. Villalobos-Galvis FH. Validez y fiabilidad del Inventario de Ideación Suicida Positiva y Negativa-PANSI, en estudiantes colombianos. Universitas Psychologica, 2010; 9 (2), 509-520.
20. Reise SP, Waller NG, Comrey AL. Factor analysis and scale revision. Psychol Assess 2000; 12 (3): 287-297.
21. Campo-Arias A, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública, 2008 (5); 10: 831-9.
22. Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int J Med Educ. 2011; 2 (1): 53-5.
23. Myers K, Winters N. Ten-year review of rating scales. I: Overview of scale functioning, psychometric properties, and selection. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2002; 42 (2): 114-22.
24. Prieto G, Delgado AR. Fiabilidad y validez. Papeles Psicol. 2010; 31 (1): 67-74.
25. Sousa VM, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: a clear and user-friendly guideline. J Eval Clin Pract 2011; 17 (2): 268-74.
26. Montero I, León O. A guide for naming research studies in psychology. Int J Clin Health Psychol. 2007; 7 (3): 847-62.
27. Resolución 008430 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Santa Fe de Bogotá: Ministerio de salud; 1993.
28. Bacchetti P. Current sample size conventions: flaws, harms, and alternatives. BMC Med. 2010; 8 (1): 17.
29. Rueda-Jaimes GE, Camacho, PA, & Rangel-Martínez-Villalba, AM. (2009). Validación de dos versiones cortas de la escala para depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos en adolescentes colombianos. Atención Primaria, 41(5), 255-261.
30. Rosenberg M. (1989). Society and the adolescent self-image. Revised edition. Middletown: Wesleyan University Press.
31. Cogollo Z, Campo-Arias A, Herazo E. Escala de Rosenberg para autoestima: consistencia interna y dimensionalidad en estudiantes de Cartagena, Colombia. Psychologia: avances de la disciplina 2015; 9 (2): 61-71.
32. Bartlett MS. Test of significance in factor analysis. Br J Psychol. 1950; 3 (1): 77-85.
33. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974; 34 (1): 31-36.
34. Cronbach J. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika. 1951; 16 (3): 297-334.
35. McDonald RP. Theoretical foundations of principal factor analysis and alpha factor analysis. Br J Math Stat Psychol. 1970; 23 (1): 1-21.
36. Pearson K. Determination of the coefficient of correlation. Science. 1909; 30 (757): 23-25.
37. Spearman C. Correlation calculated from faulty data. British Journal of Psychology. 1910; 3 (3): 271-295.
38. Shapiro SS, Wilk MB. An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika. 1965; 52 (3-4): 591-611.
39. IBM-SPSS Statistics for Windows, version 22.0. Armonk: SPSS. Inc.; 2013.
40. STATA 13.0. College Station: STATA; 2013.
41. Hu L, & Bentler PM. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 1999; 3, 424-453.
42. Roberts RE & Chen YW. Depressive Symptoms and Suicidal Ideation among Mexican-Origin and Anglo Adolescents. J Am Acad of Child & Adolescent Psychiatry, 1995; 34(1), 81-90.
43. Ceballos-Ospino GA, Suarez-Colorado Y, Suescún-Arregocés J, Gamarra-Vega, LM, González, KE & Sotelo-Manjarres, AP. Ideación suicida, depresión y autoestima en adolescentes escolares de Santa Marta. Duazary, 2015; 12(1), 15-22.
44. Pérez-Gómez N & Salamanca Y. Relación entre autoestima e ideación suicida en adolescentes colombianos, 2017; Revista de Psicología, 8(1), 8-21.
45. Schmidt RC, Iachini AL, George M, Koller J & Weist M. Integrating a suicide prevention program into a school mental health system: A case example from a rural school district. Children & Schools, 2015; 37(1), 18-26.
46. Domínguez-Lara S & Merino-Soto C. Una modificación del coeficiente alfa de Cronbach por errores correlacionados (Cartas al Editor). Revista Médica de Chile, 2017; 145 (2), 270-271.
47. Ventura-León JL & Caycho-Rodríguez T. El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad (Cartas al Editor). Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2017; 15(1), 625-627.
48. Guimaraes MB, Haas VJ, Spadoti RA, Marques dos Santos M & Galvão CM. Cultural adaptation and validation of an instrument on barriers for the use of research results. Revista Latinoamericana de Enfermagem, 2017; 25, e.2852.
49. Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas, C & Delclós-Clanchet, GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México, 2013; 55(1), 57-66.
2. Klonsky ED, May AM, Saffer BY. Suicide, suicide attempts, and suicidal ideation. Annual review of clinical psychology. 2016; 12: 307-330.
3. Hawton K, Saunders KEA, O’Connor RC. Self-harm and suicide in adolescents. Lancet. 2012; 379 (9834): 2373-2382.
4. Paholpak P, Rangseekajee P, Arunpongpaisal S, Piyavhatkul N, Thepsuthammarat K, Paholpak S. Characteristics and burden of hospitalization because of intentional self-harm: Thai National, HospitalBased Data for 2010. Journal of the Medical Association of Thailand. 2012; 95 (7): 156-162.
5. Jeffrey W. Getting serious about reducing suicide more “how” and less “why”. JAMA. 2015; 314 (21): 2229-2230.
6. Ghasemi P, Shaghaghi A, & Allahverdipour H. Measurement scales of suicidal ideation and attitudes: a systematic review article. Health Promotion Perspectives, 2015; 5(3), 156-168.
7. Nock MK, Borges G, Bromet EJ, et al. Cross-national prevalence and risk factors for suicidal ideation, plans and attempts. Br J Psychiatry, 2008; 192: 98-105.
8. O’Connor, RC, Nock, MK. The psychology of suicidal behaviour. The Lancet. Psychiatry, 2014; 1, 1, 73-85.
9. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Colombia. Forensis, Datos para la vida. Disponible en: http://medicinalegal.gov.co.Consultadomayode2018.
10. Ministerio de Salud, Colombia. Encuesta Nacional de Salud Mental, 2015. Bogotá. Disponible en: http://www.visiondiweb.com/insight/lecturas/Encuesta_Nacional_de_Salud_Mental_Tomo_I.pdf
11. Radloff LS. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied psychological measurement. 1977; 1 (3): 385-401.
12. Roberts R. Reliability of the CES-D Scale in different ethnic contexts. Psychiatry Research. 1980; 2 (2): 125-134.
13. González-Forteza C, García G, Medina-Mora ME, Sánchez MA. Indicadores psicosociales predictores de ideación suicida en dos generaciones de estudiantes universitarios. Salud Mental. 1998; 21 (3): 1-9.
14. Terrones-González A, Estrada-Martínez S, Lechuga-Quiñones AM, Salvador-Moysén J, Martínez-López Y, La-Llave-León O. Propiedades psicométricas de la CES-D/IS en población universitaria de la ciudad de Durango, México. Salud Mental. 2012; 35 (4): 305-313.
15. González-Forteza C, Berenzon-Gorn S, Tello-Granados AM, Facio-Flores D, Icaza, Medina-Mora ME. Ideación suicida y características asociadas en mujeres adolescentes. Salud Pública de México. 1998; 40 (5): 430-437.
16. Rosales-Pérez JC, Córdova-Osnaya M, Cortés-Granados R. Confiabilidad y validez de la Escala de Ideación Suicida de Roberts. Journal of Behavior, Health & Social Issues. 2016; 7 (2): 31-41.
17. Campo-Arias A, Herazo E, Oviedo HC. Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Rev Colomb Psiquiatr. 2012 (3); 41: 659-671.
18. Keszei AP, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010; 68 (4): 319-323.
19. Villalobos-Galvis FH. Validez y fiabilidad del Inventario de Ideación Suicida Positiva y Negativa-PANSI, en estudiantes colombianos. Universitas Psychologica, 2010; 9 (2), 509-520.
20. Reise SP, Waller NG, Comrey AL. Factor analysis and scale revision. Psychol Assess 2000; 12 (3): 287-297.
21. Campo-Arias A, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública, 2008 (5); 10: 831-9.
22. Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int J Med Educ. 2011; 2 (1): 53-5.
23. Myers K, Winters N. Ten-year review of rating scales. I: Overview of scale functioning, psychometric properties, and selection. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2002; 42 (2): 114-22.
24. Prieto G, Delgado AR. Fiabilidad y validez. Papeles Psicol. 2010; 31 (1): 67-74.
25. Sousa VM, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: a clear and user-friendly guideline. J Eval Clin Pract 2011; 17 (2): 268-74.
26. Montero I, León O. A guide for naming research studies in psychology. Int J Clin Health Psychol. 2007; 7 (3): 847-62.
27. Resolución 008430 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Santa Fe de Bogotá: Ministerio de salud; 1993.
28. Bacchetti P. Current sample size conventions: flaws, harms, and alternatives. BMC Med. 2010; 8 (1): 17.
29. Rueda-Jaimes GE, Camacho, PA, & Rangel-Martínez-Villalba, AM. (2009). Validación de dos versiones cortas de la escala para depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos en adolescentes colombianos. Atención Primaria, 41(5), 255-261.
30. Rosenberg M. (1989). Society and the adolescent self-image. Revised edition. Middletown: Wesleyan University Press.
31. Cogollo Z, Campo-Arias A, Herazo E. Escala de Rosenberg para autoestima: consistencia interna y dimensionalidad en estudiantes de Cartagena, Colombia. Psychologia: avances de la disciplina 2015; 9 (2): 61-71.
32. Bartlett MS. Test of significance in factor analysis. Br J Psychol. 1950; 3 (1): 77-85.
33. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974; 34 (1): 31-36.
34. Cronbach J. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika. 1951; 16 (3): 297-334.
35. McDonald RP. Theoretical foundations of principal factor analysis and alpha factor analysis. Br J Math Stat Psychol. 1970; 23 (1): 1-21.
36. Pearson K. Determination of the coefficient of correlation. Science. 1909; 30 (757): 23-25.
37. Spearman C. Correlation calculated from faulty data. British Journal of Psychology. 1910; 3 (3): 271-295.
38. Shapiro SS, Wilk MB. An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika. 1965; 52 (3-4): 591-611.
39. IBM-SPSS Statistics for Windows, version 22.0. Armonk: SPSS. Inc.; 2013.
40. STATA 13.0. College Station: STATA; 2013.
41. Hu L, & Bentler PM. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 1999; 3, 424-453.
42. Roberts RE & Chen YW. Depressive Symptoms and Suicidal Ideation among Mexican-Origin and Anglo Adolescents. J Am Acad of Child & Adolescent Psychiatry, 1995; 34(1), 81-90.
43. Ceballos-Ospino GA, Suarez-Colorado Y, Suescún-Arregocés J, Gamarra-Vega, LM, González, KE & Sotelo-Manjarres, AP. Ideación suicida, depresión y autoestima en adolescentes escolares de Santa Marta. Duazary, 2015; 12(1), 15-22.
44. Pérez-Gómez N & Salamanca Y. Relación entre autoestima e ideación suicida en adolescentes colombianos, 2017; Revista de Psicología, 8(1), 8-21.
45. Schmidt RC, Iachini AL, George M, Koller J & Weist M. Integrating a suicide prevention program into a school mental health system: A case example from a rural school district. Children & Schools, 2015; 37(1), 18-26.
46. Domínguez-Lara S & Merino-Soto C. Una modificación del coeficiente alfa de Cronbach por errores correlacionados (Cartas al Editor). Revista Médica de Chile, 2017; 145 (2), 270-271.
47. Ventura-León JL & Caycho-Rodríguez T. El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad (Cartas al Editor). Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2017; 15(1), 625-627.
48. Guimaraes MB, Haas VJ, Spadoti RA, Marques dos Santos M & Galvão CM. Cultural adaptation and validation of an instrument on barriers for the use of research results. Revista Latinoamericana de Enfermagem, 2017; 25, e.2852.
49. Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas, C & Delclós-Clanchet, GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México, 2013; 55(1), 57-66.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
