Autores
Resumo
Objetivo. Argumentar sobre un sector laboral del campo del cuidado, a saber: el cuidado de la apariencia, específicamente los servicios estéticos y corporales de peluquería y manicure. Metodología. Se examinaron, desde una perspectiva de género, algunas de las paradojas y tensiones presentes entre género, cuidado y mercado en los servicios de cuidado de la apariencia en las ciudades de Bogotá, Campinas y Belo Horizonte. Resultados y conclusiones. La reflexión se organiza en torno a tres ejes: los efectos de la profesionalización de los servicios de peluquería y manicure sobre el trabajo de las mujeres; la mercantilización de las emociones en el trabajo de las manicuristas y las dimensiones reparadoras del cuidado del cabello en salones ‘étnicos’ brasileños.
Referências
Arango, L.G., Bello, J., Ramírez, S. (2013). Género, belleza y apariencia: la clientela de peluquerías en Bogotá. Revista Nómadas, 38, 185-200.
Arango, L.G., Pineda, J. (2012). Género, trabajo y desigualdades sociales en peluquerías y salones de belleza de Bogotá. Revista Ciencias Sociales, 10, 93-130.
Black, P. (2004). The beauty industry. Gender, culture, pleasure. New York, USA: Routledge.
Craig, M.L. (2002). Ain’t I a Beauty Queen? Black Women, Beauty, and the Politics of Race. Oxford, England: Oxford University Press.
Cruz, C.T. (2013). Os cabelos mágicos: identidades e consumo de mulheres afrodescendentes no Instituto Beleza Natural (tesis de posgrado). Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Bahía, Brasil.
Folbre, N. (2009). Gresd, Lust, and Gender: A History of Economic Ideas. New York, USA: Oxford University Press.
Fourcade, M. and Kieran, H. (2007). Moral Views of Market Society. Annual Review of Sociology, 33, 285-311.
Gill, T.M. (2010). Beauty Shops Politics. African American Women’s Activism in the Beauty Industry. Illinois, USA: University of Illinois Press.
Gilligan, C. (2013). Contre l’indifférence des privilégiés. A quoi sert le care. Paris, France: Payot.
Gilligan, C. (1982). In a Different Voice. Psychological Theory and Women Development. Cambridge, England: Harvard University Press.
Gomes, N. (2006). Sem perder a raiz. Corpo e cabelo como símbolo da identidade negra. Belo Horizonte, Brasil: Autêntica Editora.
Hochschild, A.R. (1979). Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology, 85 (3), 551-575.
Hochschild, A.R. (1983). The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Los Ángeles, USA: University of California Press.
Hooks, B. (2005). Alisando nuestro pelo. La Gaceta de Cuba, 1, 70-73.
Jones, G. (2010). Beauty imagined: A history of the global beauty industry. Oxford, England: Oxford University Press.
Julian, T.H. (1971). The Inverse Care Law. The Lancet, 297 (7696), 405-412.
Kang, M. (2010). The Managed Hand. Race, Gender, and the Body in Beauty Service Work. Los Ángeles, USA: University of California Press.
Lane, R.E. (1991). The Market Experience. New Haven, USA: Yale University Press.
Lipovetsky, G. (1997). La troisième femme. Permanence et révolution du féminin. Paris, France: Gallimard.
Macdonald, C. and Sirianni, C. (1996). The Service Society and the Changing Experience of Work. En C. Lynne and C. Sirianni (Ed.). Working in the Service Society, Philadelphia, USA: Temple University Press.
McDowell, L. (2009). Working Bodies. Interactive Service Employment and Workplace Identities. London, England: Wiley-Blackwell.
Molinier, P. (2006). Le care à l’épreuve du travail. Vulnérabilités croisées et savoir-faire discrets. Le souci des autres. Ethique et politique du care. En P. Paperman et S. Laugier (Ed.). Coll. Raisons Pratiques (pp. 299-316). Paris, France: Editions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Molinier, P. (2011). Ante todo, el cuidado es un trabajo. En L.G. Arango y P. Molinier (Ed.). El trabajo y la ética del cuidado. Medellín, Colombia: La Carreta Social, Universidad Nacional de Colombia.
Orzechowicz, D. (2008). Privileged emotion managers: The case of actors. Social Psychology Quarterly, 1 (2), 143-56.
Paperman, P. et Molinier, P. (2013). Désenclaver le care? Contre l’indifférence des privilégiés. A quoi sert le care. Paris, France: Payot.
Pérez, A. (2014). Subversión feminista de la economía. Madrid, España: Traficantes de Sueños.
Stone, D. (2000). Caring by the Book. En M.H. Meyer (Ed.). Care Work, Gender, Labor and the Welfare State. New York, USA: Routledge.
Tolentino, H. (2007). Orientaciones y significados del trabajo en un grupo de enfermeras de élite en la ciudad de México. En R. Guadarrama y J.L. Torres (Ed.). Los significados del trabajo femenino en el mundo global. Estereotipos, transacciones y rupturas. Barcelona, España: Anthropos.
Tronto, J. (2009). Care démocratique et démocraties du care. Qu’est-ce que le care? Souci des autres, sensibilité, responsabilité. Paris, France: Payot & Rivages.
Tronto, J. (2013). Caring Democracy, Markets, Equality, and Justice. New York, USA: University Press.
Walker, S. (2007). Style & Status. Selling Beauty to African American Women 1920-1975. Kentucky, USA: The University Press of Kentucky.
Wharton, A.S. (2009). The Sociology of Emotional Labor. The Annual Review of Sociology, 35, 147-165.
Wolf, N. (1990). The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women. New York, USA: Harper-Collins.
Wolkowitz, C. (2006). Bodies at Work. London, England: Sage Publications.
Zelizer, V. (2005). The Purchase of Intimacy. New Jersey, USA: Princeton University Press.
Zelizer, V. (2011). Economic lives. How culture shapes the economy. New Jersey, USA: Princeton University Press.