Políticas de vida, prácticas de sí, en los contextos de fragmentación institucional

Resumen

Objetivo. Presentar una aproximación histórica al papel de los regímenes de bienestar con relación al discurso del desarrollo, su auge y desestructuración institucional en Latinoamérica. Metodología. Por medio del análisis de estadísticas de hogares unipersonales en Colombia, se exponen sus significados y tendencias. Resultados y conclusiones. Los procesos de individualización y las nuevas formas de organización familiar, hoy en día, nos orientan a emprender la discusión sobre el devenir de los hogares unipersonales y su relación con la cultura del cuidado en un contexto donde yace en controversia el papel de las políticas públicas. Por último, se da una mirada a las prácticas del cuidado  de sí en la experiencia del vivir solas y solos como alternativa de bienestar y resistencia.

Palabras clave:

familia

individualización

políticas públicas

hogares unipersonales

cuidado de sí

family

individualization

public policies

single-member homes

self-care

Citas

Arriagada, I. (2002). Cambios y desigualdades en las familias latinoamericanas. Revista de la CEPAL, 77 (19), 143-161.

Bauman, Z. (2008). La sociedad sitiada. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Bauman, Z. (2004). Modernidad liquida. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Bawin-Legros, B. (2004). Intimacy and the New Sentimental. Current Sociology, 52 (2), 241-250.

Beck,U.(2007).Modernidadreflexiva.Recuperadodehttp://www.criterios.es/pdf/archplusbeckmoder.pdf.

CEPAL. (2004). Cambio de las familias en el marco de las transformaciones globales necesidad de políticas públicas eficaces. Santiago de Chile, Chile: CEPAL.

Chandler, J.W. (2004). Living Alone: Its Place Household Formation and Change. Sociological Research Online, 9 (3), 1-28.

Chul, H.B. (2014). Psicopolítica: neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona, España: Herder.

de Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. I artes de hacer. Ciudad de México, México: Universidad Iberoamericana.

Del Valle, A. (2010). Comparando regímenes de bienestar en América Latina. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 88, 61-76.

Flórez, C.E. (2010). Fecundidad y familia en Colombia: ¿hacia una segunda transición demográfica? Bogotá, Colombia: PROFAMILIA.

Foucault, M. (2007). La ética del cuidado de sí como práctica de libertad. Sexualidad y poder (y otros textos). Barcelona, España: Folio.

Foucault, M. (1994). La hermenéutica del sujeto. Madrid, España: La Piqueta.

Herrera, M.S. (2006). Proyectos familiares y de pareja entre los jóvenes de Santiago de Chile. Revista Última Década, 25, 43-64.

Martin, M.J. (2007). hogares y familias. Sociología y Análisis Demográfico, 28.

Monnet, J. (1999). Las escalas de la representación y el manejo del territorio. En B. Nates (Comp.). Territorio y cultura: del campo a la ciudad. Últimas tendencias en teoría y método (pp. 109-141). Manizales, Colombia: Alianza Francesa de Manizales, Universidad de Caldas.

Palacio, M.C. (2009). Los cambios y transformaciones en la familia: una paradoja entre lo sólido y lo líquido. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 1, 46-60.

Sennett, R. (2006). La cultura en el nuevo capitalismo. Barcelona, España: Editorial Anagrama.

Tous, J.C. (2014). Temporalidades, formas de gobierno y prácticas de sí. En O.J. Saen (Ed.). Artes de vida, gobierno y contraconductas en las prácticas de sí. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Uribe, D.P. (2010). Los hogares unipersonales, una nueva tnedencia en la estructura familiar. Revista Tend-Retos, 20 (1), 145-160.

Velásquez, L. (2012). La familia en Caldas. Revista Regiones, 7 (2), 7-42.