Análisis De La Vulnerabilidad Biofísica A Los Riesgos Por Inundación En La Zona Metropolitana De Toluca, México

Abstract

Abstract

A multicriteria analysis of natural physical factors of the Toluca Metropolitan Area (ZMT) was performed in order to define the biophysical index of exposure to flood risk. Institutional information and field information was used for carrying out the work and it was processed through statistical and multi-criteria methods with the support of GIS and remote sensing. The results showed that the rate of high risk, with a 52.41% value includes the municipalities of Lerma, Toluca, San Mateo Atenco and Metepec, and covers an area of 1032.73 km2. The low rate covers 13.71 % of the territory and an area of 13.71 km2, and finally the average biophysical risk covers 687.20 km2 or 33.88% of the metropolitan area. It is intended that the research results contribute to decision making in the fields of civil protection, regional development and public safety, as well as incorporation into urban development plans and land use planning with a view of risk, and be useful in the fields of civil protection, metropolitan development, public safety and land use planning.

Keywords:

Vulnerabilidad

amenaza

riesgo

inundación

multicriterio

Vulnerability

threat

risk

flood

multicriteria

References

 Barba-Romero, S. y Pomerol, J.-C. (1997). Decisiones Multicriterio. Fundamentos teóricos y utilización práctica. Madrid: Ed. Universidad de Alcalá de Henares.

 Barredo Cano, J.I. (1996). Sistemas de información geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. Madrid: RAMA. pp. 1-58.

 Cabrera C., 1987. Identificación de áreas críticas con base en criterios biofísicos y análisis básico de la degradación específica y transporte de sedimentos en la cuenca superior del río Chixoy, Guatemala. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. 174 p.

 CAEM –Comisión del Agua del Estado de México–. (2007). Atlas de inundaciones 14, Cuenca del río Lerma.

 Campos Aranda, D.F. (1987). Procesos del ciclo hidrológico. San Luis Potosí: Editorial Universitaria Potosina. pp. 2-15.

 CENAPRED –Centro Nacional de Prevención de Desastres–. (2006). Elaboración de mapas de riesgo por inundaciones y avenidas súbitas en zonas rurales, con arrastre de sedimentos. México: Coordinación
de Investigación, Área de Riesgos Hidrometeorológicos.

 CIDIAT (Centro Interamericano de Desarrollo Integral de Aguas y Tierras, VE) / MARNR (Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, VE), 1984. Diagnóstico físico conservacionista en cuencas hidrográficas. Mérida, VE, CIDIAT. 63 p.

 COESPO –Consejo Estatal de Población–. (2010). Centro de Documentación del Consejo Estatal de Población.

 DOF –Diario Oficial de la Federación–. (1993). Ley General de Asentamientos Humanos. Publicada el 21 de julio de 1993.

 FAO/UNESCO(1988).Manual de Campo para la ordenación de cuencas hidrográficas. Estudio y planificación de Cuencas hidrológicas.

 Franco-Maass, S. (2009). Aplicación de las técnicas de evaluación multicriterio para la caracterización agroecológica del territorio. En Reyes, G. (Comp.), Acercamientos conceptuales y metodológicos
para el estudio de la realidad agropecuaria y rural de México (pp. 13- 51). Toluca: ICAR, UAEM.

 Garnica, R.J. y Alcántara, I. (2004). Riesgos por inundación asociados a eventos de precipitación extraordinaria en el curso bajo del río Tecolutla, Veracruz. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, 55, 23-45. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rig/article/view/30109
 INEGI –Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática–.(2005). Cartografía temática escala 1: 250 000. Serie III.

 ________. (2010). Conteo de Población y Vivienda.

 Mansilla, E. (2002). La ciudad: El nuevo escenario del riesgo. Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (OPAMSS). Mayo, 2002. San Salvador, El Salvador.

 Méndez, W. y Marcucci, E. (2006). Análisis morfométrico de la microcuenca Quebrada Curucutí, Estado de Vargas-Venezuela. Revista Geográfica Venezolana, 47(1).

 Saaty, T.L. (1980). Multicriteria Decision Making: The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill. (2ª impresión 1990, RSW Pub. Pittsburgh).

 SEDESOL/CONAPO/INEGI –Secretaría de Desarrollo Social / Consejo Nacional de Población / Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática– (2005). Delimitación de las zonas metropolitanas de México. Primera edición. México.

 Senciales, J.M. y Ferre, E. 1992. Análisis morfométrico de la cuenca del río Benamargosa (provincia de Málaga). En López Bermúdez, F.; Conesa, C. y Romero, M.A. (Eds.): Estudios de Geomorfología en
España. Actas de la II Reunión Nacional de Geomorfología, Murcia, S.E.G., pp. 365-375.

 Park, R. E. (1999). La ciudad y otros ensayos de ecología urbana. Barcelona: Ediciones del Sebal.

 Talamantes, P. y Gurría, A. (2010). Análisis de incidencia de efectos presentes en la cuenca del río Blanco, Veracruz. México: Universidad Autónoma de Querétaro. pp. 1-57.

 Valtierra, J.G. (2007). Desarrollo de una herramienta computacional para el diagnóstico hidrológico de cuencas. Tesis de Maestría. Maestría en Gestión Integrada de Cuencas. Universidad Autónoma de Querétaro.