Authors
Abstract
This article presents a discursive-political analysis of the greening process experienced by the markets and Latin American States during the 90’s through the study of the emblematic issue of the environmentally sound management policies of hazardous waste in Argentina. The perspective of this article is the post-Marxist analysis of policies that seeks to put emphasis on the founding moments of significant processes involved in public policies. To understand and critique such greening process, it was necessary to identify the logic of the adequate environmentally sound management as a category that allowed condensing a cluster of discursive practices aimed at: reducing the State to mere market operator, self-restrict its sovereign powers, and limit its work around hazardous waste to the information recording function towards favoring strategies of business self-control. The explanation of the research problem constructed from the logic of the environmentally sound management led, in turn, to the identification of a central explanatory hypothesis of the greening process in the 90’s in Argentina and Latin America: sustainable development as development pattern and central reference point in the decade when it comes to signify environmental problems and their most adequate solutions. The idea of pattern implies in this case, rather than any supposed international humanitarian-ecological intervention for the technical protection of the natural environment, the most adequate, on one hand, for the radicalization of structurally heterogeneous conditions of peripheral economy such as the Argentinian economy and, on the other hand, to go deeper into the asymmetries between the North and South countries as well as the transnationalism of the national productive.
Keywords:
References
Basualdo, E. (2011). Modelo de acumulación y sistema político en la Argentina. Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financiera. En Sistema político y modelo de acumulación (pp. 41-121). Buenos Aires: Cara o Ceca.
Brailovsky, E. (2009). Historia Ecológica de Iberoamérica. II. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Clapp, J. (1998). The Privatization of Global Environmental Governance: ISO 14.000 and the Developing World. Global Governance, 4, 295-316.
Foa Torres, J. (2014). Lógica del riesgo y patrón de desarrollo sustentable en América Latina: políticas de gestión ambientalmente adecuada de residuos peligrosos en la ciudad de Córdoba. Tesis Doctoral inédita. Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba.
Foucault, Michel (2008). Tecnologías del yo. Buenos Aires: Paidós.
Foucault, Michel (2012). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Glynos, J. y Howarth, D. (2007). Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory. U.K.: Routledge.
Hajer, M. (2005). Coalitions, Practices, and Meaning in Environmental politics: From Acid Rain to BSE. En Howarth, D. y Torfing, J. (Eds.), Discourse Theory in European Politics (pp. 297-315). Reino Unido: Palgrave.
Hurrell, A. (1994). A Crisis of Ecological Viability? Global Environmental Change and the Nation State. Political Studies, XLII, 146-165.
Laclau, E. (2000). La imposibilidad de la sociedad. En Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo (pp. 103-106). Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2000). Posmarxismo sin pedidos de disculpas. En Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Najam, A. (2005). Developing Countries and Global Environmental Governance: From Contestation to Participation to Engagement. International Environmental Agreements, 5, 303-321.
Peralta Ramos, M. (2007). La economía política argentina: poder y clases sociales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Salvia, Agustín (2012). La trampa neoliberal. Un estudio sobre los cambios en la heterogeneidad estructural y la distribución del ingreso en la Argentina: 1990-2003. Buenos Aires: Eudeba.
Saur, D. (2008). Categorías intermedias y producción de conocimiento. En Da Porta, E. y Saur, D. (Coords.), Giros teóricos en las Ciencias Sociales y Humanidades (pp. 63-71). Córdoba: Comunicarte.
Stavrakakis, Y. (1999). Fantasía verde y lo Real de la naturaleza: elementos de una crítica lacaniana. Tópicos de Educación Ambiental, 1(1), 47-58.
Stavrakakis, Y. (2007). Lacan y lo político. Bs. As.: Prometeo.
Stavrakakis, Y. (2009). La izquierda lacaniana. Bs. As.: Fondo de Cultura Económica.
Stavrakakis, Y. y Glynos, J. (2008). Encuentros del tipo real. Indagando los límites de la adopción de Lacan por parte de Laclau. En Critchley, S. y Marchart, O. (Comps.), Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Acuña, G. (1997). El marco institucional ambiental para una política de gestión de residuos en países seleccionados de América Latina: análisis a la luz de la experiencia internacional. Santiago de Chile: CEPAL/GTZ.
Alsogaray, M.J. (1998). Un modelo práctico. Reportaje a María Julia Alsogaray por Mara Bugoni y Carlos Cañás. Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental, 12, 9-14.
Birdshall, N. y Wheeler, D. (1993). Trade Policy and Industrial Pollution in Latin America: Where Are the Pollution Havens? Journal of Environment & Development, 2, 1.
CEPAL. (1995). Medio ambiente y comercio internacional en América Latina y el Caribe. En SELA/UNCTAD, Comercio y medio ambiente. El debate internacional (pp. 63-99). Caracas: Nueva Sociedad.
Chudnovsky, D. y Chidiak, M. (1996). Apertura, reestructuración productiva y gestión ambiental. Las industrias básicas en la Argentina. Desarrollo Económico, Especial( 36 ), 155-180.
Chudnovsky, D. y López, A. (1996). Política tecnológica en la Argentina: ¿hay algo más que laissez faire? Redes, 3(6), 33-75.
Chudnovsky, D. y López, A. (2003). Diffusion of environmentally friendly Technologies by multinational corporations in developing countries. International Journal of Technology Management and Sustainable Development, 2(1), 5-18.
Gómez-Lobo, A. (1992). Las consecuencias ambientales de la apertura económica en Chile. Colección Estudios CIEPLAN, 35, 85-124.
HCDN [Honorable Cámara de Diputados de la Nación]. (1991). Diario de Sesiones. 40_ Reunión, continuación de la 11_ Sesión Ordinaria, Inserción solicitada por el Diputado Blanco, 27 de Setiembre de 1990.
Kummer, K. (2011). Introducción. En PNUMA y Convención de Basilea, Convenio de Basilea. Protocolo sobre responsabilidad e indemnización por daños resultantes de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación. Textos y anexos. Ginebra: Naciones Unidas.
Muñoz, H. (1995). Una perspectiva chilena sobre comercio internacional y medio ambiente. En Bec, E., Comercio Internacional y Medio Ambiente. Derecho, Economía y Política (pp. 367-379). Buenos Aires: Espacio-CIEL.
OECD. (1996). The Global Environmental Goods and Services Industry, París: OECD.
Ruz, A.M. y Mladinic, H. (2005). Identificación de áreas de oportunidad en el sector ambiental de América Latina y el Caribe. Casos exitosos de colaboración entre industrias para formular alianzas. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 30. CEPAL.
Schatan, C. (1999). Contaminación industrial en los países latinoamericanos pre y post reformas económicas. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 22. Santiago de Chile: CEPAL, División de Medio Ambiente y Asentamientos Humanos.
Scholz, I. (1993). Requerimientos ambientales a productos de consumo en Alemania y sus efectos sobre las exportaciones de los países en desarrollo. Berlín: Instituto Alemán del Desarrollo.
Sorsa, P.36 (1995). El medio ambiente en el contexto del comercio internacional. En SELA/UNCTAD, Comercio y medio ambiente. El debate internacional (pp. 101-109). Carcas: Nueva Sociedad.
Strong, M. (2013): The Founex Conference. Recuperado de http://www.mauricestrong.net/index.php/fou nex-conference?showall=1&limitstart=.
WICEM II. (1991). Second World Conference on Environmental Management: conference report and background papers. Editado por Jan-Olaf Willums y Ulrich Golüke. París: International Chamber of Commerce.