How to Cite
Gartner Isaza, L. . (2010). Perception about science and technology in students and teachers of the University of Caldas. Revista Luna Azul (On Line), (30), 29–59. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1144

Authors

Lorena Gartner Isaza
Universidad de Caldas.
a@hotmail.com.co

Abstract

ABSTRACT

The perception on science and technology refers to the image with which they are associated and to the notions and expectations containing any evaluative load regarding either one of these entities. The present article deals with the following aspects: the idea students and professors from the Universidad de Caldas have on those concepts; the assessment related to some specific application fields; the global balance regarding science and technology; the idea on the fields in which the techno-scientific development is believed to primarily focus on; the beliefs on science management in the world; the point of view regarding the accessibility of science and technology to the public; and the image of the researcher at a local level. The answers of professors and students from the Universidad de Caldas about these aspects are related to other variables, such as educational level, origin, political and religious self-positioning, socio-economic level, genre, age and field of knowledge. In the same manner, a comparison with the results of the most recent Latin American surveys on social perception on science and technology is carried out in which comparable information can be found.

 Albornoz, M. (2003). Proyecto Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, Cultura Científica y Participación Ciudadana. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología e Innovación CTS+I, Nº 5. http://www.oei.es/revistactsi/numero5/documentos1.htm

 Arroyo Menéndez, M. (2007). Tecnociencia y sociedad, 2006. Relación con la ciencia y la tecnología y percepciones ciudadanas, un análisis de datos secundarios. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).

 Blanco, R. y J. M. Iranzo. (2000). Ambivalencia en incertidumbre en las relaciones entre ciencia y sociedad. Revista de Sociología, Nº 61 , pp. 89-112.

 Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior –REDES–, Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología –RICYT–, Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad –OCTS– (2009). El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos 2009. Buenos Aires.

 Colciencias. (2005). La Percepción que tienen los Colombianos sobre la Ciencia y la Tecnología. Bogotá: Colciencias.

 Cruces, J. M. y H. Vessuri. (2004). Ciencia y Tecnología. Venezolan@sparticipan y opinan. Caracas: Ministerio de Ciencia y Tecnología.

 Daza, S. (2008). Encuesta de percepción pública de la ciencia y la tecnología, Bogotá 2007. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.

 Departamento Administrativo Nacional de Planeación (DANE). (2006). Censo General 2005, Nivel Nacional. Bogotá.

 Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

 Fundación Española de Ciencia y Tecnología (FECYT). (2003). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en España - 2002. Madrid: Fundación Española Ciencia y Tecnología (FECYT).

 ________. (2005). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en España - 2004. Madrid: Fundación Española Ciencia y Tecnología (FECYT).

 ________. (2007). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en España - 2006. Madrid: Fundación Española Ciencia y Tecnología (FECYT).

 ________. (2009). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en España - 2008. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).

 Fundación Española de Ciencia y Tecnología (FECYT), Organización de Estados Americanos (OEI), et al. (2009). Cultura científica en Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos. FECYT, OEI, RICYT.

 Iáñez Pareja, E. y Sánchez Cazorla, J. A. “Una aproximación a los estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS)”. En http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/cts.htm , obtenido 4 de abril de 2008.

 Lafuente, A. y T. Saraiva. (2002). Los públicos de la ciencia. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología y Ministerio de Ciencia y Tecnología.

 Moreno, L. y J. L. Lujan. (1996). El cambio tecnológico en las ciencias sociales: el estado de la cuestión. Revista española de investigaciones sociológicas Nº 74, pp. 127- 162. Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2009a). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2008. Colombia.

 ________. (2009b). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2009. Colombia.

 Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología (RICYT). (2003). Proyecto Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, Cultura Científica y Participación Ciudadana. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología e Innovación, 5, 60.

 Peña, J. M. (2005). La percepción pública de la ciencia en México. Revista Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México.

 Polino, C., Fazio, M.E. y Vacarezza, L. (2003). Medir la percepción pública de la ciencia en los países iberoamericanos. Aproximación a problemas conceptuales. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación CTS+I, número 5.

 Polino, C., L. Vaccarezza y Fazio, M. E. (2004). Indicadores de percepción pública de la ciencia. Aplicación de la experiencia RICYT/OEI en la encuesta nacional de Argentina y comparación internacional. Estado de la ciencia 2003. Buenos Aires: Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología (RICYT).

 Quintanilla, M. Á. (2001). Técnica y cultura. En López Cerezo, J. A., Lujan J. L. y García Palacio, E. M. (Eds.), Filosofía de la tecnología (pp. 55-76). Madrid: Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

 Ramírez R., G. (2004). Los sistemas nacionales de ciencia y tecnología en Iberoamérica. Oviedo: Universidad de Oviedo.

 Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (SeCyT) y Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. (2004). Los argentinos y su visión de la ciencia y la tecnología (primera encuesta nacional de percepción pública de la ciencia). Buenos Aires: Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (SeCyT). Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.

 Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (2007). La percepción de los argentinos sobre la investigación científica en el país. Segunda encuesta nacional. Buenos Aires.

 Torres, C. (2005). Representaciones sociales de la ciencia y la tecnología. Revista española de investigaciones sociológicas, Nº 111, pp. 9-44.

 Vaccarezza, L., J. A. López Cerezo, Lujan, J. L., Polino, C., Fazio, M.E. (2003). Proyecto iberoamericano de indicadores de percepción pública, cultura científica y participación ciudadana (RICYT/CYTED-OEI). Documento de trabajo No. 7. Argentina: REDES (Centro de Estudios sobre Ciencia y Educación Superior).

 Winner, L. (2001). Dos visiones de la civilización tecnológica. En J. A. López y J. M. Sánchez (Eds.), Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo (pp. 55-68). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, Organización de Estados Iberoamericanos.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |