DOI: 10.17151/luaz.2020.50.8
Cómo citar
Pérez Suárez V. (2020). Evaluación del avance de recuperación de un relicto de bosque de planicie inundable y no inundable mediante la caracterización de la composición y estructural vegetal. Revista Luna Azul (On Line), 50, 156-173. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.8

Autores/as

Verónica Pérez Suárez
Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis,
vperez@jbb.gov.co
https://orcid.org/0000-0002-2802-2522
Perfil Google Scholar

Resumen

El objetivo de este estudio es de evaluar los cambios en la composición florística del Bosque Las Mercedes después de siete años de implementación de un proyecto de restauración ecológica. Materiales y métodos: se establecieron 14 parcelas permanentes de 50 m x 20 m en las que se registraron todos los individuos vegetales con un DAP ≥ 2 cm. Se analizó la riqueza, diversidad, estructura y composición de la vegetación. Resultados: se identificaron 3344 individuos pertenecientes a 38 familias botánicas, 57 géneros y 71 especies; donde las familias más representativas son Solanaceae y Compositae, y las especies con mayor número de individuos registrados son Solanum oblongifoliumSmallanthus pyramidalis y Boconia frutescens. Sin embargo, la especie con mayor índice valor de importancia (IVI) es Vallea stipularis, seguida de Solanum oblongifolium. En cuanto a la estructura vertical, el mayor número de individuos registrados se encuentran con alturas inferiores a cinco metros y un DAP menor a 10 cm. La diversidad se calculó con los índices de Shannon 2,25 (˂ 3), que indican una diversidad media, y Simpson 0,79 (cercano a 1) exponiendo una alta diversidad y distribución homogénea, con el predominio de dos especies. La prueba de similaridad de Bray-Curtis indica cuatro agrupamientos de parcelas correspondientes a las diferentes coberturas presentes en el bosque. Conclusiones: El relicto presenta una mejoría en la composición florística indicando avance en la recuperación en sus dinámicas naturales al disminuir la dominancia de la familia Rosaceae y en especial la presencia del género Rubus. Sin embargo, se requiere continuar con las actividades de control ya que es una de las especies oportunista que afectaba el dosel del bosque e impide la expresión del banco de semillas y crecimiento de renuevos.

Barrera-Cataño, J. I., Contreras, S. M., Garzón, N. V., Moreno, A. C. y Montoya, S. P. (2010). Manual para la restauración ecológica de los ecosistemas disturbados del distrito capital. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana (P.U.J.) - Escuela de Restauración Ecológica (E.R.E.), Secretaría Distrital de Ambiente (S.D.A.).

Berlanga-Robles, C. A., Ruiz-Luna, A. y de la Lanza-Espino, G. (2008). Esquema de clasificación de los humedales de México. Investigaciones Geográficas, 66, 25-46. Doi: http://doi.org/10.14350/rig.17980.

Bray, J. R. & Curtis, J. T. (1957). An ordination of upland forest communities of southern Wisconsin. Ecological Monographs, 27, 325-349. Doi: https://doi. org/10.2307/1942268.

Camacho, C. y Mejía, A. M. (2011). Restauración ecológica del Campus de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano. Poliantea, (12), 242-270. Doi: 10.15765/plnt.v7i12.163.

Ciccarese, L., Mattsson, A. & Pettenella, D. (2012). Ecosystems services from forest restoration: thinking ahead. New Forests, 43, 543-560.

Chapin III, F. S., Zavaleta, E. S., Eviner, V. T., Naylor, R. L., Vitousek, P. M., Reynolds, H. L., Hooper, D. U.,… Hobbie, S. E. (2000). Consequences of changing biodiversity. Nature, 405, 234–242.

Colwel, R. K. (2014). EstimateS turns 20: Statistical estimation of species richness and shared species from samples, with non-parametric extrapolation. Ecography, 37, 609-613. https:// doi: 10.1111/ecog.00814

Cortés, S. (2010). Inventario florístico y Análisis estructural de la vegetación relictual incluida en el polígono destinado a conformar la Reserva Forestal Regional del Norte o Borde Norte de Bogotá. (Informe final). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Urbanos.

Cortés, S. (2011). Bosque Las Mercedes en Agonía. Bogotá, Colombia: Boletín Red Colombiana de Restauración Ecológica.

De Souza, M., Maia, F. y Pérez, M. (2006). Bancos de semillas en el suelo. Agriscientia, 23 (1), 33-44.

Fernández, M. F., Velasco, S. V., Guerrero, C. J., Galvis, M. y Viana, N. A. (2016). Recuperación ecológica de áreas afectadas por un incendio forestal en la microcuenca Tintales (Boyacá, Colombia). Colombia Forestal, 19 (2), 143-160.

Finlayson, C. M. & van der Valk, A. G. (1995). Classification and Inventory of the World’s Wetlands. Springer Science & Business Media. Reprinted from Vegetatio, 118, 3-16

Forero, E. (1965). Estudio fitosociológico de un bosque subclimácico en el altiplano de Bogotá (teisis de pregrado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Gibbons, P. & Freudenberger, D. (2006). An overview of methods used to assess vegetation condition at the scale of the site. Ecological management & restoration, 7, 10-17.

González, P. A. (2017). Estructura y diversidad florística de la zona terrestre de un humedal urbano en Bogotá (Colombia). Revista Luna Azul, 45, 201-226. Doi: 10.17151/luaz. 45.11.

Hammer, Ø., Harper, D. A. T. & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4, 1-9.

Hernández, L. L., Roa, O. M. y Cortés, F. (2012). Efecto de la aplicación de nutrientes sobre el crecimiento de dos especies nativas en un borde de robledal de Arcabuco, Boyacá, Colombia. Boletín Red Colombiana de Restauración Ecológica, 6 (2), 11-12.

Hernández, J. L., Dupuy, J. M., TunDzul, F. & May, P. (2011). Influence of landscape structure and stand age on species density and biomass of a tropical dry forest across spatial scales. Landscape Ecology, 26, 355-370.

Keenleyside, K. A., Dudley, N., Cairns, S., Hall, C. M. y Stolton, S. (2014). Restauración ecológica para áreas protegidas: principios, directrices y buenas practicas. Gland, Suiza: UICN.

Mueller-Dombois, D. & Ellenberg, H. (1974). Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Navas, A. (2004). Las hierbas también son arboles: crecimiento y arquitectura de Bocconia frutescens (tesis de pregrado). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.

Palmer, M. A., Covich, A. P., Finlay, B. J., Gibert, J., Hyde, K. D., Johnson, R. K. & Strayer, D. (1997). Biodiversity and ecosystem processes in freshwater sediments. Ambio, 571-577.

Palmer, S., Cooper, C. & Thomas, K. (2004). A model of work stress to underpin the Health & Safety Executive advice for tackling work-related stress and stress risk assessments. Counselling at Work, 2-5.

Parkes, D., Newell, G. & Cheal, D. (2003). Assessing the quality of native vegetation: the “habitat hectares” approach. Ecological Management & Restoration, 4, 29–38.

Parsons, M., Thoms, M. & Norris, R. (2002). Australian River Assessment System: AusRivAS Physical Assessment Protocol. (Technical report No. 22). Canberra: Environment Australia.

Pennington, R. T., Lewis, G. P. & Ratter, J. A. (2006). Neotropical savannas and seasonally dry forests: plant diversity, biogeography and conservation. Economic Botany, 61(3), 311 - 312. Doi: http://doi.org/10.1663/0013-0001.

Pérez, D., Barbosa, J. C. y Cortés, S. (2016). Estructura de un bosque plantado con propósito de rehabilitación en Chía (Cundinamarca, Colombia). Universidad Militar Nueva Granada, 12, 142-161. Doi: http://dx.doi.org/10.18359/rfcb.2025.

Pérez, S. V. (2018). Área piloto de investigación en restauración ecológica Santuario de Fauna y Flora Bosque Las Mercedes. (Informe No. 518-2018). Bogotá: Subdirección Científica. Jardín Botánico José Celestino Mutis.

Pinto, N. & Keitt, T. (2009). Beyond the least-cost path: evaluating corridor redundancy using a graph-theoretic approach. Landscape Ecology, 253-266.

Pinto, C., Garrido, J. y Ortiz J. (2017). Diversidad, estructura y afinidades florísticas de un bosque temporalmente inundable de la Península de Yucatán. Biología tropical, 65 (3), 868-880.

Rojas, B. S. (2017). Estructura y composición florística de la vegetación en proceso de restauración en los Cerros Orientales de Bogotá (Colombia). Caldasia, 124-139.

Romero, L. A., Baquero, M. N. y Beltrán, G. H. (2016). Banco de semillas en áreas disturbadas de bosque subandino en San Bernardo (Cundinamarca, Colombia). Colombia Forestal, 19(2), 181-194.

Rovere, A. E. y Masini, A. C. (2014). Caminos teóricos, metodológicos y recorridos para la recuperación de áreas áridas degradadas. Restauración ecológica en la diagonal árida de la Argentina, 1, 38-44.

Ruiz, M. C. & Aide, T. M. (2005). Restoration success: how is it being measured? Restoration Ecology, 13, 569–577.

Scott, D. A. & Jones, T. A. (1995). Classification and Inventory of Wetlands: A Global Overview. Vegetatio, 118(1), 3-16. Doi: http://doi.org/10.1007/BF00045186.

SER. (2004). Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group. Recovered from http//www.ser.org.

Van der Hammen, T. y González, E. (1960). Upper Pleistocene and Holocene climate and vegetation of the Sabana de Bogotá (Colombia, South América). Leidse Geologische Mededelingen, 25, 261-315.

Van der Hammen, T. y González, E. (1963). Historia de clima y vegetación del Pleistoceno y del Holoceno de la Sabana de Bogotá. Boletín Geológico,11 (1- 3), 189-266.

Van der Hammen, T. (1998). Plan ambiental de la Cuenca Alta del río Bogotá: Análisis y Orientaciones para el Ordenamiento Territorial. Bogotá D.C. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca-CAR, 142.

Walters, B. B. (2000). Local mangrove planting in the Philippines: are fisherfolk and fishpond owners effective restorationists? Restorantion Ecology, 237-247.

Wilkins, S. D., Keith, A. & Adam, P. (2003). Measuring success: evaluating the restoration of a grassy eucalypt woodland on the Cumberland Plain, Sydney, Australia. Restoration Ecology, 489-503.

Wortley, L., Hero, J. & Howes, H. (2013). Evaluating Ecological Restoration Success: A Review of the Literature. Restoration Ecology, 21(5), 537-543.

Yoccoz, N. G., Nichols, J. D. y Boulinier, T. (2001). Monitoring of biological diversity in space and time. TRENDS in Ecology & Evolution, 16 (8), 446-453.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS - Metabiblioteca |