Algunos aspectos sobre la introducción de especies, y estado del conocimiento sobre los peces introducidos en el departamento de Caldas, Colombia

Resumen

La introducción de especies de peces ha sido considerada como uno de los problemas más difíciles de conservación de la biodiversidad, ya que la degradación de los ecosistemas naturales que ha venido ocurriendo en todo el mundo ha provocado que las especies no nativas se establezcan y se conviertan en invasoras con mayor facilidad. Objetivo: dada la importancia de la introducción de especies de peces y el papel que desempeñan sobre las especies nativas, realizamos una revisión bibliográfica, donde introducimos al lector a cerca del concepto de introducción de especies, algunos aspectos en la introducción de peces no nativos, describimos el conocimiento actual de las especies de peces introducidos en Colombia, y por último determinamos el estado actual de conocimiento sobre las especies de peces introducidas en los ecosistemas fluviales del departamento de Caldas. Metodología: Se realizo un compendio de información con base en artículos, libros e informes técnicos, acerca de la introducción de peces en el departamento de Caldas .Resultados: se registran 18 especies introducidas en aguas naturales de carácter invasor y 72 introducidas en cuerpos de agua artificiales (acuarios y estaques). Del total de especies no nativas 33 pertenecen al orden Perciformes, seguido de los Cypriniformes (12 especies),Characiformes (8 especies) y Cyprinodontiformes (8 especies). Las familias con mayor número de especies no nativas corresponden en su orden: Cichlidae con 24, Cyprinidae con 12 y Poeciliidae con ocho. Conclusiones: la permanencia de estas especies en el departamento de Caldas puede desencadenar efectos en los ecosistemas fluviales, por lo que hay que aplicar normas preventivas para llevar a cabo introducciones de especies en la región.

Abstract

The introduction of fish species has been considered as one of the most difficult issues of biodiversity conservation since the degradation of natural ecosystems which has been occurring all around the world has caused that non- native species establish themselves and easily become invaders. Objective: Because of the importance of introducing fish species and their role in native species, a bibliographic review was carried out in which the reader gets introduced to the concept of introduction of species, some aspects of introduction of non- native fish species, describing the current knowledge about the introduced species of fish in Colombia, and finally, the present state of the knowledge of introduced species in the fluvial ecosystems of the department of Caldas is determined. Methodology: A summary of information based on articles, books and technical reports dealing with the introduction of fish in the department of Caldas was carried out. Results: Eighteen species were registered as introduced in natural water as invaders and 72 were registered as introduced in artificial water tanks (aquariums and ponds). From the total of non- native species, 33 belong to the Perciformes order, 12 to Cypriniformes order, 8 species to Characiformes order and 8 species to Cyprinodontiformes order. The families with the greatest number of non-native species are: Cichlidae (24 species), Cyprinidae (12 species) and Poeciliidae (8 species). Conclusions: the permanence of these species in the department of Caldas can trigger effects in the fluvial ecosystems, reason why it is necessary to apply preventive regulations in order to carry out introduction of species in this region.

Palabras clave:

Invasión biológica

introducción de especies

trasplante

peces

Colombia

Biological invasion

introduction of species

transplantation

fish

Colombia

Citas

 Agostinho, A.A.;Pelicice, F.M. yJulio Jr, H.F. (2005). Introdução de espécies de peixes em águas continentais brasileiras: uma síntese. In: Rocha, O; Espindola, E.L.G.; Fenerich-Verani, N.; Verani, J.R. yRietzler, A.C. (eds.),Espécies Invasoras de Águas Doces: estudo de caso e propostas de manejo (pp.13-23). São Carlos:Editora da Universidade Federal de São Carlos.

 Allan, J.D. y Flecker, S. (1993). Biodiversity conservation in running waters: identifying the major factors that affect destruction of riverine species and ecosystems. BioScience, 43, 497-502.

 Alvarado-Forero, H. y Gutiérrez-Bonilla, F. de P. (1999). Especies hidrobiológicas continentales introducidas y trasplantadas y su distribución en Colombia. Inf. Técnico. Santa Fe de Bogotá, D.C.: Ministerio del Medio Ambiente, Instituto de Investigaciones de los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 134 p.

 ________.(2002). Especies hidrobiológicas continentales introducidas y trasplantadas y su distribución en Colombia. Bogotá: Ministerio del Medio Ambiente, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 130p.+ 10 mapas.

 Álvarez-León, R.; Gutiérrez-Bonilla, F. de P.y Rodríguez-Forero, A.(2002).La introducción y trasplante de peces dulceacuícolas en Colombia: impactos ecológicos, económicos y legales.En: MojicaCorzo, J.I.; Castellanos-Castillo, C.;Usma-Oviedo, J.S.y ÁlvarezLeón, R. (eds.),El libro rojo de los peces dulceacuícolas de Colombia. La Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia (pp. 55-62 + 270-274).Santa Fe de Bogotá, D.C.: ICNUNC / IIRBAvH / MINAMBIENTE / CI-Colombia.285 p.

 Álvarez-León, R. y Rodríguez-Forero, A. (2000). La acuicultura en Colombia: estado actual y perspectivas. Rev. INFOPESCA Internacional, 6, 40-47.

 Anderson, E.P. y Maldonado-Ocampo, J.A. (2010). A regional perspective on the diversity and conservation of tropical Andean fishes. Conservation Biology, 25(1), 30-39.

 Baptiste M.P.; Castaño, N.; Cárdenas, D.; Gutiérrez-Bonilla, F.P.; Gil, D.L. y Lasso-Alcalá, C.A. (eds.). (2010). Análisis de riesgo y propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia. Bogotá, D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 200 p.

 Begon, M.; Townsend, C.R. & Harper, J.L. (2006). Ecology: From individuals to ecosystems. 4 ed. MA, USA: Blackwell Publishing. 746 p.

 Caraballo, P. (2009). Effect of tilapia Oreochromis niloticus over the fisheries in El Guájaro Reservoir Atlántico – Colombia. Rev. MVZ Córdoba 14(3): 1796-1802.

 COPESCAL. (1986). Introducción de especies ícticas y conservación de los recursos genéticos de América Latina y el Caribe. OP, 3, 1- 12. FAO, COPESCAL.

 CORPOCALDAS. (1999). Informe sobre la mortalidad de tilapias en la Cuenca del río Chinchiná. Manizales: Corporación Autónoma Regional de Caldas. 6 p.

 Courtenay, W.R.Jr. (1993). Biological pollution through fish introductions. En: Mcknight, B.N. (ed.), Proc. Symp. Biological Pollution: The Control and Impact of Invasive Exotic Species (pp. 36-61).Indianapolis (USA): Indiana Academy of Science.

 Cucherousset, J. y Olden J.D. (2011). Ecological Impacts of Nonnative Freshwater Fishes. Fisheries, 36 (5), 215-230.

 Delariva, R.L. y Agostinho, A.A. (1999). Introdução de espécies: uma síntese comentada. Acta Scientiarum, Maringá-PR, 21 (2), 255-262.

 Dudgeon, D.;Arthington, A.H.;Gessner, M.O.; Kawabata, Z.; Knowler, D.J.;Lévêque, C.L.; Naiman, R.J.; Prieur-Richard, A.; Soto, D.; Stiassny, M.L.J. ySullivan, C.A. (2006). Freshwater biodiversity: importance, threats, status and conservation challenges. Biological Reviews, 81, 163-182.

 Elvira, B. (2005). Peces invasores: una amenaza a escala mundial para la biodiversidad. Ciencia y Conservación: Trofeo Pesca, 136, 104-105.

 Elvira, B.; Almodóvar, A.; Nicola, G.G. y Almeida, D. (2007). Impacto de los peces y cangrejo introducidos en el Parque Nacional de Cabañeros, pp. 181-193. En: Ramírez, L. y B. Asensio (eds.), Proyectos de investigación en parques nacionales: 2003-2006.Madrid: Organismo Autónomo Parques Nacionales.

 Galván-Guevara, S y De la Ossa, J. (2011). Exotic fauna and transplanted fauna with more representativeness in Colombia. Rev. Colombiana Ciencias Animales, 3(1): 166-179.

 Gozlan, R. E. 2008. Introduction of non native freshwater fish: is it all bad? Fish and Fisheries, 9:106–115.

 Gozlan, R. E. y Newton, A. C. (2009). Biological invasions: benefits versus risks. Science, 324: 1015–1016.

 Gozlan, R.E.; Britton, J.R.; Cowx, I. & Copp, G.H. (2010). Current knowledge on non-native freshwater fish introductions. Journal of Fish Biology,76,751-786.

 Granado-Lorencio, C. (2002). Ecología de peces. Universidad de Sevilla. Secretariado de publicaciones. 352 pág.
 Gurevitch, J. y Padilla, D.K. (2004). Are invasive species a major cause of extinctions? Trends in Ecology & Evolution, 19(9), 470- 474.

 Gutiérrez-Bonilla, F. de P. (2006). Estado de conocimiento de especies invasoras. Propuesta de lineamientos para el control de los impactos. Bogotá, D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 156 p.

 ________. (2012). Recomendaciones y oportunidades para el control y manejo de las especies introducidas y trasplantadas. Capítulo 6. En: Gutiérrez-Bonilla, F. de P.; Lasso-Alcalá, C.A.; Baptiste, M.P.; Sánchez-Duarte, P. y Díaz, A.M. (eds.), VI Catálogo de la biodiversidad acuática exótica y trasplantada en Colombia: moluscos, crustáceos, peces, anfibios, reptiles y aves (pp. 263- 272). Serie editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
Continentales de Colombia. Bogotá, D.C.: Instituto de investigación de los recursos biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). 345 p.

 Gutiérrez-Bonilla, F de P.; Lasso-Alcalá, C.A.; Baptiste, M.P.; Sánchez-Duarte, P. y Díaz, A.M. (2012). VI Catálogo de la biodiversidad acuática exótica y trasplantada en Colombia: moluscos, crustáceos, peces, anfibios, reptiles y aves. Serie editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Bogotá, D.C.: Instituto de investigación de los recursos biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). 335 p.

 Gutiérrez-Bonilla, F. de P.; F.; Lasso-Alcalá, C.A.; Sánchez-Duarte, P. y Gil, D.L. (2010). Análisis de riesgo para especies acuáticas continentales y marinas. En: Baptiste M.P.; Castaño, N.; Cárdenas, D.; Gutiérrez, F.P.; Gil D.L. y Lasso, C.A. (eds.), Análisis de riesgo y propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia. Bogotá, D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 335 p.

 Hernández-Camacho, J.I. (1984). Vistazo general sobre la protección de la naturaleza en Colombia. Bogotá, D.E.: INDERENA. Inédito.

 IUCN –International Union for Conservation of Nature–. (2009).Extinction crisis continue sapace. Disponible en: web: http://www.iucn.org/?4143/Extinction-crisis-continues-apace [acceso 1 de abril de 2013].

 Lachner, E.A.; Robins, C.R.y Courtenay, W.R. (1970). Exotics fishes and other aquatic organisms introduced into North America. Smithsonian Contrib. Zool., 59, 1-29.

 Lodge, D.M. (1993). Biological invasions: lessons for ecology. Trends in Ecology & Evolution, 8, 133-137.

 Mojica-Corzo, J.I. y Galvis-Vergara, G. (2000). Revisión, valoración y actualización de los estudios ícticos de las obras de transvase bajo del río Guarinó. HIDROMIEL. Inf. Técnico. Bogotá D.C. 33 p.

 Moyle, P.B. y Leidy, R.L. (1992). Loss of biodiversity in aquatic ecosystems: evidence from fish faunas. In: Fiedler, P.l. & Jain, S.K. (eds.),Conservation biology: The theory and practice of nature conservation, preservation and management (pp. 127-169). New York (NY) USA: Chapman and Hall.

 Moyle, P.B. y Light, T. (1996). Biological invasions of fresh water: empirical rules and assembly theory. Biological Conservation, 78,149-162.

 Oviedo-Castro, J. M. 2012. Diagnóstico socio-económico de la pesca continental y artesanal en el Departamento de Caldas – 2011. INCODER. Manizales (Caldas). ). Inf. Técnico Final, 31 p.

 Patiño, A. (1973). Guía práctica de la acuicultura artesanal. Cali: ANPAC.

 PNGIBSE. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos. Bogotá, D.C.: Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. 133 p.

 Prenda, J.; Blanco-Garrido, F.; Hermoso, V.; Clavero, M. y Menor, A. (2006). ¿Son realmente importantes las especies exóticas en la conservación de los ríos ibéricos? El caso de los peces. V Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua (Cuencas Compartidas, Claves para la Gestión Sostenible del Agua y del Territorio). Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua, Núm. 5. Faro (Portugal). Fundação Nova Cultura da Água.
Universidade Do Algerve. p. 4-5.

 Restrepo-Santamaría, D. y Álvarez-León, R. (2011). Peces del Departamento de Caldas, Colombia. IIRBAvH-Rev. BiotaColombiana, 12 (1), 95-112.

 Rodríguez, D. yPhelps, R. (1982). Determinación del efecto de la mojarra africana Tilapia nilotica sobre una población de 13 especies de peces nativas del área del Bajo Magdalena. INDERENA - Rev.Divulg. Pesq., 22 (1), 1-26.

 Rodríguez-Gómez, H. (1980).Peces exóticos introducidos a Colombia. Mem. III Simp. Lat.-Amer. y IV Sem. Colombiano de Acuicultura. Cartagena (Bol.), Colombia, agosto 25-29.p. 1-26.

 _______. (1984). Peces exóticos introducidos y establecidos en aguas colombianas. Bogotá, D.E.: INDERENA. 36 p.

 Sarmiento, F.O. (2000). Diccionario de Ecología: Paisajes, Conservación y Desarrollo Sustentable para Latinoamérica. UNU / CLACS / NSF / AMA / CAF / ABYA-YALA / CEPEIGE. Quito:Editorial Abya-Yala. 226 p.

 Schwindt, E. (2007). Especies introducidas. Informe Técnico para la publicación en internet y en formato digital. Proyecto Atlas de Sensibilidad Ambiental de la costa y el Mar Argentino, D Boltovskoy (ed.). http://www.atlas.ambiente.gov.ar

 Serna-Mendoza, C. A., M. Salazar de Cardona, N. RodríguezValencia y R. Álvarez-León. 2010. Biosistemas integrados y sus interrelaciones con el desarrollo sostenible y el desarrollo humano y social. Univ. de Manizales - Centro de Investigaciones en Medio Ambiente y Desarrollo (CIMAD) - Maestría en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente / Corporación Autónoma Regional de Caldas (CORPOCALDAS). Manizales (Caldas) Colombia, 109 p.

 Simberloff, D. (1996). Hybridization between native and introduced wildlife species. Importance for Conservation.Wildlife Biology, 2,143-150.

 Urano, K. (2006). Various ecological problems and biological invasion. In: Koike, F.; Clout, M.N.;Kawamichi, M.; De Poorter, M. &Iwatsuki, K. (eds.), Assessment and Control of Biological Invasion Risks. Published by Shoukadoh Book Sellers, Kyoto, Japan and the World Conservation Union (IUCN), Gland (Switzerland). 216 p.

 Welcomme, R.L. (1981). Registro de transferencias internacionales de especies de peces de aguas continentales. FAO Doc. Tec. Pes., 213, 1-20.

 ________. (1988). International introductions of island aquatic species. FAO Fish. Tec. Pap., 294, 1-318.