##plugins.gregg.article.details.published##: 2010-01-01
Como Citar
Jaramillo Marín, J. (2010). -. Jurídicas, 7(1), 55–73. Recuperado de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565
Fomatos de Citação
Autores
Resumo
-
Palavras-chave:
Referências
ADORNO, Theodor & HORCKHEIMER, Max. (1994). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.
AVRITZER, Leonardo. (2001). “Democracia Deliberativa”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 50-65. México.
BAUMAN, Zygmunt. (2003). Modernidad Líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
________. (2005). Modernidad y ambivalencia. Barcelona: Anthropos.
BOSTELLS, Bruno. (2001). “Democracia Radical. Tesis sobre la filosofía del radicalismo democrático”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 112. México.
CISNEROS SOSA, Armando. (2001). Crítica de los movimientos sociales. Debate sobre la modernidad, la democracia y la igualdad social. México: UAM/Azcapotzalco.
COHEN, Joshua. (2001) “Democracia y Libertad”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 235-288.
COHEN, Jean & ARATO, Andrew. (2002). Sociedad Civil y Teoría Política. México: Fondo de Cultura Económica.
CROSLEY, Nick & ROBERTS, John M. (2004). After Habermas. New perspectives on the Public Sphere. Oxford: Blackwell Publishing.
ELSTER, John. (2001). “Introducción”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 13-33.
FRASER, Nancy. (1992). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. In: C. Calhoun (ed.). Habermas and the Public Sphere. Massachusetts: The MIT Press.
________. (1995). “Politics, Culture and the Public Sphere: Toward a Postmodern Conception”. In: L. Nicholson & S. Seidman (eds.). Social Postmodernism: Beyond Identity Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
GIDDENS, Anthony. (2004). Las consecuencias de la modernidad. Madrid. Alianza.
HABERMAS, Jürgen. (1962/1981). Historia y Crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gili.
________. (1968/1986). Ciencia y Técnica como “Ideología”. Madrid: Tecnos.
________. (1971/2000). “Introducción a la nueva edición. Algunas dificultades en el intento de mediar teoría y praxis”. En: Jürgen Habermas. Teoría y Praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos. pp. 14-48.
________. (1973/1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu.
________. (1981/2005). Teoría de la Acción Comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus.
________. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Taurus.
________. (1992/1998). Facticidad y Validez: sobre el Derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de la teoría del discurso. Madrid: Trotta.
________. (1994/1999). “Tres modelos normativos de democracia”. En: Jürgen Habermas. La inclusión del otro: estudios de teoría política. Barcelona: Paidós. pp. 231-246.
________. (1995/2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.
HEIDDEGER, Martín. (1979). Sendas Perdidas. Buenos Aires: Losada.
HORCKHEIMER, Max. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.
LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. (2004). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LEFORT, Claude. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
LEYVA, Gustavo. (2005). “Pasado y Presente de la Teoría Crítica. Tres vertientes de reflexión para la crítica en el presente”. En: Gustavo Leyva (ed.). La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. pp. 84-125.
MARCUSE, Herbert. (1969). El Fin de la utopía. México: Siglo XXI.
McCARTHY, Thomas. (1992). “El discurso práctico: sobre la relación de la moralidad con la Política”. En: Thomas McCarthy. Ideales e Ilusiones. Reconstrucción y Deconstrucción en la teoría crítica contemporánea. Madrid: Tecnos. pp. 193-212.
PRZEWORSKY, Adam. (2001). “Deliberación y dominación ideológica”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 183-206.
RANCIERE, Jacques. (2006). Política, Policía y Democracia. Santiago de Chile: Arces-Lom.
ZIZEK, Slavoj. (2001). El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.
AVRITZER, Leonardo. (2001). “Democracia Deliberativa”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 50-65. México.
BAUMAN, Zygmunt. (2003). Modernidad Líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
________. (2005). Modernidad y ambivalencia. Barcelona: Anthropos.
BOSTELLS, Bruno. (2001). “Democracia Radical. Tesis sobre la filosofía del radicalismo democrático”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 112. México.
CISNEROS SOSA, Armando. (2001). Crítica de los movimientos sociales. Debate sobre la modernidad, la democracia y la igualdad social. México: UAM/Azcapotzalco.
COHEN, Joshua. (2001) “Democracia y Libertad”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 235-288.
COHEN, Jean & ARATO, Andrew. (2002). Sociedad Civil y Teoría Política. México: Fondo de Cultura Económica.
CROSLEY, Nick & ROBERTS, John M. (2004). After Habermas. New perspectives on the Public Sphere. Oxford: Blackwell Publishing.
ELSTER, John. (2001). “Introducción”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 13-33.
FRASER, Nancy. (1992). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. In: C. Calhoun (ed.). Habermas and the Public Sphere. Massachusetts: The MIT Press.
________. (1995). “Politics, Culture and the Public Sphere: Toward a Postmodern Conception”. In: L. Nicholson & S. Seidman (eds.). Social Postmodernism: Beyond Identity Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
GIDDENS, Anthony. (2004). Las consecuencias de la modernidad. Madrid. Alianza.
HABERMAS, Jürgen. (1962/1981). Historia y Crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gili.
________. (1968/1986). Ciencia y Técnica como “Ideología”. Madrid: Tecnos.
________. (1971/2000). “Introducción a la nueva edición. Algunas dificultades en el intento de mediar teoría y praxis”. En: Jürgen Habermas. Teoría y Praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos. pp. 14-48.
________. (1973/1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu.
________. (1981/2005). Teoría de la Acción Comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus.
________. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Taurus.
________. (1992/1998). Facticidad y Validez: sobre el Derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de la teoría del discurso. Madrid: Trotta.
________. (1994/1999). “Tres modelos normativos de democracia”. En: Jürgen Habermas. La inclusión del otro: estudios de teoría política. Barcelona: Paidós. pp. 231-246.
________. (1995/2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.
HEIDDEGER, Martín. (1979). Sendas Perdidas. Buenos Aires: Losada.
HORCKHEIMER, Max. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.
LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. (2004). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LEFORT, Claude. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
LEYVA, Gustavo. (2005). “Pasado y Presente de la Teoría Crítica. Tres vertientes de reflexión para la crítica en el presente”. En: Gustavo Leyva (ed.). La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. pp. 84-125.
MARCUSE, Herbert. (1969). El Fin de la utopía. México: Siglo XXI.
McCARTHY, Thomas. (1992). “El discurso práctico: sobre la relación de la moralidad con la Política”. En: Thomas McCarthy. Ideales e Ilusiones. Reconstrucción y Deconstrucción en la teoría crítica contemporánea. Madrid: Tecnos. pp. 193-212.
PRZEWORSKY, Adam. (2001). “Deliberación y dominación ideológica”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 183-206.
RANCIERE, Jacques. (2006). Política, Policía y Democracia. Santiago de Chile: Arces-Lom.
ZIZEK, Slavoj. (2001). El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.
Downloads
Não há dados estatísticos.