El sistema jurídico del "common law". Preámbulo para una investigación en derecho comparado

Resumen

Este ensayo pretende aportar elementos para comprender desde el estudio comparado de una de las tradiciones jurídicas más importantes del mundo (Common Law), los procesos de cambio que se adelantan en nuestro país, tanto en la práctica jurídica como en la renovación teórica y en la labor académica del derecho. Enfatiza el Common Law norteamericano desde una perspectiva histórica y resalta algunas de sus más importantes instituciones políticas y principios jurídicos en relación con su recepción en nuestro constitucionalismo de raigambre romano-canónica.

Palabras clave:

Derecho consuetudinario

tradición romano-canónica

derecho comparado

fuentes del derecho

Stare decisis

Common Law

romanocanonical tradition

comparative law

sources of law

Stare decisis

-

Citas

BERMAN, Harold J. 2001. La formación de la tradición jurídica de Occidente. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

BIX, Brian. 2003. Jurisprudence: Theory and context. London: Sweet & Maxwell. Third edition.

BODENHEIMER, Edgar - OAKLEY, John Bilyeu - LOVE, Jean C. 1988. An Introduction to the Anglo-American Legal System. Saint Paul (Minn.): West.

CAENEGEM, Raoul C. van. 1988. The Birth of the Common Law. Cambridge University Press, Second edition.

CEPEDA, Manuel José. 1997. La Corte Constitucional: El año de la consolidación. Bogotá: Universidad de Los Andes/ Siglo del Hambre.

DAVID, Rene - JAUFFRET-SPINOSI, Camille. 1992. Les Brands systémes de droit contemporains. París: Salloz, 10a ed. Cit. en MORINEAU, Marta. 2001. Una introducción al Common Law. México D.F.: UNAM.

DE OTTO, Ignacio. 1999. Derecho constitucional. Sistema de fuentes. Barcelona: Ariel.

FRIEDMAN, Lawrence M. 1973. A History of American Law. New York: Simon and Schuster.

HART ELY, John. 1997. Democracia y desconfianza. Bogotá: Siglo del hombre/Uniandes.

HOLMES Jr., Oliver Wendel. 1964. The Common Law. Cambridge: Harvard University Press.

KIRALFY, Albert K. 1990. The English Legal System. London: Sweet & Maxwell.

LÓPEZ MEDINA, Diego E. -2001. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis / Uniandes.

-2004. Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis.

-1999. "E1 valor del precedente constitucional", en: VV.AA. Derecho constitucional. Perspectivas críticas. Bogotá : Siglo del hombre / Universidad de Los Andes.

MERRYMAN, John Henry. 1984. A Civil Law Tradition: An introduction to the legal Systems of Western Europe and Latin America. Stanford University Press. Second edition.

NARANJO MESA, Vladimiro. 2000. Teoría constitucional e instituciones políticas. Bogotá: Temis, 8va ed.

NELSON, William. 2000. Marburg vs. Madison: The Origins and Legacy of Judicial Review. Kansas University Press.

PLUCKNETT, Theodore. 1956. A Concise History of the Common Law. Boston: Little, Brown and Company. Fifth edition.

POUND, Roscoe. 1951. "The Development of American Law and its Deviation from English Law", en: The Law Quartely Review. Vol. 67.

RABASA, Oscar. 1982. El derecho angloamericano. Estudio expositivo y comparado. México D.F.: Porrúa, 2da ed.

SUMMERS, Robert. 1997. "Precedent in the United States", en: SUMMERS, Robert - McCORMICK, Neil (Eds.) Interpreting Precedents: A Comparative Study. Aldershot: Dartmouth.

1998. The Declaration of Independence and the Constitution of the United States of America. Washington D.C.: Cato Institute.

TOCQUEVILLE, Alexis de. 2000. Democracy in America. Editado y con una introducción de Harvey C. Mansfield y Delba Winthrop. University of Chicago Press.

TUNC, André. 1971. El derecho de los Estados Unidos. Barcelona: Oikos-Tau.

-TUNC, Suzanne. 1957. El derecho de los Estados Unidos de América: Instituciones judiciales, fuentes y técnicas. México D.F.: UNAM.