DOI: 10.17151/jurid.2018.15.1.4
Cómo citar
Bernal-Camargo, D. R. ., & Padilla-Muñoz, A. C. . (2018). los sujetos de especial protección: construcción de una categoría jurídica a partir de la constitución política Colombiana de 1991. Jurídicas, 15(1), 46–64. https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.4

Autores/as

Diana Rocío Bernal-Camargo
Universidad del Rosario
diana.bernalc@urosario.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-9345-2193
Perfil Google Scholar
Andrea Carolina Padilla-Muñoz
Universidad del Rosario
Andrea.padilla@urosario.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-7055-7483
Perfil Google Scholar

Resumen

El reconocimiento de garantías a grupos de especial protección ha incidido en la construcción jurídica de una categoría especial de sujetos, sobre las que busca reflexionar este artículo. El propósito es evidenciar cómo el reconocimiento de los “sujetos de especial protección” ha tomado relevancia con la Constitución Política de 1991 y su interpretación por la Corte Constitucional. Desde un enfoque descriptivo e interpretativo, en el ámbito internacional se ha avanzado de la protección de minorías étnicas al reconocimiento específico de otros sujetos, incidiendo en el sistema colombiano, que reconoce grupos de especial protección bien por “condiciones de debilidad manifiesta” o bien por la posición de ‘indefensión’. La jurisprudencia ha representado el mayor avance, por lo que al Estado le corresponderá avanzar en acciones afirmativas efectivas para la protección y garantía especial de estos sujetos y sus derechos, en aplicación del principio/derecho a la igualdad de oportunidades y la no discriminación.

Bauman, G. (2001). El enigma multicultural: un replanteamiento de las identidades nacionales, étnicas y religiosas. Barcelona: Paidós.

Bechara-Llanos, A. Z. (2016). Nuevos Sujetos de Especial Protección Constitucional: Defensa desde la Teoría Principialista de los Derechos Fundamentales. Justicia, (29), 28-44.

Braveman, P. & Gruskin, S. (2003). Poverty, Equity, Human Rights and Health. Bull World Health Organ, 81 (7). World Health Organization, Ginebra.

Carmona, J. U. (2001). Panorama y propuestas sobre la aplicabilidad de los derechos fundamentales de los grupos en situación vulnerable. En: D. Valadés y R. Gutiérrez-Rivas (Coord.). Derechos Humanos: Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional III. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma De México.

Carmona, J. U. (2011). Protección de las minorías. En: H. Fix-Zamudio H. y D. Valadés (Coord.). Instituciones Sociales en el Constitucionalismo Contemporáneo. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.

Cabedo, V. (2004). Constitucionalismo y Derecho Indígena en Colombia. Valencia, España: Universidad Politécnica de Valencia.

Cepeda, M. J. y Montealegre, E. (2007). Teoría Constitucional y Política Públicas. Bogotá: Universidad Externado De Colombia. Citado en: A. Padilla (2015). “Universidad, Sociedad y Sujetos de Especial Protección: Personas con Discapacidad y Adultos Mayores” En: Universidad y Sociedad. Bogotá: Universidad del Rosario.

Clérico, L. y Aldao, M. (2014). De la inclusión como igualdad en clave de redistribución y reconocimiento. Rasgos, potencialidades y desafíos para el derecho constitucional interamericano. En: H. Fix-Fierro y M. Morales-Antoniazzi, Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, Potencialidades y Desafíos. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.

Constitución Política Colombiana (1991). Asamblea Nacional Constituyente, Bogotá, Colombia, 6 de Julio de 1991.

Comité de Derechos Humanos, Observación General No. 23 “Derechos de las Minorías”, Organización de las Naciones Unidas: 04 de agosto de 1994.

Consejo de Europa. (1992). Carta Europea de Lenguas Regionales y Minoritarias, Serie de Tratados Europeos 148, Estrasburgo, 5 de noviembre de 1992.

Consejo de Europa. (1994). Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales, Estrasburgo, Documento Av/Tg/Mj 788.94/Con H94/10.

Corte Constitucional. Sentencia C-410 de 1994, Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz.

Corte Constitucional. Sentencia T-082 de 1999, Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz.

Corte Constitucional. Sentencia T-907 de 2004, Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.

Corte Constitucional. Sentencia T-1040 de 2006, Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte Constitucional. Sentencia T-282 de 2008, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.

Corte Constitucional. Sentencia T-1249 de 2008, Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.

Corte Constitucional. Sentencia C-293 de 2010. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla.

Corte Constitucional. Sentencia T-025 de 2012. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.

Corte Constitucional. Sentencia T-341 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional. Sentencia T-207 de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia T-736 de 2013. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-200 de 2014. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-342 de 2014. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Niños de la calle” (Villagrán Morales et al.) vs. Guatemala, 19 de noviembre de 1999.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Ximenes Lopes vs. Brasil, 4 de julio de 2006.

Cuervo, J. I. (2016). La protección judicial de los derechos de las minorías vulnerables: el nuevo ámbito de las políticas públicas En: XXI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile, 8 - 11 Nov. 2016. Recuperado de Http://Www2.Congreso.Gob.Pe/Sicr/Cendocbib/Con4_Uibd.Nsf/C800ce0d602e7bf7052580d6006d125d/$File/Cuervres.Pdf.

Culleton, A. (2011). Entre la pluralidad y la universalidad, desafíos para los derechos humanos. Revista Discusiones Filosóficas, 12 (19), 221-239.

De Sousa Santos, B (1998). La globalización del derecho: los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. (C. Rodríguez, Trad.). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Estupiñán-Silva, R. (2014). La Vulnerabilidad en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Esbozo de una tipología. Derechos humanos y políticas públicas Manual, 193.

Fiss, O. (1999). Grupos y la cláusula de igual protección. En: R. Gargarella Derecho (Comp.). Derecho y Grupos Desaventajados. Barcelona, España: Gedisa.

Molinares-Hassan, V. (2013). Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la Corte Constitucional Colombiana. Vniversitas, (127), 189-221.

Naranjo-Mesa, V. (2000). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas (8 Ed.). Bogotá: Ed. Temis.

Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (1994). Observación General 23 al Artículo 27 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Ginebra. Recuperado de http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/informes/onu/cdedh/Observacion%20Gral.%2023%20Art%2027%20PDCP.html.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1965). Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su Resolución 2106 A (XX), de 21 de diciembre de 1965.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1966). Pacto internacional de derechos civiles y políticos, adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Declaración sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas, aprobada por la Asamblea General en su resolución 47/135 del 18 de diciembre de 1992.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2007), Doc A/61/L.67 Y Add.1.Padilla, A. (2015). Universidad, sociedad y sujetos de especial protección: personas con discapacidad y adultos mayores. En: Universidad y sociedad: innovación social desde la universidad. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.

Palacio, G. (1993). Pluralismo jurídico: el desafío al derecho oficial. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Peláez-Grisales, H. (2015). Una mirada al problema del derecho de los sujetos y grupos desaventajados de especial protección en Colombia y la apuesta por una necesaria fundamentación teórica desde las teorías contemporáneas de la justicia. Revista de Estudios Socio Jurídicos,17 (1), 125-168.

Rodríguez-Ponga, R. (2003). ¿Derecho a la diferencia? ¡Derecho a la igualdad! Cuadernos Hispanoamericanos, 640.

Tovar, G. L. (2000). ¿Es posible una democracia intercultural en Colombia? Bogotá, Colombia: Ministerio de Cultura.

Ursola, G. D. (2012). Boaventura de Sousa Santos y la reconstrucción intercultural de los derechos humanos. Revista Jurídicas, 9(2), 175-188

Vanegas, J. H. (2010). Ética y derechos humanos en la Constitución Política de 1991. Revista Jurídicas, 7(1), 74-92.Yrigoyen, R. (1995). Un nuevo marco para la vigencia y desarrollo democrático de la pluralidad cultural y jurídica: constitución, jurisdicción indígena y derecho consuetudinario. Lima, Perú: Ceas.

Yrigoyen, R. (1997). Una <> en América Latina: la Necesidad de una Juridicidad Democrático-pluralista. En: F. Birk Guatemala: Pobre, Oprimida o Princesa Encantada, Guatemala: Fundación Friedrich Ebert. Recuperado de http://alertanet.org/ryf-fractura.htm.

Zambrano, C. (2005). Derechos humanos de las culturas. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |