DOI: 10.17151/jurid.2025.22.2.3
Cómo citar
Guerrero, A. F. (2025). Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Jurídicas, 22(2), 51–60. https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.3

Autores/as

Andrés Fernando Guerrero
Universidad Santo Tomás 
andresfguerrero@usantotomas.edu.co
https://orcid.org/0009-0006-1164-0603
Perfil Google Scholar

Resumen

Este estudio analizó comparativamente la aplicación de medidas cautelares innominadas en cuatro países de América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Mediante análisis doctrinal histórico-jurídico y revisión de jurisprudencia de los respectivos tribunales superiores, se examinaron los códigos procesales civiles y las tendencias jurisprudenciales en el uso de estas medidas entre 2000 y 2022. Los resultados evidenciaron que Colombia y Brasil las aplicaron ampliamente bajo cláusulas abiertas de habilitación, mientras que Argentina y Chile han adoptado una postura más restrictiva, condicionada por una interpretación estricta del principio de legalidad. El análisis determinó que la amplitud de la cláusula habilitante, la tradición constitucional de cada país y el grado de control judicial de proporcionalidad son los factores que determinan el alcance del uso de estas medidas. Estos hallazgos aportan información sobre el desarrollo de las medidas cautelares en los sistemas jurídicos latinoamericanos y su papel en la tutela judicial efectiva.

Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia. (2021). Hacia un Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia: Elementos para la superación de la desigualdad e inequidad en el acceso a derechos. Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ).
https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2021/09/Hacia-un-Acuerdo-Latinoamericano-por-el-Acceso-a-la-Justicia-4_5_21-4.pdf

Arango, R. (2019). El acceso desigual a la justicia: condiciones de acceso de los grupos poblacionales segregados al sistema judicial en América Latina. Comisión Internacional de Juristas.

Avella Franco, P. (2015). La función cautelar en el Estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia.

Bergallo, P. (2010). Justicia y experimentalismo: la función remedial del Poder Judicial en el litigio de derecho público en Argentina. En P. Arcidiácono, N. Espejo Yaksic, y C. Rodríguez Garavito (Coords.), Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 95-132). Siglo del Hombre Editores.

Chayes, S. (2015). Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security. W. W. Norton & Company. Código Procesal Civil de Chile. (1903). Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina. (2022). (Actualización). Ediciones Jurídicas. Código de Processo Civil do Brasil. (2015). Lei n.° 13.105 de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União.

Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones, artículo 590. Diario Oficial n.° 48.489. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1683572 Constitución Política. 7 de julio de 1991 (Colombia).

Corte Constitucional de Colombia. (15 de junio de 1993). Sentencia T-225 de 1993 [M. P. Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-225-93.htm

Corte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379 de 2004 [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm

Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Depalma.

Guerrero, A. F. (2023). Comparativa de las medidas cautelares innombradas en el proceso laboral: un análisis entre Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6948–6962. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8277

Guerrero, A. F. (2024a). La tensión entre el poder judicial y el poder ejecutivo en la emisión de medidas cautelares innominadas en contra de entidades gubernamentales: un análisis comparativo entre América Latina y Europa continental. Revista Misión Jurídica, 17(26), 233–245. https://doi.
org/10.25058/1794600X.2385

Guerrero, A. F. (2024b). Tensiones entre autonomía y protección: análisis comparado de medidas cautelares innominadas en salud en Colombia, Chile y Brasil. Revista Vía Iuris, (37), 75–92. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n37a4

Langford, M., Rodríguez-Garavito, C., & Bergallo, P. (Eds.). (2010). Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. Cambridge University Press.

Marinoni, L. G. (2019). Tutela inibitória: individual e coletiva. Editora Revista dos Tribunais.

Nascimento, A. M. (2011). Curso de direito processual do trabalho (26.ª ed.). Saraiva.

Parra Quijano, J. (2019). Manual de derecho probatorio (27.ª ed.). Librería Ediciones del Profesional. Red Latinoamericana de Acceso a la Justicia. (2021). Cuadernos para la acción colectiva. https://redlatinoamericanaaccesojusticia.files.wordpress.com/2022/07/cuadernos-para-la-accioncolectiva.pdf

Rodríguez Garavito, C., y Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/cortes-y-cambio-social-como-la-corte-constitucional-transformo-eldesplazamiento-
forzado-en-colombia/

Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109–138). Siglo Veintiuno Editores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citaciones

Crossref
Scopus
Europe PMC
Sistema OJS - Metabiblioteca |