PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Guerrero, A. F. (2025). A comparative analysis of unclassified interim measures in Latin America: Colombia, Argentina, Brazil and Chile. Jurídicas, 22(2), 51–60. https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.3
More Citation Formats
Authors
Abstract
This study conducted a comparative analysis of the application of unspecified interim measures in four Latin American countries: Colombia, Argentina, Brazil, and Chile. Through a historical-legal doctrinal analysis and a review of case law from the respective higher courts, the study examined civil procedure codes and jurisprudential trends in the use of these measures between 2000 and 2022. The results showed that Colombia and Brazil applied them extensively under open enabling clauses, while Argentina and Chile have adopted a more restrictive stance, conditioned by a strict interpretation of the principle of legality. The analysis determined that the breadth of the enabling clause, each country’s constitutional tradition, and the degree of judicial review of proportionality are the factors that determine the scope of these measures’ use. These findings provide insights into the development of injunctive relief in Latin American legal systems and its role in effective judicial protection.
References
Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia. (2021). Hacia un Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia: Elementos para la superación de la desigualdad e inequidad en el acceso a derechos. Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ).
https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2021/09/Hacia-un-Acuerdo-Latinoamericano-por-el-Acceso-a-la-Justicia-4_5_21-4.pdf
Arango, R. (2019). El acceso desigual a la justicia: condiciones de acceso de los grupos poblacionales segregados al sistema judicial en América Latina. Comisión Internacional de Juristas.
Avella Franco, P. (2015). La función cautelar en el Estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia.
Bergallo, P. (2010). Justicia y experimentalismo: la función remedial del Poder Judicial en el litigio de derecho público en Argentina. En P. Arcidiácono, N. Espejo Yaksic, y C. Rodríguez Garavito (Coords.), Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 95-132). Siglo del Hombre Editores.
Chayes, S. (2015). Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security. W. W. Norton & Company. Código Procesal Civil de Chile. (1903). Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina. (2022). (Actualización). Ediciones Jurídicas. Código de Processo Civil do Brasil. (2015). Lei n.° 13.105 de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União.
Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones, artículo 590. Diario Oficial n.° 48.489. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1683572 Constitución Política. 7 de julio de 1991 (Colombia).
Corte Constitucional de Colombia. (15 de junio de 1993). Sentencia T-225 de 1993 [M. P. Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-225-93.htm
Corte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379 de 2004 [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Depalma.
Guerrero, A. F. (2023). Comparativa de las medidas cautelares innombradas en el proceso laboral: un análisis entre Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6948–6962. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8277
Guerrero, A. F. (2024a). La tensión entre el poder judicial y el poder ejecutivo en la emisión de medidas cautelares innominadas en contra de entidades gubernamentales: un análisis comparativo entre América Latina y Europa continental. Revista Misión Jurídica, 17(26), 233–245. https://doi.
org/10.25058/1794600X.2385
Guerrero, A. F. (2024b). Tensiones entre autonomía y protección: análisis comparado de medidas cautelares innominadas en salud en Colombia, Chile y Brasil. Revista Vía Iuris, (37), 75–92. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n37a4
Langford, M., Rodríguez-Garavito, C., & Bergallo, P. (Eds.). (2010). Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. Cambridge University Press.
Marinoni, L. G. (2019). Tutela inibitória: individual e coletiva. Editora Revista dos Tribunais.
Nascimento, A. M. (2011). Curso de direito processual do trabalho (26.ª ed.). Saraiva.
Parra Quijano, J. (2019). Manual de derecho probatorio (27.ª ed.). Librería Ediciones del Profesional. Red Latinoamericana de Acceso a la Justicia. (2021). Cuadernos para la acción colectiva. https://redlatinoamericanaaccesojusticia.files.wordpress.com/2022/07/cuadernos-para-la-accioncolectiva.pdf
Rodríguez Garavito, C., y Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/cortes-y-cambio-social-como-la-corte-constitucional-transformo-eldesplazamiento-
forzado-en-colombia/
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109–138). Siglo Veintiuno Editores.
https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2021/09/Hacia-un-Acuerdo-Latinoamericano-por-el-Acceso-a-la-Justicia-4_5_21-4.pdf
Arango, R. (2019). El acceso desigual a la justicia: condiciones de acceso de los grupos poblacionales segregados al sistema judicial en América Latina. Comisión Internacional de Juristas.
Avella Franco, P. (2015). La función cautelar en el Estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia.
Bergallo, P. (2010). Justicia y experimentalismo: la función remedial del Poder Judicial en el litigio de derecho público en Argentina. En P. Arcidiácono, N. Espejo Yaksic, y C. Rodríguez Garavito (Coords.), Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 95-132). Siglo del Hombre Editores.
Chayes, S. (2015). Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security. W. W. Norton & Company. Código Procesal Civil de Chile. (1903). Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina. (2022). (Actualización). Ediciones Jurídicas. Código de Processo Civil do Brasil. (2015). Lei n.° 13.105 de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União.
Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones, artículo 590. Diario Oficial n.° 48.489. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1683572 Constitución Política. 7 de julio de 1991 (Colombia).
Corte Constitucional de Colombia. (15 de junio de 1993). Sentencia T-225 de 1993 [M. P. Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-225-93.htm
Corte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379 de 2004 [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Depalma.
Guerrero, A. F. (2023). Comparativa de las medidas cautelares innombradas en el proceso laboral: un análisis entre Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6948–6962. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8277
Guerrero, A. F. (2024a). La tensión entre el poder judicial y el poder ejecutivo en la emisión de medidas cautelares innominadas en contra de entidades gubernamentales: un análisis comparativo entre América Latina y Europa continental. Revista Misión Jurídica, 17(26), 233–245. https://doi.
org/10.25058/1794600X.2385
Guerrero, A. F. (2024b). Tensiones entre autonomía y protección: análisis comparado de medidas cautelares innominadas en salud en Colombia, Chile y Brasil. Revista Vía Iuris, (37), 75–92. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n37a4
Langford, M., Rodríguez-Garavito, C., & Bergallo, P. (Eds.). (2010). Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. Cambridge University Press.
Marinoni, L. G. (2019). Tutela inibitória: individual e coletiva. Editora Revista dos Tribunais.
Nascimento, A. M. (2011). Curso de direito processual do trabalho (26.ª ed.). Saraiva.
Parra Quijano, J. (2019). Manual de derecho probatorio (27.ª ed.). Librería Ediciones del Profesional. Red Latinoamericana de Acceso a la Justicia. (2021). Cuadernos para la acción colectiva. https://redlatinoamericanaaccesojusticia.files.wordpress.com/2022/07/cuadernos-para-la-accioncolectiva.pdf
Rodríguez Garavito, C., y Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/cortes-y-cambio-social-como-la-corte-constitucional-transformo-eldesplazamiento-
forzado-en-colombia/
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109–138). Siglo Veintiuno Editores.
Downloads
Download data is not yet available.
