PDF (Español)
FLIP
##plugins.gregg.article.details.published##: 2011-07-01
Como Citar
Patiño Mejía, P. M. A. (2011). -. Jurídicas, 8(2), 58–72. Recuperado de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4931
Fomatos de Citação
Autores
Resumo
-
Palavras-chave:
Referências
AGUILÓ REGLA, Josep. (1991). “La derogación de normas en la obra de Hans Kelsen”. Doxa, No.10, pp. 223-258. Alicante: Universidad de Alicante.
AGUILÓ REGLA, Josep. (1992). “Derogación, rechazo y sistema jurídico”. Doxa, No.11, pp. 263-280. Alicante: Universidad de Alicante.
CAPELLETTI, Mauro & GARTH, Bryant. (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Económica.
DEVIS, Echandía. (1966). Derecho procesal civil. Madrid: Aguilar.
GARCÍA MIRANDA, Carmen María. (1998). “El principio de unidad en el concepto de ordenamiento jurídico de Norberto Bobbio”. Cuadernos electrónicos de filosofía del Derecho. En: http://www.uv.es/CEFD/Index_1.html [Consultado el 23 de abril de 2011].
GARCÍA MURILLO, José Guillermo. (2007). “Las antinomias en el derecho, el por qué de su origen y el cómo de sus posibles soluciones”. En: VLex: http://vlex.com/vid/antinomias-origen-posibles-soluciones-41252338?ix_resultado=1.0&query[textolibre]=Las+antinom%C3%ADas+en+el+derecho%2C+el+por+qu%C3%A9+de+su+origen+y+el+c%C3%B3mo+de+sus+posibles+soluciones [Consultado el 25 de abril de 2011].
GASCÓN ABELLÁN, Marina. (1994). Cuestiones sobre la derogación. Doxa - Cuadernos de filosofía y derecho. N. 15-16, vol. I-II. p. 845-859.
GIDI, Antonio. (2004). “Las acciones colectivas en Estados Unidos”. Direito e Sociedade, Vol. 3, No. 1, pp. 117-150. En: http://bdjur.stj.gov.br/xmlui/bitstream/handle/2011/18246/Las_Aciones_Colectivas_nos_Estados_Unidos.pdf [Consultado el 4 de enero de 2010].
HUERTA OCHOA, Carla. (2001). Artículos transitorios y derogación. Boletín mexicano de derecho comparado. México: Universidad Autónoma de México.
LA PATRIA. (17 de abril de 2010). “Indígena tiene en jaque al Oriente con acciones populares”. En: http://www.lapatria.com/story/ind%C3%ADgena-tiene-en-jaqueal-oriente-con-acciones-populares[Consultado el 20 de marzo de 2011].
LONDOÑO TORO, Beatriz. (2003). “Algunas reflexiones sobre las acciones populares y de grupo como instrumentos de protección de derechos colectivos”. En: LONDOÑO LÓPEZ CUELLAR, Nelxy. (2003). “Aproximación a las acciones de clase en los Estados Unidos”. En: LONDOÑO TORO, Beatriz (Ed.), Eficacia de las acciones constitucionales en defensa de los derechos colectivos. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.
MARCUS, Stanley; KOEITL, John; MOTZ, Frederick; ROSENTAL, Lee; SANDERS, Barefot et al. (2004). Manual for Complex Litigation. 4 ed. Washington: Federal Judicial Center.
PETIT, Eugenio. (1970). Tratado elemental de derecho romano. Buenos Aires: Albatros.
RODRÍGUEZ, Jorge Luis. (1999). “Lagunas axiológicas y relevancia normativa”. Doxa, No. 22, pp. 349-369. Alicante: Universidad de Alicante.
SARMIENTO PALACIO, Germán. (2006). Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario.
SEMANA.COM. (7 de noviembre de 2009). “El caza demandas”. En: http://www.semana.com/nacion/caza-demandas/131038-3.aspx[Consultado el 20 de marzo de 2011].
TORO, Beatriz (comp.). (s.f). Eficacia de las acciones constitucionales en defensa de los derechos colectivos. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia del 14 de abril de 1999, Magistrada ponente Martha Victoria Sáchica de Moncaleano, C-215/99.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia del 24 de agosto de 2011, Magistrada ponente María Victoria Calle Correa, C-630/2011.
Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 20 de enero de 2000, Magistrado ponente Ricardo Hoyos Duque, Sentencia Número AP-009.
Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 6 de octubre de 2005, Magistrada ponente Ruth Stella Correa Palacio, Sentencia Número 08001-23-31-000-2002-02214-01(AP).
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (18 de marzo de 1991). Gaceta Constitucional, No. 22. En: http://www.elabedul.net/Documentos/Temas/Asamblea_Constituyente/Gaceta_022.pdf. [Consultado el 08 de 04 de 2011].
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (24 de abril de 1991). Gaceta Constitucional, No. 58. En http://www.elabedul.net/Documentos/Temas/Asamblea_Constituyente/Gaceta_058.pdf [Consultado el 08 de 04 de 2011].
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (28 de diciembre de 1995-IV). Ponencia para primer debate y pliego de modificaciones al proyecto de ley número 5 de 1995 Cámara, acumulado al 24 de 1995 Cámara, acumulado al 84 de 1995 Cámara. Gaceta del Congreso, pp. 24. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Colombia. Rama Legislativa del Poder Público. (5 de 09 de 1995-IV). Poyecto de Ley número 084/95 Cámara. Gaceta del Congreso, pp. 16. Bogotá D.C.: Gaceta del Congreso.
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (16 de junio de 1997-VI). Texto del proyecto de ley número 10 de 1996 Senado, números 005 de 1995, 024 de 1995 y 084 de 1995 Cámara, acumulados. Gaceta del Congreso, pp. 16. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (13 de diciembre de 2010). Gaceta del Congreso. En: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.nivel_3 [Consultado el 2 de abril de 2011].
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (10 de marzo de 2011). Gaceta del Congreso. En: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.nivel_3 [Consultado el 02 de abril de 2011].
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (20 de 10 de 2010). Gaceta del Congreso. En: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.nivel_3 [Consultado el 2 de abril de 2011].
Universidad del Rosario, Corporación Excelencia en la Justicia, Defensoría del Pueblo. (2009). Justiciabilidad de los derechos colectivos. Bogotá, D.C.
AGUILÓ REGLA, Josep. (1992). “Derogación, rechazo y sistema jurídico”. Doxa, No.11, pp. 263-280. Alicante: Universidad de Alicante.
CAPELLETTI, Mauro & GARTH, Bryant. (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Económica.
DEVIS, Echandía. (1966). Derecho procesal civil. Madrid: Aguilar.
GARCÍA MIRANDA, Carmen María. (1998). “El principio de unidad en el concepto de ordenamiento jurídico de Norberto Bobbio”. Cuadernos electrónicos de filosofía del Derecho. En: http://www.uv.es/CEFD/Index_1.html [Consultado el 23 de abril de 2011].
GARCÍA MURILLO, José Guillermo. (2007). “Las antinomias en el derecho, el por qué de su origen y el cómo de sus posibles soluciones”. En: VLex: http://vlex.com/vid/antinomias-origen-posibles-soluciones-41252338?ix_resultado=1.0&query[textolibre]=Las+antinom%C3%ADas+en+el+derecho%2C+el+por+qu%C3%A9+de+su+origen+y+el+c%C3%B3mo+de+sus+posibles+soluciones [Consultado el 25 de abril de 2011].
GASCÓN ABELLÁN, Marina. (1994). Cuestiones sobre la derogación. Doxa - Cuadernos de filosofía y derecho. N. 15-16, vol. I-II. p. 845-859.
GIDI, Antonio. (2004). “Las acciones colectivas en Estados Unidos”. Direito e Sociedade, Vol. 3, No. 1, pp. 117-150. En: http://bdjur.stj.gov.br/xmlui/bitstream/handle/2011/18246/Las_Aciones_Colectivas_nos_Estados_Unidos.pdf [Consultado el 4 de enero de 2010].
HUERTA OCHOA, Carla. (2001). Artículos transitorios y derogación. Boletín mexicano de derecho comparado. México: Universidad Autónoma de México.
LA PATRIA. (17 de abril de 2010). “Indígena tiene en jaque al Oriente con acciones populares”. En: http://www.lapatria.com/story/ind%C3%ADgena-tiene-en-jaqueal-oriente-con-acciones-populares[Consultado el 20 de marzo de 2011].
LONDOÑO TORO, Beatriz. (2003). “Algunas reflexiones sobre las acciones populares y de grupo como instrumentos de protección de derechos colectivos”. En: LONDOÑO LÓPEZ CUELLAR, Nelxy. (2003). “Aproximación a las acciones de clase en los Estados Unidos”. En: LONDOÑO TORO, Beatriz (Ed.), Eficacia de las acciones constitucionales en defensa de los derechos colectivos. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.
MARCUS, Stanley; KOEITL, John; MOTZ, Frederick; ROSENTAL, Lee; SANDERS, Barefot et al. (2004). Manual for Complex Litigation. 4 ed. Washington: Federal Judicial Center.
PETIT, Eugenio. (1970). Tratado elemental de derecho romano. Buenos Aires: Albatros.
RODRÍGUEZ, Jorge Luis. (1999). “Lagunas axiológicas y relevancia normativa”. Doxa, No. 22, pp. 349-369. Alicante: Universidad de Alicante.
SARMIENTO PALACIO, Germán. (2006). Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario.
SEMANA.COM. (7 de noviembre de 2009). “El caza demandas”. En: http://www.semana.com/nacion/caza-demandas/131038-3.aspx[Consultado el 20 de marzo de 2011].
TORO, Beatriz (comp.). (s.f). Eficacia de las acciones constitucionales en defensa de los derechos colectivos. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia del 14 de abril de 1999, Magistrada ponente Martha Victoria Sáchica de Moncaleano, C-215/99.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia del 24 de agosto de 2011, Magistrada ponente María Victoria Calle Correa, C-630/2011.
Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 20 de enero de 2000, Magistrado ponente Ricardo Hoyos Duque, Sentencia Número AP-009.
Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 6 de octubre de 2005, Magistrada ponente Ruth Stella Correa Palacio, Sentencia Número 08001-23-31-000-2002-02214-01(AP).
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (18 de marzo de 1991). Gaceta Constitucional, No. 22. En: http://www.elabedul.net/Documentos/Temas/Asamblea_Constituyente/Gaceta_022.pdf. [Consultado el 08 de 04 de 2011].
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (24 de abril de 1991). Gaceta Constitucional, No. 58. En http://www.elabedul.net/Documentos/Temas/Asamblea_Constituyente/Gaceta_058.pdf [Consultado el 08 de 04 de 2011].
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (28 de diciembre de 1995-IV). Ponencia para primer debate y pliego de modificaciones al proyecto de ley número 5 de 1995 Cámara, acumulado al 24 de 1995 Cámara, acumulado al 84 de 1995 Cámara. Gaceta del Congreso, pp. 24. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Colombia. Rama Legislativa del Poder Público. (5 de 09 de 1995-IV). Poyecto de Ley número 084/95 Cámara. Gaceta del Congreso, pp. 16. Bogotá D.C.: Gaceta del Congreso.
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (16 de junio de 1997-VI). Texto del proyecto de ley número 10 de 1996 Senado, números 005 de 1995, 024 de 1995 y 084 de 1995 Cámara, acumulados. Gaceta del Congreso, pp. 16. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (13 de diciembre de 2010). Gaceta del Congreso. En: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.nivel_3 [Consultado el 2 de abril de 2011].
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (10 de marzo de 2011). Gaceta del Congreso. En: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.nivel_3 [Consultado el 02 de abril de 2011].
Colombia, Rama Legislativa del Poder Público. (20 de 10 de 2010). Gaceta del Congreso. En: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.nivel_3 [Consultado el 2 de abril de 2011].
Universidad del Rosario, Corporación Excelencia en la Justicia, Defensoría del Pueblo. (2009). Justiciabilidad de los derechos colectivos. Bogotá, D.C.
Downloads
Não há dados estatísticos.
