La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia

Resumo

Este artículo se propone como objetivo principal: analizar la funcionalidad de la inteligencia artificial en la autorización y aprobación de la medida de aseguramiento a la persona presuntamente responsable del delito de hurto. Metodología: la investigación es mixta y de alcance exploratorio, a partir de la cual se articulan las técnicas de recolección de información: análisis documental y la encuesta a los jueces de control de garantías y de conocimiento a los que les asignen los casos de hurto. Resultados: los jueces de control de garantías recibieron entre 15 y 50 solicitudes de medidas de aseguramiento y concedieron entre 15 y 20. Los valores dispares hallados en los encuestados evidenciaron las divergencias en cuanto a su posición frente al uso de la inteligencia artificial y su escepticismo respecto a su utilidad y confiabilidad. Se concluye que, la tecnología en los procesos judiciales y en el derecho penal contribuye a la celeridad y a disminuir la percepción de injusticia e impunidad, en cuanto los trámites se producen en el menor tiempo, a diferencia de cuando se emplean los métodos tradicionales de gestión, notificación y respuesta.

Referências

Aguilar, J. M. (2024). Trayectoria y modelo de gobernanza de las políticas de inteligencia artificial (IA) de los países de América del Norte. Justicia, 29(45), 1-19. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7162

Ariza, L. J. y Torres, M. A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632

Bacigalupo, E. (1994). Manual de derecho penal. Editorial Temis.

Barceló, M. (2002). Inteligencia artificial. UOC papers. (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2058543/

Beccaria, C. (2007). De los delitos y de las penas. Distribuidora e impresores Sion Ltda.

Bustos, J. J. y Hormazábal, H. (2004). Nuevo sistema de derecho penal. Trotta Editorial.

Colombia, Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia).

Colombia, Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia).

Colombia, Código Penitenciario y Carcelario [CPC]. Ley 65 de 1993. 18 de agosto de 1993 (Colombia).

Colombia, Congreso de la República. Ley 1341 de 2009. (30 de julio), por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TIC, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36913

Colombia, Congreso de la República. Ley 1955 de 2019 (25 de mayo), por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, Pacto Por La Equidad. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=93970

Colombia, Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015. [MS Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm

Colombia. Corte Constitucional. (31 de agosto de 2016). Sentencia C-469 de 2016. [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-469-16.htm

Colombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2017). Sentencia C-221 de 2017. [MP José Antonio Cepeda Amarís]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-221-17.htm

Colombia, Corte Constitucional. (20 de septiembre de 2017). Sentencia A-496 de 2017. [MS José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2017/a496-17.htm

Colombia. Corte Constitucional. (2 de agosto de 2024). Sentencia T-323 de 2024. [MS Juan Carlos Cortés González]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323-24.htm

Consejo Superior de Política Criminal. (2021). Plan Nacional de Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-Politica-Criminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdf

Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia).

Data & Society White House Office of Science and Technology Policy NYU’s Information Law Institut.(2014). The social, cultural & ethical dimensions of “big data”. https://datasociety.net/library/thesocial-cultural-ethical-dimensions-of-big-data/

Della, D. y Keating, M. (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista. Editorial Akal.

Departamento Nacional de Planeación. (27 de abril de 2009). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innivación [Documento Conpes 3582]. DNP. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/conpes-3582-2009.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (17 de abril de 2018). Política Nacional de Explotación de Datos (Big data) [Documento Conpes 3920]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3920.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (8 de noviembre de 2019). Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. [Documento Conpes 3975]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (30 de noviembre de 2020). Política Nacional de Emprendimiento [Documento Conpes 4011]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4011.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (11 de febrero de 2021). Política para la Reactivación, la Repotenciación y el Crecimiento Sostenible e Incluyente: Nuevo Compromiso por el Futuro de Colombia [Documento Conpes 4023]. DNP. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/36736

Dymitruk, M. (2019). Ethical artificial intelligence in judiciary [Conference]. 22nd International Legal Informatics Symposium, Salzburg, Austria.

Fiscalía General de la Nación. (2019). Programa de prevención social del delito. Futuro Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/futuro-colombia/

Fiscalía General de la Nación. (2020). Resultados en la calle y en los territorios direccionamiento estratégico 2020-2024. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-Resultados.pdf

Galtung, J. (2008). Teoría y métodos de la investigación social. Eudeba.

Gobierno Nacional. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. MinCiencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf

Gupta, M., Akiri, C., Aryal, K., Parker, E., & Praharaj, L. (2023). From chatgpt to threatgpt: Impact of generative AI in cybersecurity and privacy. IEEE Access, 11, 80218-80245. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10198233

Hassemer, W. y Muñoz, F. (2012). Introducción a la criminología y a la política criminal. Tirant lo Blanch.

Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843. http://www.revista-aji.com/wp-content/uploads/2019/06/792-843.pdf

Hernández, N. (2018). El ingreso a la prisión Colombia. En Derecho penal de la cárcel: Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Universidad EAFIT.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Husserl, E. (1993). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (J. Gaos, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Joachim, H. (1996). La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito. Desde la perspectiva alemana. Universidad Externado de Colombia.

Khan, A. A., Akbar, M. A., Fahmideh, M., Liang, P., Waseem, M., Ahmad, A., & Abrahamsson, P. (2023). AI ethics: an empirical study on the views of practitioners and lawmakers. IEEE Transactions on computational social systems. https://doi.org/10.1109/TCSS.2023.3251729

Londoño, C. A. (2009). Medidas de aseguramiento: Análisis Constitucional. (2.a ed.). Ediciones Nueva Jurídica.

Martínez, G. C. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho. Revista Alegatos, (82), 827-846.https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf

Maya, E., Soto, J., Rincón, G., Ovalle, A., Morales, J., Torres., A., Patiño, N. (2015). El hacinamiento carcelario en Colombia: un problema estructural sin solución a la vista. Contraloría General de la Nación - Boletín Macro Fiscal, 1(8), 1-3.

Molina, F. (2002). Responsabilidad jurídica y libertad: una investigación sobre el fundamento de la culpabilidad. Universidad Externado de Colombia.

Norza, E., Peñalosa, M. y Rodríguez, D. (2017). Exégesis de los registros de criminalidad y actividad operativa de la Policía Nacional en Colombia. Revista criminalidad, 59(3), 9-40. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n3/1794-3108-crim-59-03-00009.pdf

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019: Competencias para construir un futuro mejor, OECD Publishing.

Pagallo, U., & Quattrocolo, S. (2018). The impact of AI on criminal law, and its two fold procedures. In W. Barfield & U. Pagallo (Eds.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing.

Rodríguez, J. D., Mejía, D., Caro, L., Romero, M. y Campos, F. (2018). Implicaciones del proceso de integración de los registros administrativos de criminalidad entre el SPOA de la Fiscalía General y el SIEDCO de la Policía Nacional de Colombia, y la puesta en marcha del aplicativo “¡A Denunciar!” sobre las cifras de criminalidad. Revista criminalidad, 60(3), 9-27. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v60n3/1794-3108-crim-60-03-00009.pdf

Rodríguez-Magariños, F. (2009). La paulatina erradicación de la prisión preventiva: Un análisis progresivo bajo las potencialidades de las nuevas tecnologías. Boletín del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 63(2078), 227-254. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/BMJ/article/view/2752

Ruiz, C. E. y Arenas, R. (2022). Populismo punitivo: manifestación política vs. Derecho penal. La cadena perpetua en Colombia. Revista de Derecho, (58), 218-252.https://doi.org/10.14482/dere.58.348.527

Sandoval, E. (1984). Penología partes general y especial. Universidad Externado de Colombia; Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

Sabherwal, R., & Grover, V. (2024). The societal impacts of generative artificial intelligence: A balanced perspective. Journal of the association for information systems, 25(1), 13-22. https://aisel.aisnet.org/jais/vol25/iss1/14/

Zaffaroni, E. (2012). La cuestión criminal. Editorial Planeta.