La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia

Abstract

The main objective of this article, is to analyze the functionality of artificial intelligence in authorizing and approving precautionary measures for the person allegedly responsible for the crime of theft. Materials and method: mixed and exploratory in scope research, based on articulated data collection techniques: documentary analysis and surveys to the Judge of Control of Guarantees , and to the judge of Knowledge to whom the cases of theft are assigned. In addition, there is evidence that a higher number of requests for precautionary measure was received and granted in 2022 in the city of Barranquilla. Results: the judges of control of guarantees received between 15 and 50 requests for precautionary measures and granted between 15 and 20. The disparate values found among the respondents highlighted the divergences in terms of their position regarding the use of artificial intelligence and their skepticism about its usefulness and reliability. It is concluded that technology in judicial processes and in criminal law contributes to speed and reduces the perception of injustice and impunity, as procedures are completed in a shorter time, in contrast to traditional management, notification and response methods.

Keywords

crime

artificial intelligence

precautionary measures

criminal policy and criminal sanction

References

Aguilar, J. M. (2024). Trayectoria y modelo de gobernanza de las políticas de inteligencia artificial (IA) de los países de América del Norte. Justicia, 29(45), 1-19. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7162

Ariza, L. J. y Torres, M. A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632

Bacigalupo, E. (1994). Manual de derecho penal. Editorial Temis.

Barceló, M. (2002). Inteligencia artificial. UOC papers. (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2058543/

Beccaria, C. (2007). De los delitos y de las penas. Distribuidora e impresores Sion Ltda.

Bustos, J. J. y Hormazábal, H. (2004). Nuevo sistema de derecho penal. Trotta Editorial.

Colombia, Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia).

Colombia, Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia).

Colombia, Código Penitenciario y Carcelario [CPC]. Ley 65 de 1993. 18 de agosto de 1993 (Colombia).

Colombia, Congreso de la República. Ley 1341 de 2009. (30 de julio), por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TIC, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36913

Colombia, Congreso de la República. Ley 1955 de 2019 (25 de mayo), por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, Pacto Por La Equidad. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=93970

Colombia, Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015. [MS Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm

Colombia. Corte Constitucional. (31 de agosto de 2016). Sentencia C-469 de 2016. [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-469-16.htm

Colombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2017). Sentencia C-221 de 2017. [MP José Antonio Cepeda Amarís]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-221-17.htm

Colombia, Corte Constitucional. (20 de septiembre de 2017). Sentencia A-496 de 2017. [MS José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2017/a496-17.htm

Colombia. Corte Constitucional. (2 de agosto de 2024). Sentencia T-323 de 2024. [MS Juan Carlos Cortés González]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323-24.htm

Consejo Superior de Política Criminal. (2021). Plan Nacional de Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-Politica-Criminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdf

Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia).

Data & Society White House Office of Science and Technology Policy NYU’s Information Law Institut.(2014). The social, cultural & ethical dimensions of “big data”. https://datasociety.net/library/thesocial-cultural-ethical-dimensions-of-big-data/

Della, D. y Keating, M. (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista. Editorial Akal.

Departamento Nacional de Planeación. (27 de abril de 2009). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innivación [Documento Conpes 3582]. DNP. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/conpes-3582-2009.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (17 de abril de 2018). Política Nacional de Explotación de Datos (Big data) [Documento Conpes 3920]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3920.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (8 de noviembre de 2019). Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. [Documento Conpes 3975]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (30 de noviembre de 2020). Política Nacional de Emprendimiento [Documento Conpes 4011]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4011.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (11 de febrero de 2021). Política para la Reactivación, la Repotenciación y el Crecimiento Sostenible e Incluyente: Nuevo Compromiso por el Futuro de Colombia [Documento Conpes 4023]. DNP. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/36736

Dymitruk, M. (2019). Ethical artificial intelligence in judiciary [Conference]. 22nd International Legal Informatics Symposium, Salzburg, Austria.

Fiscalía General de la Nación. (2019). Programa de prevención social del delito. Futuro Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/futuro-colombia/

Fiscalía General de la Nación. (2020). Resultados en la calle y en los territorios direccionamiento estratégico 2020-2024. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-Resultados.pdf

Galtung, J. (2008). Teoría y métodos de la investigación social. Eudeba.

Gobierno Nacional. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. MinCiencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf

Gupta, M., Akiri, C., Aryal, K., Parker, E., & Praharaj, L. (2023). From chatgpt to threatgpt: Impact of generative AI in cybersecurity and privacy. IEEE Access, 11, 80218-80245. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10198233

Hassemer, W. y Muñoz, F. (2012). Introducción a la criminología y a la política criminal. Tirant lo Blanch.

Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843. http://www.revista-aji.com/wp-content/uploads/2019/06/792-843.pdf

Hernández, N. (2018). El ingreso a la prisión Colombia. En Derecho penal de la cárcel: Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Universidad EAFIT.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Husserl, E. (1993). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (J. Gaos, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Joachim, H. (1996). La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito. Desde la perspectiva alemana. Universidad Externado de Colombia.

Khan, A. A., Akbar, M. A., Fahmideh, M., Liang, P., Waseem, M., Ahmad, A., & Abrahamsson, P. (2023). AI ethics: an empirical study on the views of practitioners and lawmakers. IEEE Transactions on computational social systems. https://doi.org/10.1109/TCSS.2023.3251729

Londoño, C. A. (2009). Medidas de aseguramiento: Análisis Constitucional. (2.a ed.). Ediciones Nueva Jurídica.

Martínez, G. C. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho. Revista Alegatos, (82), 827-846.https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf

Maya, E., Soto, J., Rincón, G., Ovalle, A., Morales, J., Torres., A., Patiño, N. (2015). El hacinamiento carcelario en Colombia: un problema estructural sin solución a la vista. Contraloría General de la Nación - Boletín Macro Fiscal, 1(8), 1-3.

Molina, F. (2002). Responsabilidad jurídica y libertad: una investigación sobre el fundamento de la culpabilidad. Universidad Externado de Colombia.

Norza, E., Peñalosa, M. y Rodríguez, D. (2017). Exégesis de los registros de criminalidad y actividad operativa de la Policía Nacional en Colombia. Revista criminalidad, 59(3), 9-40. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n3/1794-3108-crim-59-03-00009.pdf

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019: Competencias para construir un futuro mejor, OECD Publishing.

Pagallo, U., & Quattrocolo, S. (2018). The impact of AI on criminal law, and its two fold procedures. In W. Barfield & U. Pagallo (Eds.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing.

Rodríguez, J. D., Mejía, D., Caro, L., Romero, M. y Campos, F. (2018). Implicaciones del proceso de integración de los registros administrativos de criminalidad entre el SPOA de la Fiscalía General y el SIEDCO de la Policía Nacional de Colombia, y la puesta en marcha del aplicativo “¡A Denunciar!” sobre las cifras de criminalidad. Revista criminalidad, 60(3), 9-27. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v60n3/1794-3108-crim-60-03-00009.pdf

Rodríguez-Magariños, F. (2009). La paulatina erradicación de la prisión preventiva: Un análisis progresivo bajo las potencialidades de las nuevas tecnologías. Boletín del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 63(2078), 227-254. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/BMJ/article/view/2752

Ruiz, C. E. y Arenas, R. (2022). Populismo punitivo: manifestación política vs. Derecho penal. La cadena perpetua en Colombia. Revista de Derecho, (58), 218-252.https://doi.org/10.14482/dere.58.348.527

Sandoval, E. (1984). Penología partes general y especial. Universidad Externado de Colombia; Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

Sabherwal, R., & Grover, V. (2024). The societal impacts of generative artificial intelligence: A balanced perspective. Journal of the association for information systems, 25(1), 13-22. https://aisel.aisnet.org/jais/vol25/iss1/14/

Zaffaroni, E. (2012). La cuestión criminal. Editorial Planeta.