PDF
FLIP
Cómo citar
García-Giraldo, J. P., Cruz-Quintero, A. S., & Gutiérrez-Noreña, E. J. (2023). El régimen especial de condicionalidad en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición: una mirada desde su aplicación. Jurídicas, 20(2), 68–99. https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.2.5
Más formatos de cita
Autores/as
Juan Pablo García-Giraldo
Unidad Central del Valle del Cauca (UCEVA)
Ana Sofía Cruz-Quintero
Unidad Central del Valle del Cauca (UCEVA)Eyleen Jeritza Gutiérrez-Noreña
Unidad Central del Valle del Cauca (UCEVA)Resumen
Este artículo abordará la aplicación del régimen especial de condicionalidad (REC) en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), y su relación con la satisfacción de los principios del sistema. Para ello, se plantean aspectos claves como la conceptualización de dicho régimen, y los parámetros considerados por la Jurisdicción Especial para la Paz para la aceptación de los compromisos claros, concretos y programados (CCCP) que deben suscribir los comparecientes ante el SIVJRNR. Por esto, se adoptó un enfoque cualitativo de alcance descriptivo con un diseño no experimental que permitió analizar el alcance de la suscripción de los CCCP y el alcance del REC para garantizar medidas de verdad, justicia, reparación y no repetición (VJRNR). De esta forma, se evidencia que el REC, su verificación y cumplimiento son aspectos fundamentales para lograr el alcance restaurativo del SIVJRNR y la eficacia de los mecanismos de VJRNR. No obstante, persisten una serie de falencias administrativas frente al registro de los CCCP, lo que representa una limitación para la participación de las víctimas en la valoración de estos y en el seguimiento de las obligaciones de los comparecientes por parte de la ciudadanía respecto al cumplimiento del régimen de condicionalidad.
Palabras clave:
Citas
Baldosea-Perea, H. (2019). Una aproximación a la construcción del régimen de condicionalidad en la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. En D. Rojas- Betancourth (ed.), La JEP vista por sus jueces 2018-2019 (pp. 103-134). http://bit.ly/4dQhSXg
Braithwaite, J. (1999). Restorative justice: assessing optimistic and pessimistic accounts. Crime and Justice: A Review of Research, 25, 1-27.
Carvajal, A. (2010). Justicia restaurativa: construyendo un marco englobador para la paz. Criterio jurídico, 10(1), 9-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3732993
Castro-Cuenca, C. G. (2020). Las funciones del derecho penal y de la justicia transicional en la jurisdicción especial para la paz. VNIVERSITAS, 69, 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.fdpj
CINEP/PPP y CERAC. (2021). Décimo informe de verificación de la implementación del acuerdo final de paz en Colombia. https://bit.ly/3WTcMD5
Comisión Colombiana de Juristas. (2020). Boletín n.° 17 del Observatorio de la JEP. https://bit.ly/4fT0rHr
Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín n.° 39 del Observatorio de la JEP. https://bit.ly/4dumYc3
Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín n.° 48 del Observatorio de la JEP. https://bit.ly/3YPAF0M
Comisión de la Verdad et al. (2019). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR). Infografía. https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdf
Congreso de la República de Colombia. Acto Legislativo 01 de 2017. (4 de abril), por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. https://bitly.cx/JSX1
Congreso de la República de Colombia. Ley 1448 de 2011 (10 de junio), por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. https://rb.gy/u5wto1
Congreso de la República de Colombia. Ley 1820 de 2016 (30 de diciembre), por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.html
Congreso de la República de Colombia. Ley 1922 de 2018 (18 de julio), por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87544
Congreso de la República de Colombia. Ley 1957 de 2019. (6 de junio), Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
Congreso de la República de Colombia. Ley 1712 de 2014 (6 de marzo de 2014), Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56882
Constitución Política de Colombia [C.P]. (1991). Artículo 20 [Título II] https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-20
Corte Constitucional, Sala Plena. (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674 de 2017. [MS. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de marzo de 2018). Sentencia C-007 de 2018. [MP. Diana Fajardo Rivera].https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080 de 2018. [MS Antonio José Lizarazo Ocampo].
Corte Constitucional, Sala Plena. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
García-Giraldo, J. P. (2020). “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición como estrategia de construcción de paz y superación del dilema justicia vs paz”. En M. S. Aponte García (comp.), Derechos Humanos, conflicto armado y construcción de paz (pp. 139-190). Editorial UCEVA. https://tinyurl.com/j5xa6swh
Habermas, J. (1970). On Hermeneutics’ claim to Universality. In K. Muelle-Vollmer (Ed.), The Hermeneutics Reader. Basil Blackwell Ltd
Hernández-Jiménez, N. (2020). De la privación a la restricción de la libertad y otras sanciones penales ¿hacia un paradigma restaurativo en la justicia especial para la paz colombiana? Vniversitas, 69, 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.prls
Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz. (2021). Informe trimestral del estado efectivo de la implementación del acuerdo final (octubre de 2021- diciembre de 2021). https://curate.nd.edu/downloads/kh04dn43975
Jaramillo-Chaverra, R. A. (2019). Reflexiones sobre el régimen de condicionalidad en el marco del Acuerdo de Paz. En D. Rojas Betancourth (ed.), La JEP vista por sus jueces 2018-2019 (pp. 421-436). Jurisdicción Especial para la Paz. https://tinyurl.com/ycyvmf6t
Jurisdicción Especial para la Paz. (15 de septiembre de 2022). Radicado n.° 202202015859. Subdirección de Planeación.
Jurisdicción Especial para la Paz. (1 de agosto de 2022). Radicado n.° 202202011749. Secretaría Ejecutiva.
Jurisdicción Especial para la Paz. (26 de julio de 2022). Radicado n.° 202203011987. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. Secretaría Ejecutiva. (26 de julio de 2022). Radicado n.° 202202011283. Secretaría Ejecutiva.
Jurisdicción Especial para la Paz. (23 de julio de 2021). Resolución 3525 de 2021. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/jjh5t6xa
Jurisdicción Especial para la Paz. Secretaría Ejecutiva. (13 de julio de 2022). Radicado n.° 202202010548.Secretaría Ejecutiva.
Jurisdicción Especial para la Paz. (6 de julio de2022). Radicado n.° 202203010765. Subdirección de Planeación.
Jurisdicción Especial para la Paz. (1 de julio de 2022). Radicado n.° 202202009952. Secretaria Ejecutiva. https://tinyurl.com/3ah5smhc
Jurisdicción Especial para la Paz. (20 de abril de 2022). Resolución SAI-SUBA-IC-D-008-2022. Sala de Amnistía e Indulto. https://tinyurl.com/57aj7ksc
Jurisdicción Especial para la Paz. (4 de abril de 2022). Resolución SAI-IC-D-SUBA-007-2022. Sala de Amnistía e Indulto. https://tinyurl.com/4b46msms
Jurisdicción Especial para la Paz. (Abril de 2022). Expediente 9001100-93.2018.0.00.0001. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/yprtkhs8
Jurisdicción Especial para la Paz. (22 de marzo de 2022). Resolución n.° 948. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/3t4xwwtf
Jurisdicción Especial para la Paz. (31 de enero de 2022). Resolución n.° 326. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/5yxfnx8s
Jurisdicción Especial para la Paz. (19 de enero de 2022). Resolución SAI-IC-D-002- 2022. Por medio del cual se declara la deserción armada; el incumplimiento del régimen de condicionalidad; excluye a compareciente de la JEP, y rechaza trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 por
incompetencia. [Radicación No. 1500618-25.2021.0.00.0001]. Sala de Amnistía o Indulto https://tinyurl.com/mv4eea2u
Jurisdicción Especial para la Paz. (14 de enero de 2022). Resolución n.° 067. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/2avn824d
Jurisdicción Especial para la Paz. (30 de diciembre de 2021). Resolución n.° 6024. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas). https://tinyurl.com/42thdy54
Jurisdicción Especial para la Paz. (28 de septiembre de 2021). Resolución SAI-IC-SUBA-D-001-2021. Por medio del cual se decide incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9001902-91.2018.0.00.0001]. Sala de Amnistía o Indulto
Jurisdicción Especial para la Paz. (21 de septiembre 2021). Resolución SAI-IC-DF- ASM-004-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9002606- 07.2018.0.00.0001]. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. (14 de julio de 2021). Resolución SAI-SUBA-IN-D-081-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9005148-61.2019.0.00.0001 (20192000326563)]. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. (3 de febrero de 2021). Resolución SAI-SUBB-IN-D-010-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9005144-24.2019.0.00.0001 (20192000326413)]. Sala de Amnistía o Indulto.
https://tinyurl.com/4cyauszn
Jurisdicción Especial para la Paz. (28 de enero de 2021). Resolución SAI-IN-DF-002-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9005163- 30.2019.0.00.00 01]. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. (4 de octubre de 2019). Auto n.° 216. Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. https://tinyurl.com/4mj583j6
Jurisdicción Especial para la Paz. (3 de abril de 2019). Sentencia interpretativa TP-SA-SENIT 1 de 2019. Sección de Apelación. JEP_TP-SA-SENIT_01_2019.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz. (21 de agosto de 2018). Auto TP-SA 19 de 2018. Sección de Apelación. https://tinyurl.com/yet878w2
Jurisdicción Especial para la Paz. (21 de agosto de 2018). Auto TP-SA 020 de 2018. Sección de Apelación. https://tinyurl.com/4nbb9x2d
Manco-López, Y. (2012). La verdad y la Justicia premial en el proceso penal colombiano. Estudios de Derecho, 69(153), 190-213. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7548098.pdf
Michalowsky, S., Cruz-Rodríguez, M., Orjuela-Ruiz, A. y Gómez-Betancur, L. (2020). Guía de orientación Jurídica de Terceros Civiles ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). De justicia. https://www.dejusticia.org
Palmer, R. E. (1969). Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Northwestern University Press.
Rettberg, A. (2005). Reflexiones introductorias sobre la relación entre construcción de paz y justicia transicional. En Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional (pp.1-18). Ediciones Uniandes.
Sánchez-Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: Características peculiares y generales para investigar en el Derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 14, 317-358.
Teitel, R. (2000). Transitional Justice. Oxford University Press.
Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Law Journal, 16, 69-94.
United Nations. (2004). Report of the Secretary-General. “The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies”, S/2004/616, 23 August 2004. http://www.ipu.org/splz-e/unga07/law.pdf
Unidad Central del Valle del Cauca, Semillero en Derechos Humanos y Convivencia Pacífica. (7 de junio de 2022). Derecho de Petición dirigido a la JEP de Radicado n.° 202201036110.
Unidad Central del Valle del Cauca, Semillero en Derechos Humanos y Convivencia Pacífica. (9 de septiembre de 2022). Solicitud de inclusión de cifras de CCCP de Radicado n.° 202202015859.
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En A. Rettberg (ed.), Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional (pp. 211-232). Ediciones Uniandes.
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Braithwaite, J. (1999). Restorative justice: assessing optimistic and pessimistic accounts. Crime and Justice: A Review of Research, 25, 1-27.
Carvajal, A. (2010). Justicia restaurativa: construyendo un marco englobador para la paz. Criterio jurídico, 10(1), 9-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3732993
Castro-Cuenca, C. G. (2020). Las funciones del derecho penal y de la justicia transicional en la jurisdicción especial para la paz. VNIVERSITAS, 69, 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.fdpj
CINEP/PPP y CERAC. (2021). Décimo informe de verificación de la implementación del acuerdo final de paz en Colombia. https://bit.ly/3WTcMD5
Comisión Colombiana de Juristas. (2020). Boletín n.° 17 del Observatorio de la JEP. https://bit.ly/4fT0rHr
Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín n.° 39 del Observatorio de la JEP. https://bit.ly/4dumYc3
Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín n.° 48 del Observatorio de la JEP. https://bit.ly/3YPAF0M
Comisión de la Verdad et al. (2019). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR). Infografía. https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdf
Congreso de la República de Colombia. Acto Legislativo 01 de 2017. (4 de abril), por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. https://bitly.cx/JSX1
Congreso de la República de Colombia. Ley 1448 de 2011 (10 de junio), por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. https://rb.gy/u5wto1
Congreso de la República de Colombia. Ley 1820 de 2016 (30 de diciembre), por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.html
Congreso de la República de Colombia. Ley 1922 de 2018 (18 de julio), por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87544
Congreso de la República de Colombia. Ley 1957 de 2019. (6 de junio), Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
Congreso de la República de Colombia. Ley 1712 de 2014 (6 de marzo de 2014), Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56882
Constitución Política de Colombia [C.P]. (1991). Artículo 20 [Título II] https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-20
Corte Constitucional, Sala Plena. (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674 de 2017. [MS. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de marzo de 2018). Sentencia C-007 de 2018. [MP. Diana Fajardo Rivera].https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080 de 2018. [MS Antonio José Lizarazo Ocampo].
Corte Constitucional, Sala Plena. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
García-Giraldo, J. P. (2020). “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición como estrategia de construcción de paz y superación del dilema justicia vs paz”. En M. S. Aponte García (comp.), Derechos Humanos, conflicto armado y construcción de paz (pp. 139-190). Editorial UCEVA. https://tinyurl.com/j5xa6swh
Habermas, J. (1970). On Hermeneutics’ claim to Universality. In K. Muelle-Vollmer (Ed.), The Hermeneutics Reader. Basil Blackwell Ltd
Hernández-Jiménez, N. (2020). De la privación a la restricción de la libertad y otras sanciones penales ¿hacia un paradigma restaurativo en la justicia especial para la paz colombiana? Vniversitas, 69, 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.prls
Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz. (2021). Informe trimestral del estado efectivo de la implementación del acuerdo final (octubre de 2021- diciembre de 2021). https://curate.nd.edu/downloads/kh04dn43975
Jaramillo-Chaverra, R. A. (2019). Reflexiones sobre el régimen de condicionalidad en el marco del Acuerdo de Paz. En D. Rojas Betancourth (ed.), La JEP vista por sus jueces 2018-2019 (pp. 421-436). Jurisdicción Especial para la Paz. https://tinyurl.com/ycyvmf6t
Jurisdicción Especial para la Paz. (15 de septiembre de 2022). Radicado n.° 202202015859. Subdirección de Planeación.
Jurisdicción Especial para la Paz. (1 de agosto de 2022). Radicado n.° 202202011749. Secretaría Ejecutiva.
Jurisdicción Especial para la Paz. (26 de julio de 2022). Radicado n.° 202203011987. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. Secretaría Ejecutiva. (26 de julio de 2022). Radicado n.° 202202011283. Secretaría Ejecutiva.
Jurisdicción Especial para la Paz. (23 de julio de 2021). Resolución 3525 de 2021. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/jjh5t6xa
Jurisdicción Especial para la Paz. Secretaría Ejecutiva. (13 de julio de 2022). Radicado n.° 202202010548.Secretaría Ejecutiva.
Jurisdicción Especial para la Paz. (6 de julio de2022). Radicado n.° 202203010765. Subdirección de Planeación.
Jurisdicción Especial para la Paz. (1 de julio de 2022). Radicado n.° 202202009952. Secretaria Ejecutiva. https://tinyurl.com/3ah5smhc
Jurisdicción Especial para la Paz. (20 de abril de 2022). Resolución SAI-SUBA-IC-D-008-2022. Sala de Amnistía e Indulto. https://tinyurl.com/57aj7ksc
Jurisdicción Especial para la Paz. (4 de abril de 2022). Resolución SAI-IC-D-SUBA-007-2022. Sala de Amnistía e Indulto. https://tinyurl.com/4b46msms
Jurisdicción Especial para la Paz. (Abril de 2022). Expediente 9001100-93.2018.0.00.0001. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/yprtkhs8
Jurisdicción Especial para la Paz. (22 de marzo de 2022). Resolución n.° 948. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/3t4xwwtf
Jurisdicción Especial para la Paz. (31 de enero de 2022). Resolución n.° 326. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/5yxfnx8s
Jurisdicción Especial para la Paz. (19 de enero de 2022). Resolución SAI-IC-D-002- 2022. Por medio del cual se declara la deserción armada; el incumplimiento del régimen de condicionalidad; excluye a compareciente de la JEP, y rechaza trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 por
incompetencia. [Radicación No. 1500618-25.2021.0.00.0001]. Sala de Amnistía o Indulto https://tinyurl.com/mv4eea2u
Jurisdicción Especial para la Paz. (14 de enero de 2022). Resolución n.° 067. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. https://tinyurl.com/2avn824d
Jurisdicción Especial para la Paz. (30 de diciembre de 2021). Resolución n.° 6024. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas). https://tinyurl.com/42thdy54
Jurisdicción Especial para la Paz. (28 de septiembre de 2021). Resolución SAI-IC-SUBA-D-001-2021. Por medio del cual se decide incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9001902-91.2018.0.00.0001]. Sala de Amnistía o Indulto
Jurisdicción Especial para la Paz. (21 de septiembre 2021). Resolución SAI-IC-DF- ASM-004-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9002606- 07.2018.0.00.0001]. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. (14 de julio de 2021). Resolución SAI-SUBA-IN-D-081-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9005148-61.2019.0.00.0001 (20192000326563)]. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. (3 de febrero de 2021). Resolución SAI-SUBB-IN-D-010-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9005144-24.2019.0.00.0001 (20192000326413)]. Sala de Amnistía o Indulto.
https://tinyurl.com/4cyauszn
Jurisdicción Especial para la Paz. (28 de enero de 2021). Resolución SAI-IN-DF-002-2021. Por medio del cual se decide de fondo Incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad. [Radicación n.° 9005163- 30.2019.0.00.00 01]. Sala de Amnistía o Indulto.
Jurisdicción Especial para la Paz. (4 de octubre de 2019). Auto n.° 216. Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. https://tinyurl.com/4mj583j6
Jurisdicción Especial para la Paz. (3 de abril de 2019). Sentencia interpretativa TP-SA-SENIT 1 de 2019. Sección de Apelación. JEP_TP-SA-SENIT_01_2019.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz. (21 de agosto de 2018). Auto TP-SA 19 de 2018. Sección de Apelación. https://tinyurl.com/yet878w2
Jurisdicción Especial para la Paz. (21 de agosto de 2018). Auto TP-SA 020 de 2018. Sección de Apelación. https://tinyurl.com/4nbb9x2d
Manco-López, Y. (2012). La verdad y la Justicia premial en el proceso penal colombiano. Estudios de Derecho, 69(153), 190-213. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7548098.pdf
Michalowsky, S., Cruz-Rodríguez, M., Orjuela-Ruiz, A. y Gómez-Betancur, L. (2020). Guía de orientación Jurídica de Terceros Civiles ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). De justicia. https://www.dejusticia.org
Palmer, R. E. (1969). Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Northwestern University Press.
Rettberg, A. (2005). Reflexiones introductorias sobre la relación entre construcción de paz y justicia transicional. En Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional (pp.1-18). Ediciones Uniandes.
Sánchez-Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: Características peculiares y generales para investigar en el Derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 14, 317-358.
Teitel, R. (2000). Transitional Justice. Oxford University Press.
Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Law Journal, 16, 69-94.
United Nations. (2004). Report of the Secretary-General. “The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies”, S/2004/616, 23 August 2004. http://www.ipu.org/splz-e/unga07/law.pdf
Unidad Central del Valle del Cauca, Semillero en Derechos Humanos y Convivencia Pacífica. (7 de junio de 2022). Derecho de Petición dirigido a la JEP de Radicado n.° 202201036110.
Unidad Central del Valle del Cauca, Semillero en Derechos Humanos y Convivencia Pacífica. (9 de septiembre de 2022). Solicitud de inclusión de cifras de CCCP de Radicado n.° 202202015859.
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En A. Rettberg (ed.), Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional (pp. 211-232). Ediciones Uniandes.
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
